杨涛:以非银支付行业高质量发展助力金融强国建设

选择字号:   本文共阅读 3424 次 更新时间:2023-12-26 19:04

进入专题: 非银支付   金融强国  

杨涛  

 

2023年10月30日召开的中央金融工作会议首次提出要“加快建设金融强国”,并且“坚定不移走中国特色金融发展之路”,这成为未来推动金融高质量发展的重要指引。自本世纪初以来,伴随经济金融改革的不断深化,我国非银行支付机构(以下简称“支付机构”)逐渐走出了具有中国特色的创新与发展道路,同时也面临逐渐衍生的各类挑战。与之相应,支付机构的行业监管规则也在不断探索完善,从2005年10月26日中国人民银行以公告形式颁布《电子支付指引第一号》,到2010年6月18日发布《非金融机构支付服务管理办法》,再到如今国务院公布《非银行支付机构监督管理条例》(以下简称《条例》),用以保障支付机构稳定、健康、高效发展的体制机制变得更加完善,必然有助于平衡好支付机构发展中的价值与安全“跷跷板”。

一、引导行业创新发展,高效满足实体经济需求

当前,金融业的重要历史使命就是“为经济社会发展提供高质量服务”,如果说金融是国民经济的“血脉”,那么包括银行机构和支付机构等在内的支付行业就如同经济肌体的“血管”,用以承载和保障金融“血液”的畅通。对此,一方面我们看到,近年来支付机构在快速发展中确实出现了一些风险和问题,同时由于支付作为交易终端的特殊性,也产生了某些把经济活动风险归因于支付环节的倾向,由此也导致了行业健康发展的“预期转弱”。因此,《条例》的出台进一步提升了行业的法律规范层级,有助于不断优化行业秩序与营商环境,顺应了中央支持民营企业和民营资本的战略方向,在推动“良币驱逐劣币”的前提下,能够提升支付机构服务实体经济的信心和活力。另一方面,金融服务实体经济的效果最终还是体现在客户感受层面,这就是要坚持金融工作的政治性、人民性。由此,《条例》把保护用户合法权益作为重中之重,如特别强调支付应当按照公平原则拟定协议条款,保障用户知情权和选择权,以及充分揭示支付交易各方的权利义务,加强用户信息保护等。可以预见,这将促使支付机构更加合规、及时、精准、适度地满足人民群众日益增长的多样化支付需求。

二、实现行业结构优化,积极助力金融高质量发展

正如金融强国建设要解决我国金融发展“大而不强”的矛盾,支付行业也存在类似的挑战。我国已形成了包括银行业机构、支付机构、基础设施运营机构、外包服务机构、金融科技公司等在内的、庞大的支付产业链,其中支付机构发展的部分数量型指标虽在全球居于前列,但同时也需继续改善发展质量、结构配置、服务效率与效果等。对此,一方面《条例》更加系统地明确了支付机构的定义和设立许可,坚持持牌经营和严格准入门槛,并且也建立健全了严重违法违规机构的常态化退出机制,这使得行业“进出机制”更加明确合理,通过“优胜劣汰”、“奖优罚劣”而实现行业提质增效的路径更加清晰。另一方面,《条例》也对支付机构提高自身服务能力提出了更多要求。如针对支付机构的合规管理、内部控制、业务管理、风险管理等制度设计,对业务系统、设施、技术、网络与数据管理等基础设施保障,对用户与商户的充分识别与完善服务等业务重点,都做了全面而缜密的描述,有利于引导支付行业的供给侧结构性改革,推动支付机构持续自我赋能。

三、把握行业变革趋势,努力服务金融高水平开放

数字化与新技术给金融业带来日新月异的影响,其中支付行业更是数字金融创新的前沿地带。从银行卡支付、扫码支付到刷脸支付、刷掌支付, 满足了用户多样化、个性化的支付需求,但由于支付理论研究滞后于支付创新实践,使得诸多新兴支付工具的概念无法形成共识,支付业务的边界也变得模糊。有鉴于此,《条例》对于支付业务的重新界定,不仅具有突出的政策意义,也具有重要的理论与实践价值。一方面,支付工具创新的共性特征都是围绕支付安全,利用各种新技术来改善身份、资金与风险识别,降低支付成本和摩擦,使交易变得更加安全、便捷和高效。从支付创新的全球趋势来看,支付工具与账户之间的资金流、信息流转移关系,构成了认识新兴支付模式的核心视角。因此,《条例》把支付业务划分为储值账户运营与支付交易处理两类,既符合了现代零售支付创新的内在规律,也适应了基于账户的中国特色支付创新的特点,最终有助于对新兴支付活动进行“穿透式监管”。另一方面,按照中央金融工作会议的要求,在确保国家金融和经济安全的原则下,我们亟须稳步扩大金融市场规则、规制、管理、标准等制度型开放,其中支付行业的开放也是题中应有之义。对此,《条例》涉及到的业务模式、用户保护、跨境展业等,对于适应国际支付领域的游戏规则,稳步提升支付行业制度型开放水平,都具有重要意义。

四、完善行业合作模式,夯实金融基础设施生态

金融市场基础设施建设不仅强调安全、高效,也需注重互联互通、标准化建设与合作共赢,支付机构作为支付清算基础设施的重要组成部分,理应积极践行相关原则。我们看到,《条例》“由点及面”提出许多致力于完善行业内外生态的规定。例如,《条例》指出“国家引导、鼓励支付机构与商业银行开展合作,通过银行账户为单位用户提供支付服务”。事实上,一方面对于多数中小支付机构来说,与商业银行的合作可能实现功能互补,服务效果叠加;另一方面对于具备较好服务能力与风险管理水平的支付机构来说,也给予了为企业提供账户服务的适度空间,以及商业银行协助改善相关服务的可能性。这对于支付机构更好地支持现代产业体系建设、中小微企业的普惠金融需求、产业数字化转型等,都有“雪中送炭”和“锦上添花”的价值。再比如,《条例》强调支付机构不得将涉及资金安全、信息安全等的核心业务和技术服务委托第三方处理;支付机构应当按照法律、行政法规、国家有关规定和双方约定处理用户信息;支付机构与其关联公司共享用户信息的,应当向用户充分披露相关信息并取得用户同意,且需确保关联公司的用户信息处理活动安全合规,等等。这些内容都进一步明确了开展行业合作的“红线”,也为在合规前提下进一步发挥数据要素价值、推动行业技术与业务合作提供了依据。

五、把握行业安全底线,全面加强监管与防范风险

中央金融工作会议提出要切实提高金融监管有效性,全面强化机构监管、行为监管、功能监管、穿透式监管、持续监管。我们看到,随着数字技术与支付产业的快速融合,支付创新的伴生风险不容忽视,支付机构的违规经营也时有发生。对此,《条例》中的大量内容都是着眼于落实中央金融工作会议精神,以加强全链路、全周期监管为抓手,努力改善行业秩序与市场环境。例如,《条例》指出“支付机构应当遵循反洗钱与反恐怖主义融资、反电信诈骗、防范和处置非法集资、打击赌博等规定,采取必要措施防范违法犯罪活动”,旨在从支付环节为黑灰产业、非法活动戴上“紧箍咒”。再如,《条例》指出“支付机构为跨境交易提供服务的,应当遵守跨境支付、跨境人民币业务、外汇管理以及数据跨境流动的有关规定”,也是为跨境支付服务的顺畅展业而“保驾护航”。此外,《条例》依法加大了对严重违法违规行为的处罚力度,以进一步提升违法违规成本,对潜在行业“劣币”起到震慑作用。

综合来看,《条例》是影响非银行支付行业发展进程的一份重要行政法规,也是从支付角度落实金融强国建设目标的重要制度保障之一。当然,《条例》要充分发挥应用的价值,还需要持续梳理和完善各类已有政策文件,发挥《条例》的统筹协调作用;尽快完善和推出相关细则,设计好支撑《条例》高效落地的配套措施;加强全球视野下的支付理论、政策与实践研究,为《条例》引领非银行支付行业高质量发展奠定良好基础。

作者: 国家金融与发展实验室副主任 杨涛

    进入专题: 非银支付   金融强国  

本文责编:SuperAdmin
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 经济学 > 金融经济学
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/148228.html

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统