灾难的背后是什么?

选择字号:   本文共阅读 6224 次 更新时间:2003-10-10 23:07:00

进入专题: 自由来稿  

姜益祥  

  

  今年上半年经历了非典的灾难,至今仍心有余悸。前几天看了温州某中学的70多名学生集体感染肠道传染病住院,我的心情更加沉重。有人说应该追究学校领导的责任,我说:不,这是政府的责任。有人说这是偶然的事件,我说:不,这是必然的结果。

  

  之所以说是必然的结果,是因为这些事件的背后,反映了我们的政府部门对公共卫生管理的缺陷。政府部门对公共卫生管理的缺陷,必然导致我们生存环境的危机。这决不是危言耸听,而是客观事实。据工商部门反映,当前市场上有毒食品泛滥。一些人为了赚钱,竟然置法律和道德于不顾,在龙眼、荔枝等水果上喷洒含至癌物的二氧化硫,用于保鲜。有人在水产品上,喷洒敌敌畏农药,用于保鲜。一些农民在将要上市的蔬菜上喷洒甲氨磷农药,为了防虫咬,卖个好价钱。种种手段之恶劣,闻所未闻。在一切向钱看的市场指挥棒下,违法者前赴后继,变化花样,道德沦丧,执法者措手不及、防不胜防。存在如此严重威胁人民群众生命健康和公共安全行为,生活在如此恶劣的生存环境中,爆发出象非典、群体性中毒等事件自然是不可避免的,还有什么不正常?应该预见到,出问题是正常的,不爆发问题才是不正常的。

  

  从深层次去反思,之所以产生这样的问题,是由于我们的政府职责不清,管理混乱造成的。说白了,政府没有管好该管的事,却管了好多不该管的事。政府应该管什么呢?从先进国家的经验来看,一个现代型的政府首先是抓国家根本,投入相当比例的经费,搞“教育立国”、“科技兴国”,同时以人为本,把公共卫生、环境保护、公共安全、社会保障作为政府施政的重点,提供更多的公共产品。而我们的现状是,政府干预微观经济太多,把资金、精力、时间用于各项“工程”,整天开会,忙于项目上马、资金引进、企业产品质量和品牌的提高。围绕着以经济建设为中心,眼中只有“GDP”,心中只牵挂“领导如何看到我的政绩”。把政府的工作理解成就是“开会、审批、发文件、发证、罚款”,把“科、教、文、卫”的工作放在末位,或者可有可没有的位置,根本倒置了本末,导致政府工作的错位,才产生一系列的问题。

  

  政府的工作为什么会错位呢?归根结底还是教条主义的思想在作怪,是形而上学地理解我们党实事求是思想路线的造成的。

  

  从毛泽东时代开始,我们党就一直强调全党上下要奉行实事求是的思想路线,实事求是的核心就是要求一切工作要从实际出发尊重事物自身发展的客观规律,要尊重人、自然、环境、经济、社会的协调发展。我们天天讲要实事求是,可是我们实事求是了吗?实践证明没有。过去没有,现在没有,但我相信将来会有。在毛泽东时代,为了大炼钢铁,砍伐了大量的森林,破坏了生存的环境,发展经济没有实事求是。今天一些地方的领导为了GDP,采取揭泽而鱼、杀鸡取卵、祸害子孙、掠夺式开采资源、殃及人民健康的方式搞经济建设,也没有做到实事求是。现在我们开始笑话大炼钢铁时的无知,笑话当时的领导思维简单:“怎么赶超英、美就是凭钢铁一个指标呢”?但是,我相信在不久的将来,我们现在的以经济建设为中心,到本世纪中叶,赶上中等发达国家的水平,我们又要笑话现在的领导层“怎么眼中只有一个GDP呢”?

  

  在我们党的历史上因为没有坚持实事求是的思想路线,教训是很深刻的。且不说众所周知的“大跃进”、“文化大革命”的灾难。55年因没有接受经济学家顾准的建议,拒绝走市场经济的发展道路,结果使我国的国民经济接近崩溃,造成几千万人的非正常死亡。59年因没有接受人口学家马寅初教授的建议,高喊“人多力量大”的口号,结果多生了好几亿人,造成了现在的人口危机。我不知道有谁考虑过这个问题没有:为什么我们党一直提倡实事求是,却一直做不到实事求是?很多有识之士为了国家、民族、人民的利益,根据事物自身发展的客观规律,善意地提出科学的建议,作为一个“伟大的、光荣的、正确的”政党,作为一个以“代表最广大人民群众根本利益”标榜自己的政党,为什么就不会接受呢?

  

  应该肯定,小平同志提出以经济建设为中心,把全党的注意力转移到经济建设上来,在当时的历史条件下,是很伟大的。小平同志提出的“解放思想、实事求是”的思想路线无疑是正确的。(虽然我个人理解,实事求是的内涵本身包含了解放思想,也包含了与时俱进。解放思想与与时俱进仅仅是实事求是思想路线的内在要求的体现。)问题是我们党内一些同志没有按照正确的思想路线前进,以教条主义的思维,片面理解“以经济建设为中心”,一个国家就很难全面、健康地发展。我向来认为:一个国家、一个民族的发展与一个人、一个企业的发展是一样的,必须实事求是地按照其自身发展的客观规律进行,否则就是不健康的,畸形、病态的发展。过去我们看到英、美的钢铁产量很高,以为在经济上只要钢铁的产量赶上了英、美,就好象国家的各方面都赶上了英、美。如果把英、美看成是一个人,这又好象我们看到了英、美的肌肉很发达,以为肌肉发达了就跟英、美一样了,于是就拼命地练肌肉,结果肌肉虽然练得跟英、美差不多,可是身体的其他部位都很弱小,五官也不端正,人还不象一个人。这时我们的党才发现,国民经济的发展不仅仅是看钢铁的产量,就象人的英俊不仅仅看肌肉是否发达是一样的道理。与外国比经济实力应该看GDP增长,看人们生活水平的提高。这样我们党内一些人又进入了另外一个极端,片面追求GDP,以GDP的增长速度来炫耀自己制度的优越性。这又好象一个人在片面追求发达的四肢、端正的五官,却不知道人之所以为人,还有人的智慧、思想、道德等等方面。一些西方国家之所以值得我们“追赶”,不仅仅是因为经济发达,在人的教育,思想道德,自然环境保护,社会保障,提供公共产品等方面都是值得我们借鉴学习的(甚至包括政党建设方面的经验也值得我们借鉴学习)。不过在我们党内,经济上与发达国家的差距,我们一直是承认的。其他方面与发达国家的差距,许多人还很模糊。有些人因一直睡在“伟大的、光荣的、正确的”的光环里,骄傲自满,强调自己的优越性,拒不承认差距。近几年,好多的有识之士也在大声呼吁要实施可持续发展的战略,我们的党也认识到可持续发展战略符合实事求是的思想路线,就把实施可持续发展的战略写入了党的报告。可写进了报告又怎么样呢?在党内,能深刻理解可持续发展战略的干部不是很多,在第一线能确实付诸实施的就更少。因为,实施可持续发展,发展的速度就会明显减慢,就很难出政绩。就象我们提倡的素质教育在高考的指挥棒下难以有所作为一样,党内的干部很难跳出领导眼中的“政绩”的圈圈。一直以来党内有一种占主流的错误观念:政绩等于经济发展指标。由此,我们也就容易理解实施可持续发展的难度:不能急功近利。实事求是的精神碰到急功近利的心态,其结局也只能是悲哀。

  

  历史的车轮转到了今天,我们已经知道,经济的发展是为了人,社会的发展是为了人,文化的发展是为了人,一切都是为了人。现在仍然坚持以经济建设为中心,片面追求GDP,是有一定的局限性。按照实事求是的指导思想,我们党如果能适时转移工作重点,提出“以人为中心”作为工作重点代替“以经济建设为中心”,是不是更加切合实际,体现了与时俱进,是不是更能与世界文明的发展接轨,以适应全球化的发展呢?

  

  “实践没有止境,解放思想、实事求是、与时具进、开拓创新也没有止境。我们要突破前人,后人也必然会突破我们。”这句话讲得多好,关键是我们要具备让后人突破的胸襟。经济社会的发展要遵循客观发展规律,政治文明的建设也要遵循自身的发展规律。只有认真总结世界各地人类文明发展的优秀成果,坚持把实事求是的思想路线落实到物质文明、精神文明、政治文明的实践中去,明确党的工作重点转向“以人为中心”,政府才能理清自己的工作思路,明确自己的工作重点,才能更好地做到:“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”。也只有真正落实了“以人为中心”,才能有效地改善我们的生产、生活和生存环境,才能从根本上避免各类事件的发生。

    进入专题: 自由来稿  

发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 杂文
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/1369.html
文章来源:燕园评论首发(www.yypl.net)

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网