李曼莉 蔡旺:论铸牢中华民族共同体意识的三个基本问题

选择字号:   本文共阅读 880 次 更新时间:2020-08-22 15:25:42

进入专题: 中华民族   共同体意识  

李曼莉   蔡旺  

   【摘 要】中华民族共同体意识的本质内涵、铸牢的价值意蕴以及现实路径,是我们把中华民族共同体意识从理论转换为现实所必须要思量的三个基本问题。中华民族共同体意识是中国56个民族成员(包含港、澳、台等同胞) 对中华民族共同体这一客观实体的认同意识。筑牢中华民族共同体意识在维护国家政治共同体的统一与稳定、促进各民族共同发展以及巩固和谐的族际关系等方面有着重大的价值意蕴。坚持和完善民族区域自治制度、形塑共享发展的经济共同体、加强中华文化认同与重视历史教育是筑牢中华民族共同体意识的现实路径。

  

   【关键词】中华民族共同体意识;本质内涵;价值意蕴;现实路径

  

   【基金项目】国家社科基金一般项目“中华优秀传统文化传承提振文化自信路径研究”(19BKS210)。

  

   【作者】李曼莉,广西师范大学马克思主义学院博士研究生,百色学院讲师。蔡旺,百色学院政治与公共事务管理学院副教授,中国社会科学院博士研究生。

  

   自从习近平同志在中央民族工作会议提出“中华民族共同体意识”这一命题后,便引发了社会关注。实际上,这一命题已经进入中国各民族同胞的日常话语系统。然而,这个命题自诞生之始,就于政治上、学理上遭到了国内外敌对势力的各种批判与质疑,认为“中华民族共同体意识”这个命题始终有一个内在的悖论一直未予以澄清。其理由就是,既然中华民族构筑共同体意识,那么这是不是一种“同化论”?把共同体意识等同于推进同化,企图依靠这种共同体意识的培育迅速消除民族差别;反之,如果中华民族不需要构筑共同体意识,那么这是不是一种“固化论”?对中华各民族成员间自然而然地接近,不引导、不支持,反而强化各种措施强化民族差异,固化民族差异,这实际上是与团结统一大势相背离。前一种理论实际上歪曲了铸牢中华民族共同体意识的价值旨归,认为中华民族共同体意识只是民族“同化论”的改头换面;后一种观点实际上是否定了中华民族共同体意识的必要性和可能性,其实质上认为强化民族差异才是民族间的相互尊重,这无非是民族“固化论”的翻版。那么,究竟如何认识“中华民族共同体意识”这一命题呢?这关涉到中华民族共同体意识研究中的一个被悬置的前提,即铸牢中华民族共同体意识究竟是如何可能的,由这一核心命题引申出来的中华民族共同体意识的基本内涵、铸牢的价值意蕴与现实路径的这三个维度的探赜,不乏深知灼见,同时也存有不少曲解与误判之处。笔者认为,反思已有研究中的曲解与误判,辨明中华民族共同体意识的本质内涵、铸牢的价值意蕴与现实路径这三个基本问题,这是在铸牢中华民族共同体意识的研究中不可回避的,而且需要首先回答的问题。

  

   一、中华民族共同体意识的本质内涵如何理解

  

   中华民族共同体意识的本质内涵是什么?它究竟是一种“心理意识论”还是“身份认同论”,或是“文化认同论”?对中华民族共同体意识的本质内涵的理解,关系到能否进一步理解铸牢中华民族共同体意识的价值意蕴与实现的根本路径,是研究中华民族共同体意识诸问题的逻辑起点,因此颇受学界关注。

  

   总体来看,对中华民族共同体意识的本质内涵的理解,学术界从不同角度、多个维度进行了较为全面的探赜与阐释,以三种观点或者倾向最具代表性。这三种观点聚焦于中华民族共同体意识生成的历史与现实语境,相对准确地把握了中华民族共同体意识的基本内涵,呈现了中华民族共同体意识存在样态的多维性理解与多视域阐发,为进一步研究铸牢中华民族共同体意识的价值意蕴与实现路径提供了多样化的思维线索。但如何从本质内涵上界定中华民族共同体意识的现实状态,仍需要进一步辨析。

  

   第一种观点认为,中华民族共同体意识是一种中国各族人民在体认共同生活基础上的认知、信念、意愿、情感和记忆的集体归属心理,即“心理意识论”。这种观点指出,中国各族人民的社会政治生活的经验现实是中华民族共同体意识形成的知识基础和感知基础,“这种认知体验又内在地包含着两个核心元素,一个是经验描述性元素,另一个是经验评价性元素”,即这种心理意识是各族人民对现实生活经验的心理体验与感受。同时,基于中华民族共同体意识的心理形成过程,要铸牢中华民族共同体意识就得改善各民族间的民族关系与提升各民族成员的美好生活体验,使之形成良好的积极共识与心理评估。这一观点虽具有一定的合理性,把意识看作是客观存在的反映,但同时在某种程度上也存有对中华民族共同体意识本质内涵的误读,将中华民族共同体意识的心理认知体验简单视为一种经验性元素,把它归之于个体与集体有情感联系的原初形式,不免有陷入“经验主义”的囹圄,因而将中华民族共同体意识看作是现实生活经验的感性描述总结与经验性存在的“实体”,使得中华民族共同体意识的现实样态与其本质内涵的建构之间仍存有较大鸿沟。

  

   第二种观点认为,中华民族共同体意识是一种在历史实践中所形成的集体身份认同,它包括“国情家底、历史主流、政治法治、团结合作、共同发展、共建共享”等六个层面的共识,即“身份认同论”。这种观点揭橥了身份认同是中华民族共同体意识的核心,是按照平行类分的思维方式,把“五个认同”拆分为“六个意识”,这为学界提供了一定的合理借鉴。同时这也在实质上过度强调集体认同,缺乏自我认同,忽视了集体身份认同的前提,存有将集体认同与自我认同割裂之嫌。就身份认同而言,自我认同是集体认同的前提和基础,因为通过自我认同才能确定集体认同,个人之所以能够与他人交流,形成共识的文化,使得个人与他者对共在世界具有“通感”,获得相同的判断,达成共同谅解。这才使得集体认同成为可能。因此,中华民族共同体意识应该是各民族首先对自己本民族的历史文化认同,继而在与他民族的交往中自觉接受与认可中华民族共同体的认同意识。

  

   第三种观点认为,中华民族共同体意识是在形塑中华民族共同体的历史进程中形成的,在其现实表征上,中华民族成员依靠承认共同的文化特征获得中华民族的认同,即“文化认同论”或“价值认同论”。这种观点从结构论视域出发,指出了中华民族共同体意识的内容结构,即“命运与共意识、共有精神家园意识、心理认同意识和团结互助意识”这四个层次。这种观点事实上是把文化认同作为中华民族共同体意识的价值指标,同时也体现了中华民族共同体的价值理想世界与对永恒的价值追求,彰显了中华民族“多元”与“一体”的价值目标,其实质是一种价值认同,即在思想文化上客体是否满足主体需要程度的认可和同意,为学界提供了合理的参考。但这一观点忽视了主体的需要或利益的认同是文化认同或者说价值认同的前提,即文化认同是基于主体需要或者利益认同的。马克思说:“正确理解的利益是整个道德的基础。”因此,文化或价值认同事实上是一种思想认同,归根结底,它是一种利益认同。这本质上是一种利益与思想、存在与意识的关系。所以,中华民族共同体意识的本质内涵不能忽略利益对价值认同或文化认同的基础作用。

  

   综上所述,中华民族共同体意识既是各民族互动交往实践的产物,也是五千多年来历史生成的结果;既是一种能动反映客观实践的心理认知与情感,又是一种自觉自愿的行为取向;既是一种身份认同,又是一种文化认同。因此,中华民族共同体意识应理解为:中华民族共同体意识是中国56个民族成员(包含港、澳、台等同胞) 对中华民族共同体这一客观实体的认同意识。具体说来,中华民族共同体意识作为一种认同意识,是中华民族在几千年来的互动交往的实践基础上所形成的对一体多元的中华民族共同体这一客观实体的能动反映,既包括认知归属、情感依附与行为取向三个维度,也包含身份认同意识、文化认同意识以及国家认同意识三个层面。换言之,从社会心理的视角来看,中华民族共同体意识是中华民族全体成员对中华民族共同体的承认、认可与赞同,进而产生归属认知与情感依附,并自觉自愿地把中华民族共同体的利益作为自己的行动指南,即按认同对象来规范自己的行为。也就是说,作为认知主体的中华民族全体成员对中华民族共同体发自内心的认同,从理性认识上升为信念的自觉,再内化为情感的自愿,最后外化为认知主体的行动的自觉。从内容的涵盖来看,中华民族共同体意识包括身份认同意识、文化认同意识与国家认同意识,是三者的有机统一,而统一的基础是实践。就三者关系而言,身份认同意识是前提,是各民族成员对中华民族这一身份的理性确认,也是指国家民族话语范畴的身份归属;文化认同意识是核心,是各民族对本民族文化与中华文化产生归属感,并内化为自身价值体系,转化为一个民族自身所具有的最为厚重的优秀文化传统的传承;国家认同意识是目标,是各民族成员国族身份的确立以及将自己归属于某一民族国家的心理与思维习惯。因此,中华民族在历史发展过程中所形成的中华民族共同体意识,是中华民族生生不息、发展生息的强大精神动力,是中国人民在未来岁月里继古开今、革故鼎新的强大精神动力,其包含的认同意识,闪耀着团结统一、守望相助的光辉,更是实现中华民族伟大复兴中国梦的根本和命脉。

  

   二、铸牢中华民族共同体意识的价值意蕴所指为何

  

   铸牢中华民族共同体意识的价值意蕴所指为何?近年来学术界关于这一问题的讨论众说纷纭、莫衷一是。有学者认为中华民族共同体意识是“维护国家统一与长治久安的思想保证”;有学者把中华民族共同体意识视为“实现民族复兴的力量之源”;还有学者认为,铸牢中华民族共同体意识有助于“明确政治方向、汇聚智慧力量、提供精神归宿、巩固国家善治、捍卫民族尊严”。不难发现,学术界围绕这一问题讨论的核心是铸牢中华民族共同体意识的根本目的,都旨在从政治层面把握中华民族共同体意识的根本目标。然而,笔者认为,铸牢中华民族共同体意识既是一个过程,又是一种状态,其价值指归既要根植于中国历史进程,又要立足于时代现实语境,依循中华民族一体与多元平衡发展的复线式演化逻辑,从政治、经济、民族关系三个方面进行阐发,才能真正厘清中华民族共同体意识的本真意蕴。

  

其一,铸牢中华民族共同体意识是维护国家政治共同体统一与稳定的思想之舵。一方面,铸牢中华民族共同体意识的前提是国家的统一与稳定。国家是生活在一国共同区域内各民族的最高庇护所,它保护着域内的各民族。事实上,国家政治共同体的统一与稳定不仅与域内的各民族利益攸关,还关涉到国家和地区的经济、文化和社会稳定与发展。因此,国家利益的实现是各民族得以生存与发展的重要保障。自公元前的秦汉时期肇始,中国就建构起一个统一的多民族国家。在两千多年的历史长河中,虽曾出现过短暂的分裂局面,但总体而言,国家统一始终是中华民族历史画卷的鲜亮底色。在中国这块广袤的土地上,各民族经过长期的交往交流交融,逐渐形成了你中有我、我中有你、休戚与共、患难相救的血肉联系,同时也逐渐形成了一体多元的中华民族共同体,统一的多民族国家对增强中华民族共同体的凝聚与认同起着十分重要的作用和意义,也是铸牢中华民族共同体意识的有效政治保证。另一方面,中华民族共同体意识是保障祖国统一的精神根基。在中华民族的历史进程中,在每一次的民族危亡之际,都激发了每一位中华民族同胞的国家观念,自发维护祖国的统一稳定,保障全民族的根本利益。因此,中华民族共同体意识经历了从“自在”到“自觉”的范式转换,并深深地融进了每位中华民族成员的血脉之中。然而,民族作为一个凭靠历史文化的沃土联结而成的人们共同体,(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 中华民族   共同体意识  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 民族学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/122570.html
文章来源:《广西民族研究》2020年第3期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865-1号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统