60多年前，毛泽东和黄炎培纵论历史周期率的“延安对”，其深刻的忧患意识，高远的战略筹谋和防止人亡政息的预警，而今仍然振聋发绩！当此我们党面临四种危险和四大考验之际，准确把握“延安对”的精神实质，对于确保把党建设好、使党永远立于不败之地意义重大。
一、历史周期率是客观规律
有观点以邓小平的一段论述为据，认定周期率不是规律，而是“规律性现象”。这种观点有待商榷。
第一，邓小平的原话是，“封建社会代替奴隶社会，资本主义代替封建主义，社会主义经历一个长过程发展后必然代替资本主义。这是社会历史发展不可逆转的总趋势，但道路是曲折的。资本主义代替封建主义的几百年间，发生过多少次王朝复辟？所以，从一定意义上说，某种暂时复碎也是难以完全避免的规律性现象。”(《邓小平文选》，第3卷，382、383页)这里，邓小平只阐明资本主义社会替代封建社会过程中多次发生的封建王朝复碎，“是难以完全避免的规律性现象”。既没有提出也没有回答周期率对共产党是不是规律的问题。虽然“规律性现象”也有其必然性—“从一定意义上说”，“是难以完全避免的”，但并不反映事物全局内在的、稳定的必然性。就如黄河奔流到海大势中出现的旋涡，瞬间的逆转是特殊条件作用的必然现象，但并不反映黄河遵循水的同位原理依西高东低地势奔流到海的大势。很清楚，邓小平的论述并不支持历史周期率是规律性现象的论点。
第二，这种观点不符合逻辑，规律是事物的本质，本质决定现象。只要规律发生的条件存在，规律就会存在；只要规律存在，反映本质的现象就会反复发生、。“野火烧不尽，春风吹又生”，就是因为“又生”的根仍然存在如果说周期率不是规律，那么对几千年来封建王朝反复发生的周期性兴亡更替现象，就很难做出科学的解释按照规律性现象说，封建王朝周期性兴亡更替现象根源于“规律性现象”，明显堕入了现象决定现象的逻辑错误。况且，如果周期率是“规律性现象”，就不可能对事物发展方向起支配作用，也就不存在几代中国共产党人弹精竭虑谋划“跳出”问题，因为“跳出”现象，不符合逻样。
二、历史周期率是封建王朝的特有规律
中国几千年来封建王朝兴亡更替现象反复周期性发生背后，“看不见的手”就是历史周期率。历史周期率是封建王朝特有的规律，包含以下三个意思。
第一，作为封建社会阶级基础对立统一体的农民和地主，都不是社会前进方向的先进生产力的代表，不可能设计和创造出新的社会制度，只能在原有制度范围往复循环。构成生命体的细胞的内部矛盾运动，决定该生命体的基本发展方向。封建社会的细胞是以小农经济为基础的家庭单元、、如孟子揭示：“天下之本在国，国之本在家，家之本在身。”社会是扩大了的制度化的家庭。作为封建社会细胞的家庭单元，是血缘关系和经济关系统一的相互支持、辩证加固的稳定系统。天然不可逆的父子血缘关系及其相应的观念，在家庭关系社会的制度化过程中，演变成为封建专制政治的核心和最高准则—“君君臣臣、父父子子”。家天下是封建王朝最高的绝对法条。农民起义领袖受制于存在决定意识规律的支配，对未来社会目标模式的理想设计，无一不是改朝换代，皇帝轮流做、今天到我家，继续封建王朝的道路家天下制度和封建王朝建立一般是同一过程，如唐、宋的开国元勋大多是从旧王朝中分裂出来集团的家族成员，是夺取政权期间的某方面统帅，夺取政权后自然地成为新王朝体系的骨干。刘邦、朱元璋这类草根皇帝，在推翻旧王朝过程中迫不得已封了一批异性王，异姓王的存在又与家天下制度水火不相容刘邦、朱元璋毫无余地地选择了剪除异姓王方略，有一个著名的典故便是刘郑杀白马盟誓：非刘姓而王者，天下共击之！
第二，家天下封建王朝是少数人统治、压迫和剥削多数人的政治制度。少数统治者与大多数人的阶级对立，是封建王朝与生俱来、始终存在的属性_随着封建王朝的腐败深化和人民承受压迫的负载力达到极限，历史周期率发挥必然作用，多数人推翻少数人的专制统治，封建王朝重蹈周期性兴亡覆辙不可避免。封建王朝的开国皇帝和中兴帝王，也力图摆脱历史周期率。朱元璋严令：诛杀贪官，掏空内脏，填入稻草和石灰，做成“腐败标本”，摆上街门大堂，用以警示后来者。清朝皇帝下严旨，做以贪官的头盖骨为鼓架、人皮蒙面的“人皮鼓”，规定所有路过的官员必须击打为戒！尽管惩腐防变的手段如此严厉、残酷，但是明、清王朝和历代封建王朝一样，都没有摆脱败亡的必然，就是因为封建王朝堕入兴亡更替的轨道，不可能自我摆脱历史周期率的制约。
第三，黄炎培面对中共领袖讨论这样沉重话题之时，严格界定历史周期率是封建王朝特有规律、如果黄炎培将历史周期率当作一般规律的话，因为一般规律不可悖逆，就相当于黄炎培对毛泽东说：你们也会人亡政息。这显然不符合黄的身份、地位和对话的语言环境。毛泽东回答：“我们能跳出这周期率”，也明确是指能够摆脱封建王朝的运行规律、不难判断，毛泽东和黄炎培都是把历史周期率当作封建王朝特有规律看待的。
三、替惕无产阶级执政党堕入历史周期率
理论和实践已经证明并将继续证明，中国共产党能够跳出历史周期率。但是，绝不能把可能和现实混为一谈！无产阶级执政规律与封建王朝执政规律确是有着本质区别的两条不同规律，但当无产阶级政党发生蜕变的时候，就可能堕入历史周期率，走上亡党之路。苏东剧变，无产阶级执政党人亡政息的教训就在昨天！
我们党面临执政的考验特别是市场经济考验之际，诱发腐败的因素增加，在人民群众呼声强烈、党中央三令五申强化党风建设、惩治腐败力度大大加强之际，仍不断有干部经不住考验而落马。我们党堕入历史周期率的危险和条件并没有完全消除，这绝不是危言耸听。
党的十七届四中全会明确指出：党的先进性和党的执政地位都不是一劳永逸、一成不变的，过去先进不等于现在先进，现在先进不等于永远先进；过去拥有不等于现在拥有，现在拥有不等于永远拥有。我们党所面临的执政、改革开放、市场经济和外部环境等严峻考验的长期性和复杂性，要求全党清醒认识世情、国情、党情深刻变化，适应新要求，坚决落实党要管党、从严治党。党的十八大郑重向全党提出，要以改革创新精神全面推进党的建设新的伟大工程，全面提高党的建设科学化水平。全党特别是各级领导干部，必须居安思危，增强忧患意识，从自己做起、从现在做起，切实把十八大要求落实好，确保我们党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心，这就是我们跳出历史周期率的努力方向。
认识和跳出历史周期率，是我们党长期面临的一个重大课题。我们必须汲取国际共运史上的惨痛教训，总结我们自己的经验，沿着“延安对”开辟的方向谨慎前进，才能经受住长期执政的考验！
