三十多年的岁月激荡着改革进行曲，二十年前邓公“发展才是硬道理”是当中的最强旋律，恳切的话语成为放大改革信号的中继器，提速改革快车的加油站。三十多年前，只要改革就是好事，只要听到有人在趟水过河，就油然而生“得救”希望；近些年来，人们重新寻找彼岸，有人认为左岸是终点、有人觉得右岸是归宿，河水渐流渐深，趟水声与过河石淹没无闻……当年破局艰难异常，一破，多米诺骨牌阵势顿乱；当下改革棋局险象环生，难觅着子之处，其实“革故鼎新”的知行难度不减当年。

前行的历史列车鸣笛警示：“秦人不暇自哀，而使后人而复哀后人也” “不改革，死路一条”。改革是生存的给养，是新事物的拥趸，是“敢为人先”的拓荒牛。历史的刻度难以咂摸，改革成功概率和弯道超车的速率相关，如若速度太快会被甩出道路，速度太慢又可能被挤出弯道，只有节奏适当才能实现超越。但只要是进步的改革就一定不会无效，改革有时会埋下奠基石、刻录里程碑，改革有时会惊起一滩鸥鹭、震荡一潭死水，改革有时会松开系铃手、升起启明星，改革有时会化成似锦繁花、光明前程。历史事实概莫能外，商鞅变法虽使改革与改革者共同罹难，但首开了封建制的先河；曾经的戊戌变法返照19世纪中国的回光，虽然只留下京师大学堂几根倔强的柱子，但有意无意的支起预备立宪的高台。

中国历史上缺少改革家，人们反而还不善待改革家。人们崇尚“成者为王败者为寇”，对暴力改朝换代的革命家三呼万岁，对文治武功的草莽英雄顶礼膜拜，对他们卑劣行径的批判瞬时化为白璧微瑕的宽宥。对待改革，人们打着诸葛亮般“等等看”“不出头”的算盘；对于成功的改革家，人们少不了怀旧感叹；对于失败的改革家，人们多的去复杂叹息。商鞅改革未捷先死，张居正盖棺无法定论，康有为地下难有安宁。狗熊瓣棒子，只知瓣不知收，这个笑话告诫“自我折腾”的危害。砸烂旧世界很容易，不过是一把火、几片刀、数个人的事情，可新世界的建设绝不仅仅是一无所有的摇滚怒吼，更不能抱着一穷二白的裹脚布滞足不前。无数事实告诉人们：“坐天下比打天下难”“改革比革命一点都不简单”！泥沙俱下、鱼龙混杂的年代里，多少漂亮话能接点地气？它能不能回馈渴望的眼神、熄灭那些躁动的戾气？多少人不是事不关己、蒙声发大财？他能不能铁肩担道义、舍我其谁的去踏踏实实的做人？多少事能够得到公平透明的处理？人们能不能寻找共识、维护公理的把事办好？这些质问再也不能作鸵鸟状来逃避了！

邓公彼时举手投足便是中国改革的风向标，其影响力自然是现时任何人物无法比拟的。伟人不常有，把酒问苍生。在企业当中，“唯一不变的就是变化”“除了老婆和孩子一切都可以变革”“冬天一定会到来”等知行合一的论断，造就了一个个竞争力强大、贡献力杰出的企业。而社会改革的压力与动力在何方呢？世界潮流的滚荡，国外发展态势的影响，国内异端言行的挑战，都堪称为压力。为在变幻莫测中基业长青，反躬自省寻求动力恐怕才是“王道”。

改革具有前瞻性、侦察性、风险性，任何人都无法保证它永远正确，任何人又都无法否认其永远应当。体制需要给探索以萌芽的试验田，而非为拔苗助长准备检阅厅。很多人都说要改革，或许由于叶公好龙、眼高手低、老死不相往来等因素，在改革路径方面仍达不成共识。观望人士的改革臆想似乎总处于非主流、无足轻重的地位，这个沉默大多数以调侃、讽刺、冷漠、盲动来表示不满。改革伴随着既有格局的破坏，意味着被改革者的“侵害”，骄纵的他们变得难通情理。

康有为先生滥觞于南海，澎湃至北海，悠游于黄海；戊戌君子谭嗣同借生命践行“各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始”的诤诤誓言。正是先生与君子等志士仁人“猛回头”、“顿惊醒”，才使千年古国免遭亡国灭种，更让有幸存活者不能苟且麻木。

改革前面有万丈深渊、地雷阵，后面有温柔乡、功劳薄，当下有势力牵绊、自我挣扎，但这些都不应成为“不改革，等死”的借口！认识到改革的艰辛、破解出改革的症结都是困难的事情，但“为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣”。个人与社会都需要“苟日新，日日新，又日新”！任何人都是时代潮流中的一朵浪花，流水无情，浪花有意。为后人开路，给时代垫脚，这是任何有改革情怀者的正常行为！知难、行难都不难，走路、赶路路不远。