是林毅夫的错还是时代的错?

选择字号:   本文共阅读 5559 次 更新时间:2004-12-08 23:20

进入专题: 燕园文摘  

王英杰  

  

俄苏小提琴家杰斯卡·海费茨说过一句名言:“无论你站在争论的哪一边,你都会发现有一些你希望站在自己这边的人却站在另一边。”现在的台湾朝野对此恐怕是感同深受了。

林毅夫这位昔日台湾大学的高材生、投笔从戎的爱国青年典范,也是当时国民党执政时代被当局所看重的和所希望站在自己这边的人,却毅然冒身家性命的危险投奔中国大陆。

然而,到了国民党下台、民进党执掌台湾江山的今天,台湾本土化运动如火如荼,“本省人爱台湾、外省人卖台湾”政治论调和政治标准甚嚣,作为原籍台湾宜兰县的林毅夫最符合现在台湾所宣扬的爱台湾的本省人的标准,又是在经济学领域世界级的翘楚,凭这两个条件,假如林毅夫是在台湾的话很难不成为民进党网罗人才的对象,但是,这样一位根正苗红的正宗台湾人现在却是北京方面所倚重的经济幕僚和智囊。世人皆知,北京方面因统独争执而与台湾现执政当局格格不入。

国民党和民进党心中的痛

无论是昔日的国民党政权,还是今天的民进党政权,林毅夫的经历都是对台湾不同政权所提倡不同政治标准的挑战和冲击,也因此成了国民党和民进党心中的痛。假如林毅夫申请返台奔丧没有遭媒体炒作,台湾当局宁可让林毅夫本人和其独特的传奇般经历在台湾永不被大肆张扬、销声匿迹。台湾朝野各党素来难有共识,然而在林毅夫返台事件上却是心有灵犀一点通,那就是都不希望林毅夫返台,尽管有那么多台湾的朝野人土嘴里挂满了“人道主义考量”的辞令。

是否允许林毅夫返台奔丧在媒体的炒作和台湾朝野的争执下,演化成一起政治事件。“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,人们用不同的眼光和不同的标准来评定林毅夫,自然是评价不一,特别是在台湾,林毅夫所受的批评似乎还相当沉重。只是有点吊诡的是,几乎在绝大部分政见南辕北辙的台联和泛蓝军的立委们,对林毅夫申请返台奔丧的态度竞然是罕有的难得一致。林毅夫本来都应是他们所希望站在自己一边的人,可偏偏林毅夫却是站在过去泛蓝军和现在岛内台独势力的对手大陆那一边,看来,台湾的泛蓝军还在沉负国共内战、两岸冷战的历史包袱,而至于台联,则自然是台独意识作祟的缘故了。

该效忠民族还是效忠政权?

在一些人眼里,林毅夫或许是背叛了中华民国政权,或许是违背了台湾人就应该拥护支持台独的思维模式。过去,他因投奔大陆被当局冠以“叛逃分子”,现在,他又因为效力于大陆政府支持两岸统一而被一些激进的台独分子骂为“台奸”。然而,这些人在大力讨伐林毅夫的同时,有没有进行更深层次的思考,到底是林毅夫错了还是时代错了?

没有两岸关系的复杂背景,也许就永远出不了当年林毅夫事件和现今林毅夫给台湾带来的困惑。两岸同种同族,本是同根生,不论是国民党当权或是民进党当权,两岸之争最主要的还是信念之争,两岸政权都在向世人灌输自己理念正确的思想。在这种思想的指导下,过去,台湾的国军被国民党政权当作是反攻大陆、一统江山的工具,而今天,台湾的国军又还是要被民进党当局改造利用为抗拒统一、捍卫台独的军事工具。在这种时代背景下,可以说不单单只有林毅夫一人会产生这样的疑问,到底是该效忠于一个民族还是效忠于一个政权?只是说林毅夫比别人多走出一步,用自己的行动来证明自己选择的信念是否正确。

现在台湾有不少人恨林毅夫,因为他是这些人本所希望站在自己这一边却站到了另一边的人,同时,他们也怕林毅夫,惧怕林毅夫效应在台湾发酵扩散和林毅夫现象的重演,冲击到这些人所顽固死守的教条政治理念。不过,台湾是否会有人反思——到底是林毅夫错了还是两岸不应有的纷争时代错了?

    进入专题: 燕园文摘  

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 政治学 > 台湾研究专题
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/565.html
文章来源:联合早报

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统