刘晓盼:对能源问题的三点思考

选择字号:   本文共阅读 1409 次 更新时间:2011-10-11 20:20

进入专题: 能源问题   能源战略  

刘晓盼  

近来,国际金融市场剧烈波动、中东北非冲突不断,全球能源市场也随之动荡不安,原油价格从年内5月份的最高点115美元左右连续跌至近期的最低点75美元左右,利比亚动乱导致全球原油减产约6000万吨。能源作为一种具有强政治、大战略特性的产品,其对国家战略、政治经济以及社会稳定的影响越来越大,世界各国对能源的争夺也进入赤裸化、白热化的阶段。为此,我对当前能源问题进行了以下三点思考。

一、全球经济危机的根源是能源危机

纵观世界经济,有以下几次具有代表性的全球性经济危机,即1857年的第一次世界性经济危机,1929年的大萧条,1973年的石油危机以及2007年的金融危机,如果与能源发展史进行比对,不难发现:1859年宾夕法尼亚州打出第一口油井,代表着石油大规模生产和使用时代即将到来,煤炭时代进入衰退;20世纪初,二次工业革命正式完成,其标志是人类从“蒸汽时代”进入了“电气时代”;1973年的石油危机,使全球重新审视能源发展,可再生能源正式登上历史舞台。经济危机与能源变革的时间节点如此之近,很难说二者没有必然的联系,其实,在现代化进程中,经济是一个快变量,能源资源是一个慢变量,二者的不同步,导致能源危机非但不是经济危机的结果,而常常是经济危机的主要成因。换句话说,人类拥有的太少,而想要的太多,人性的贪婪或者说是“人类追求物质幸福的权利”,决定了有限的能源将永远是世界经济发展危机的潜在根源。

为了进一步说明经济危机的根源是能源危机,我就本次金融危机进一步予以深入探讨。进入21世纪以来,世界经济快速发展,能源需求大幅攀升,受此影响,能源价格不断上涨,供应持续缺乏。起初,随着价格的不断升高,微观经济理念成为市场主流,即以利润最大化为目的,为获取更多利润,能源产量也不断增加,如世界原油产量从2000年的每日7400多万桶增加到2010年的8200万桶,此时经济发展尚可通过高价购买得到保障。但当价格涨过一个临界点时,宏观经济的政府理念将占据主导地位,其主要目的是维持经济运行的平衡,比如石油生产国,其出售石油的主要原因是还清美元债务和维持外汇平衡,当能源价格高过一个界限,生产国更多考虑的是维持总贸易额不变,因此反而会出现价格越高,供应越少的现象。比如世界第一大石油出口国俄罗斯,在今年上半年国际油价暴涨的背景下,国内的石油与天然气凝析油开采量增长了1.3%,出口反而下降了1%。

由此可见,能源的有限性决定了能源价格过了一个临界点后,出更高的价格买不到更多的能源了,这就导致经济无法持续快速发展,且价格和产量的不平衡越严重,经济越需要大幅下滑以匹配能源的供给能力。上世纪70年代的两次石油危机,国际油价从1973年的每桶3美元涨到70年代末的42美元,翻了四番,而原油产量只增长了7%,急剧紧缩的能源危机触发了二战后最严重的全球经济危机。

前段时间,世界经济表面上看起来复苏了,但能源和经济的快慢差量这一根本前提没有发生改变,保障经济快速发展的能源供给问题也没有得到有效解决。今年上半年,原油价格一度冲击115美元的高位,欧佩克始终未能就原油增产达成统一协议,价高量缩的能源供应,实际上已经勒紧了经济发展的缰绳,经济在复苏的初期被勒紧的结果,就是再次走向衰退,形成二次危机。

二、世界能源后续将呈现价格高位宽幅振荡、供应持续缺乏和新能源快速发展三个态势

从当前情况来看,我认为在后续阶段,能源会有包括价格、供应以及新能源发展三个方面的变化:

1、能源价格将高位宽幅震荡。进入21世纪以来,国际油价屡创新高,2008年以前,纽约原油期货价格一直呈单边上扬态势,一直到08年7月份,才在创下147.27美元的历史高位后掉头下行,但在今年8月份,纽约油价就从月初的近100美元连续暴跌至近76美元,跌幅超过20%,预示着能源价格可能从高位回落,主要原因:世界经济需要有一次能源低价释放的过程,以美国为首的国家为走出泥潭,短期内必将通过发行货币等刺激手段来拯救经济,而美国发行货币的担保是通胀率。为保持较低的通胀率,美国就不得不把对通胀影响最为严重的石油价格从高位上打下来,这就是前段时间美国等国家集体投放6000万桶原油储备、联手做空油价的实际含义。同时,中国等新兴市场国家对能源的需求会促使能源价格有上涨的预期。二者结合,就造成能源价格从高位回落到现在较为正常的供需关系上。但考虑到“廉价能源时代”已经过去,能源价格不会再大幅走低。因此,在相对的高位上宽幅振荡,将是后续能源价格的主要表现方式。

2、能源供应持续缺乏。从发达国家来看,其既不需要也不希望石油大量供给新兴市场,以美国为例,其不断存储原油,现在战略石油储备量达到7.27亿桶,处于历史最高水平。从新兴市场来看,如经济增长强劲的我国,原油对外依存度不断升高,已达54.8%,迫切需要外围能源供应来帮助完成向发达国家的转变。能源作为一种稀缺性越来越强的产品,必定也必须长期保持供给不足的态势。

3、新能源发展将更为迫切。从国际来看,新能源是未来最可能带动整个产业革命的一个行业,美国奥巴马政府甫一上台,就将发展新能源上升至关系到国家安全和民族未来的战略高度。从国内看,我国以煤炭为主的能源供应体系不仅难以支撑巨大的能源需求,且会带来极大的环境污染问题,因此我国即将推出的《可再生能源发展“十二五”规划》明确指出,“十二五”期间,全国商品化可再生能源占全部能源消费总量的比重要达到9.5%以上,这意味着我国的风电装机、生物质发电装机至少要翻一番。在新能源行业上,我国与其它国家的差距较小,甚至有一定优势,这个机会我们一旦抓住,就可以大大增强我国能源的主导权,并在影响世界政局,遏制和削弱一些石油出口国的影响力,保持国内能源价格相对稳定方面,有更大的战略调整空间。

    进入专题: 能源问题   能源战略  

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 经济学 > 农业与资源经济学
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/45006.html

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2024 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统