顾肃:如何对待伦敦G20峰会场外的民众

选择字号:   本文共阅读 1052 次 更新时间:2009-04-23 10:18:17

进入专题: G20  

顾肃 (进入专栏)  

  

  G20峰会在伦敦召开,世界20个大国的领导人聚集于伦敦,讨论应对金融危机、促进经济复苏的对策。其中最重要的是奥、胡会面,因为这是当今世界经济中举足轻重的两个大国领导人的会面:一个是金融危机的源头,但其GDP仍然占据世界的三分之一,一个是人口最多、发展速度最快、拥有最多美元储备的世界工厂。热闹非凡的讨论、各种会面、讨价还价,都是这种应对策略中不可避免的内容。

  这里想说的是伦敦街头的上万名群众。在BBC和CNN等电视台看到了我所熟悉的伦敦街头,尤其是离伦敦经济学院不远的市中心英格兰银行街区的众多群众。上万名民众聚集街头,抗议全球化和资本主义带来的金融危机,为劳动者和人民的权益大声呼吁。这些由社会主义者或世界劳工团体组织的活动开始是和平的,但激动时也堵住了闹市区,发生了破坏商店和打碎办公室玻璃等小暴力事件,于是警察与民众对峙于街头。有一名“散步者”意外死亡(非警察开枪所致)。但是,伦敦警察仍然以和平的方式维持秩序,并没有驱逐他们,至多是为街区清道,以便让各国领导人能够进入会场开得成会。

  这就是宪政民主体制下对待民众的文明态度。本来,表达对资本主义和全球化的不满,也是公民的一种权利。尽管在实际上全球化并不总是给人们带来危害,甚至还带来不少益处,最主要的是全球性经济竞争的效率和一体化的收益。但是,从劳动者的权利出发特别是局部的失业率来批评全球化,尤其是在世界各大国领袖领聚集一起商讨的时候,同样是公民言论表达的一部分。因此,坚持法治的英国政府并没有因为有人上街而觉得丢脸,而是和平对待,只在出现严重扰乱秩序妨碍正常生活时才采取维持治安的举措,但并没有采用公权力给予的强制暴力,没有驱逐人群,全面清场。此前在美国和其他一些法治国家开的世界峰会,均出现过激烈的抗议,但政府均采取类似的方式来处理,让民众表达自己的观点,同时维护和平秩序。其实,允许批评意见的表达,实际上是开启了群众的出气筒和减压阀,也给整个社会包括统治者以警讯,有助于克服危机。美国开国领袖之一的杰斐逊就曾主张不要压制谢司农民骚乱,因为这有助于让农民表达怨言,给统治者以警告。这种出气机制再加上领导人自下而上的竞选制度,显然有助于政策的改变,以适应新形势,克服危机。这就是宪政体制下保障言论最重要的社会功用。

  看来,到伦敦参加大国峰会,不仅可以表达各国政府的立场,也可以学到和平对待民众抱怨的文明统治术。

进入 顾肃 的专栏     进入专题: G20  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 哲学 > 哲学专栏
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/26563.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统