历史?戏说? 《走向共和》走向“争鸣”

选择字号:   本文共阅读 4285 次 更新时间:2003-05-15 11:38

进入专题: 走向共和  

张建群  

59集电视剧《走向共和》在中央电视台一套持续热播,与所有非戏说类的历史正剧一样,有关该剧的历史真实性引发了不少话题,其中主要集中在有拔高李鸿章等之嫌以及“人性化”处理等问题上。据新浪网最近的网友民意调查显示,51.45%的人认为该剧对李鸿章的处理“还原了历史真实一面”。另外还有37.26%的被调查者认为是“基本符合历史原貌”。两项合计支持率达到了88.71%。而专家们此次在评价时,虽观点不一,却也表现出较多的理解与宽容,甚至对某些破绽网开一面:“电视剧嘛,剧情需要。”既争论又和谐,为该剧的热 播提供了少有的收视环境。

在央视国际网站的电视剧论坛中,网友们对该剧的播出给予了积极评价,最多的字眼是“画面凝重,制作精致,表演传神”、“是电视剧,不是历史”、“没有对李鸿章有主观的宣传”等等。而批评的评论也多能说出子丑寅卯,显示出与常见的“挖苦”、“谩骂”所不同的知识化气质。观众的反应让该剧的主创人员感到欣慰,《走向共和》总导演张黎说:“对人物的看法是个见仁见智的事情。我很高兴观众能为他们争论起来,而且能像现在这样有通道和场所表达出来,至于说好说坏不重要。”

近来的荧屏,对历史题材的的处理越来越多样化。著名导演尤小刚在谈到他的历史题材作品为何冠以“秘史”这一称呼时,笑言:“就是为了避开专家们的围攻。因为电视剧在参照历史的时候不可能没有艺术处理以及合理想象、虚构的成分。历史学家们应该去研究历史而不是总盯住电视剧不放。”说得痛快、解气,其实大家心里都明白,幸亏有历史学家在“监督”着,否则以电视的巨大覆盖、迅速传播,有些粗制滥造的作品不知会误导多少人对历史的理解。

在《走向共和》播出的日子中,即使专家们不愿多言,媒体对此也是不会放过的。虽然,《走向共和》的编剧盛和煜有言在先:“如果完全按照史实拍的话,《走向共和》就成了一本枯燥的文史资料,而不可能有这么高的收视率了。”当然,历史学家们以他们的眼光,决不会在一般枝节上与电视剧过不去。他们的此番评价也是高屋建瓴,对该剧在肯定中不忘中肯的见解、批评。诚如有报道所言:“《走向共和》的胜利,标志不在于它的高收视率和高回报率,而在于它接受了历史学者苛刻的检验。《走向共和》之所以成了宠儿,无他,是历史观的胜利。”当专家质疑李鸿章的形象有“矫枉过正”之处时,依然对该剧的历史性突破给予了热情、正面的评价。作为制作方,面对如此“忠言不逆耳”评价,理应心满意足才是。

    进入专题: 走向共和  

本文责编:
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 笔会 > 时评与杂文
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/1718.html
文章来源:南方日报

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2024 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统