摘 要：智能化是大势所趋、规律使然、未来所系,推动智能经济高质量发展不仅是探寻智能化背景下中国经济发展道路与模式的重大理论命题,更是新时代实现高质量发展的重大实践命题。从马克思主义政治经济学视角来看,推动智能经济高质量发展根植于人类文明迭代演进的历史逻辑、经济形态跃迁升级的理论逻辑和中国式现代化的现实逻辑。新时代新征程,推动智能经济高质量发展必须以人的自由全面发展为根本宗旨,矢志于全体人民共同富裕的奋斗目标,立足于人与自然和谐共生的文明准则,着眼于维护国家安全稳定的战略全局。针对当前智能经济发展中存在的瓶颈与问题,我国应从激活智能时代人的主体性地位、建立普惠包容的智能红利分配体系、完善智能经济绿色低碳循环发展体系、构建人工智能风险协同治理矩阵等方面入手,努力开创智能经济高质量发展新局面。
关键词：智能经济;高质量发展;内在逻辑;价值取向;实践要求
当前，既有文献虽然对中国智能经济发展进行了有益探索，但主要聚焦于智能经济的内涵特征、智能经济中劳动过程的新变化、智能经济中价值创造的新变化、智能时代中社会基本矛盾的新变化以及智能经济发展的优化路径等问题，而未能将智能经济发展与新时代中国推动高质量发展这一现实任务相结合展开研究。并且，在探讨智能经济发展过程中所出现的问题时，以往研究大多将其视作纯粹的经济问题，而未能从生产力与生产关系、经济基础与上层建筑等马克思主义基本原理出发揭示“人机关系异化”“智能红利天堑”等现象的本质特征与背后的深层次矛盾。尽管有学者在分析数字资本主义大模型生产、现代化经济体系建设等问题时，或多或少地涉及了如何推动智能经济高质量发展的问题，但其对于推动智能经济高质量发展的内在逻辑、风险挑战等问题仍缺乏深入分析，并且对于推动智能经济高质量发展的优化方案也缺乏系统性、针对性的路径设计。因此，深入剖析推动智能经济高质量发展的内在逻辑，准确把握智能经济高质量发展的价值取向，总结提炼智能经济高质量发展的实践经验并系统化为中国式智能经济高质量发展的理论成果，对于构建具有中国特色的智能经济发展理论和模式具有重要的理论价值与实践意义，亦为全球智能经济转型和高质量发展贡献了中国智慧和中国方案。
一、推动智能经济高质量发展的内在逻辑
（一）历史逻辑：工业文明向智能文明迭代演进的发展方向
推动智能经济高质量发展是主动适应智能文明前进方向的历史自觉，是智能革命驱动文明形态转型升级的必然结果。纵观人类文明史，物质资料生产方式始终塑造着文明的形态和样式：19世纪末20世纪初，电力与内燃机的普及推动工业文明迈入成熟阶段；20世纪下半叶，计算机、互联网等信息技术的突破性发展使信息成为新的生产要素，为工业文明向智能文明更迭演进奠定了前提基础，人类社会也由此开启了从原子世界向比特世界的转型进程。21世纪以来，智能经济发展加速了物质资料生产方式的重构变革，并且展现出了“智能赋能”情景下的智能文明发展轨迹。然而，智能经济仍处于起步发展阶段，还存在不平衡、不充分等这样那样的问题，这些问题不仅制约着智能经济高质量发展进程，更在一定程度上阻碍着工业文明向智能文明的迭代演进。因此，想要加速实现“工业文明向智能文明的迭代演进”，就必须推动社会生产范式从机械化、数字化向智能化跃迁升级，并构建与智能经济高质量发展相适应的新型生产关系。
（二）理论逻辑：创新驱动引领经济形态跃迁升级的客观规律
推动智能经济高质量发展是对经济社会发展规律的科学运用，体现了客观规律与主体选择的辩证统一。纵观经济发展史，无论是蒸汽机推动机械化生产从局部应用转向全面扩张，还是计算机技术驱动信息经济突破临界点引发全局性变革，经济形态演进始终保持着“技术范式转换—制度架构创新”的动态适配，始终遵循着“应用场景的量级积累—经济发展的质级跃迁”的演进路径，无不呈现出“量变引发质变、质变开启新量变”的螺旋上升轨迹，这是经济社会发展规律的外在表现形式，是不以人的意志为转移的必然趋势。从这一点来看，推动智能经济高质量发展正是从实际出发、按规律办事、充分发挥主观能动性的生动实践。
（三）现实逻辑：新时代更好推进中国式现代化的主动选择
推动智能经济高质量发展是立足现代化所需、顺应现代化潮流的战略擘画，是探索现代化发展新路径的中国智慧与适时选择。对于人口规模巨大的现代化，推动智能经济高质量发展既有利于破解超大规模人口条件下的国家治理难题，又有利于将人口规模优势转化为数据要素红利与人力资本优势；对于全体人民共同富裕的现代化，智能经济高质量发展会通过创新要素分配方式、建立算法公平体系等方式，在制度层面逐渐消解技术偏见等因素引致的公平赤字，让人民群众在智能经济高质量发展中拥有更多获得感；面对物质文明和精神文明相协调的现代化任务，推动智能经济高质量发展有利于推动“两个文明”相互促进、协调发展，为中国式现代化注入源源不竭的动力和活力；面对人与自然和谐共生的现代化任务，推动智能经济高质量发展能够将绿色发展理念内嵌于智能经济高质量发展范式，使绿色成为智能经济高质量发展的鲜亮底色和鲜明标识；面对走和平发展道路的现代化任务，推动智能经济高质量发展既有利于缓解国内社会主要矛盾，又有利于避免“修昔底德陷阱”式对抗，并为恢复全球经济活力、增强世界经济发展韧性注入强劲动能。
二、推动智能经济高质量发展的价值取向
（一）必须以人的自由全面发展为根本宗旨
马克思在《共产党宣言》中明确指出：“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”从这个图景来看，智能经济的高质量发展绝不能局限于效率变革、动力变革与质量变革，而是要通过智能化技术释放人的主体性价值、激发人的创造性潜能、促进人的自由全面发展，这也是对人工智能时代马克思主义劳动解放理论的进一步继承和发展。当前，推动智能经济高质量发展将通过消除异化劳动等方式为人类的彻底解放创造历史性契机、通过健全智能治理机制等方式为人的自由全面发展提供制度性契机。一方面，人工智能技术作为马克思预言的“一般智力”的具象化，可以使劳动者从繁重、机械的体力劳动中解放出来，让人们有更多机会、更多时间和更多空间进行自由的创造性劳动，这将为人类的彻底解放创造现实条件。另一方面，推动智能经济高质量发展必然要求构建与之相适应的新型生产关系，这将为人的自由全面发展提供有力保障。
（二）矢志于全体人民共同富裕的奋斗目标
习近平指出：“我们推动经济社会发展，归根结底是要实现全体人民共同富裕。”从这个逻辑出发，推动智能经济高质量发展必须以稳步增进民生福祉、不断提高人民生活品质、扎实推进全体人民共同富裕为价值取向和内在要求，这也是对马克思主义共同富裕思想时代内涵的进一步深化和拓展。当前，智能经济高质量发展既能通过发展壮大新质生产力为实现共同富裕提供历史性机遇，又会通过优化完善上层建筑为实现共同富裕创造制度性保障。一方面，智能经济高质量发展是推动新质生产力加快发展的重要引擎，在加快颠覆性技术应用、创新生产要素配置方式、推进现代化产业体系建设等方面具有积极意义，将为做大做好共同富裕的蛋糕创造物质基础。另一方面，智能经济推动上层建筑领域发生深刻变革，正构建起更具包容性的价值共享框架，将为切好分好共同富裕的蛋糕提供可扩展的制度性架构。
（三）植根于人与自然和谐共生的文明准则
不坚守人与自然和谐共生的文明准则，中华民族永续发展的千年大计就无从谈起。从这个意义上说，推动智能经济高质量发展必须“尊重自然、顺应自然、保护自然，促进人与自然和谐共生”。当前，推动智能经济高质量发展不仅能够通过推动绿色技术创新、提升资源利用效率等方式为经济社会发展的全面绿色转型创造有利条件，而且还将通过建立与完善智能经济绿色发展机制为经济社会全面协调可持续发展提供有力保障。一方面，在“自然力服从于社会智力”的前提下，在智能技术具象化为“一般智力”的过程中，推动智能经济高质量发展将有效提高人类在物质资料生产活动中的资源利用效率和生态环境保护效能，为实现人与自然和谐共生创造技术条件。另一方面，智能经济高质量发展能够催生出新型生态环境治理工具和治理体系，推动形成兼顾经济发展与生态保护的更高水平动态平衡，为实现人与自然和谐共生提供坚实保障。
（四）着眼于维护国家安全稳定的战略全局
历史与实践反复证明，脱离安全谋发展是短暂的、不可持续的，离开安全谈未来是虚妄的、难以长远的。从这个维度上看，推动智能经济高质量发展必须以防范和化解各类风险为前提统筹布局，必须立足重要战略机遇期大背景来谋划，这不仅是守住安全发展底线、构建新发展格局的客观需要，更是实现国家长远发展的必由之路。当前，推动智能经济高质量发展既应为防范各种风险挑战、实现国家长治久安奠定坚实基础，又必须为实现国家安全治理体系和治理能力现代化、维护国家安全稳定提供坚强支撑。一方面，面对世界百年未有之大变局，任何难以预见的风险挑战都“足以使一个具有发达生产力和有高度需求的国家陷入一切都必须从头开始的境地”。另一方面，智能技术通过赋能国家经济治理工具，能够在防范化解重大经济风险、维护国家经济稳定中发挥关键作用。
三、推动智能经济高质量发展的实践要求
（一）重塑人机交互关系：激活智能时代人的“主体性地位”
激活人工智能时代人的“主体性地位”是摆脱智能科技应用中人的主体性困境、扎实推动智能经济高质量发展的重要支撑，其关键在于突破传统生产关系的束缚并建立起与智能经济高质量发展相适应的生产关系体系。为此，应当通过积极探索符合人工智能时代特征的所有制形式、加快构建新型劳动关系与治理机制等方式，充分保障劳动者权益和主体地位，从而有效激发劳动者积极性、创造性，使智能技术赋能经济高质量发展的潜力得到全面释放。例如，针对劳动者与其劳动产品相异化的问题，应当构建数据要素确权机制与数字产品价值共享体系，保障劳动者在智能经济发展中劳动成果的合理收益权，避免劳动产品异化为支配劳动者的异己力量。
（二）跨越智能天堑：构建普惠包容的智能红利共享体系
构建普惠包容的智能红利共享体系是有效弥合智能天堑、深入推动智能经济高质量发展的重要保障。一方面，要通过深化改革等方式不断完善与智能经济高质量发展相适应的新型生产关系，推动构建更加公平、高效和具有包容性的智能红利共享体系。另一方面，要不断适应社会生产力发展需要，积极构建、调整新型生产关系，使劳动者真正成为智能价值的共创者、智能红利的受益者，从而更好激发智能经济高质量发展的内在动力。例如，针对劳动权利的获取与剥夺问题，要构建与智能经济高质量发展相适应的智能技能培训体系，为弱势群体劳动者和传统行业劳动者提供系统化、专业化的智能技能培训，使全体劳动者都能够平等参与智能经济、共创共享智能发展红利，让共享真正成为智能经济高质量发展最根本的目的。
（三）激活智能技术绿色基因：建立智能经济绿色低碳循环发展体系
建立智能经济绿色低碳循环发展体系是化解智能技术应用的生态风险、有效推动智能经济高质量发展的重要抓手。一方面，推动生产关系的调整和生产方式的根本变革，是破解智能经济高质量发展难题的关键步骤。例如，可以通过强化政府的引导调节职能、优化市场监管体系等方式，推动形成以生态价值为导向的市场激励机制，确保智能经济发展的技术红利与生态效益协调统一，真正实现高质量、可持续发展。另一方面，要积极推进制度创新，培育以绿色智能为核心的新型生产关系，并通过深化产权制度改革、健全环境治理责任机制等方式，保障经济发展与生态环境之间的平衡，从而推动智能经济更加包容、可持续地发展。例如，在生产环节，要最大限度激发智能技术的绿色潜能，通过建立基于全生产周期的智能化生态监管机制、健全基于全生命周期评价的企业低碳生产标准体系等方式，为智能经济高质量发展注入绿色基因。
（四）筑牢智能经济发展安全基座：构建人工智能风险协同治理矩阵
构建涵盖数据隐私风险、经济安全风险、金融市场风险等多个维度的人工智能风险协同治理矩阵是维护国家经济安全、有序推动智能经济高质量发展的重要途径。一方面，要构建安全有效的智能经济高质量发展风险预警治理体系，推动形成生产过程透明的智能经济高质量发展新格局，从而在根本上破解数据垄断、算法黑箱和信息不对称等制约生产力发展跃迁的深层次矛盾，为智能经济高质量发展提供有力支撑。另一方面，应不断健全和完善与智能经济高质量发展相适应的制度体系、法律法规和治理结构，推动产权关系、分配关系、治理模式等方面的深刻变革，逐步消除传统生产关系对智能技术创新、重大智能场景应用等的掣肘，为智能经济的可持续、高质量发展提供有力保障。例如，针对数据隐私风险，应推动构建自主可控的智能技术发展体系，鼓励企业以国产深度学习框架为基础，将总体国家安全观内嵌于自然语言处理、大模型结果生成等关键环节，开发具有完全自主知识产权、算法逻辑可追溯、决策过程可审计的智能安全系统，从源头消除智能经济发展中数据隐私问题的潜在风险。
本文发表于《教学与研究》2025年第10期【中国特色社会主义政治经济学研究】栏目
