程美东:大历史视角下的新中国70年

选择字号:   本文共阅读 396 次 更新时间:2021-01-28 09:14:04

进入专题: 大历史   新中国   现代化   中国历史  

程美东 (进入专栏)  

  

  

   摘要:新中国70年的历史发展,可以从三个大历史的角度加以审视:一是从后发现代化国家建国70年的角度考察新中国70年的成就。与日本、德国以及亚非拉美一些后发现代化国家建国70年的现代化发展情况相比较,新中国70年发展速度居于领先地位。二是从中国历史上重要王朝建立70年的角度考察新中国70年的发展。新中国70年时的发展状况与中国古代汉、唐、宋、明、清诸朝代建立70年前后的发展状况相比较,这些王朝在建立70年时基本达到了王朝发展的快速上升期,多数出现了盛世之治,就这一点上看,新中国70年的发展状况与这些历史上的王朝具有相似性。必须提醒的是,在比较新中国70年与中国历史上王朝70年的历史发展时要防止循环史观的研究方法、防止静态的研究方法、防止离开历史时间和历史空间研究的弊端。三是从国际共运史发展的角度审视新中国70年的社会主义实践。新中国70年的发展是社会主义道路在落后国家成功发展的典型,它丰富了社会主义的理论和实践,使得社会主义制度大放异彩,提升了人们对社会主义活力的认识。

   关键词:大历史;新中国;现代化;中国历史

  

   关于大历史(macro—history),黄仁宇认为:“应当广泛的利用归纳法将现有的史料高度的压缩,先构成一个简明而前后连贯的纲领,和西欧史与美国史有了互相比较的幅度与层次,才能谈得上进一步的研究。”[1]“为什么称为中国大历史?中国过去150年内经过人类历史上规模最大的一次革命,从一个闭关自守中世纪的国家蜕变而为一个现代国家,影响到10亿人口的思想信仰、婚姻教育与衣食住行,其情形不容许我们用寻常尺度衡量。”[2]“大历史”就是主张“从技术的角度看历史,不是从道德的角度检讨历史。”[3]黄仁宇在用大历史的视角研究中国历史时,注重从小事件看大道理;注重从长远的政治结构、经济结构观察历史;注重从中西比较的角度研究中国历史问题。用大历史的观点来审视新中国70年,就是要避免用西方政治道德主义来简单否定、污名新中国历史的认识误区,而要从新中国发展与近代世界现代化发展的内在要求和成效、新中国发展与中国历史发展的成效、新中国发展与国际共运发展的命运与前途这三个角度来加以审视。如此的研究,我们方能得出相对客观公允的结论。

  

一、从后发现代化国家建国70年的角度考察新中国70年的成就[4]

   进行比较研究是目前学术界很流行的一种研究方法,它有助于人们拓宽视野、形成动态的历史认识。但是比较研究要想获得科学的结论,其前提是必须要找到科学的比较对象,遵循一定的科学的规则。考察新中国的历史成就,简单地孤立地进行70年的纵向比较是不够的,还需要横向地加以比较,从世界的发展大势中加以考察,这样才能更加准确地确定它的世界方位。现代化是近代以来人类发展的大势,现代化程度实现的高低是当今世界衡量一个国家和社会文明程度的基本尺度。所以,研究新中国70年的历史,应当置于现代化的视野之下。但是,世界各个国家发展现代化的模式和途径并不完全一样,原生型和后发型现代化国家发展模式就有很大差别。原生型现代化国家,主要是英国,世界上多数属于后发现代化国家,如德、日、俄,如拉美、非洲、亚洲国家。中国是在陷入半殖民地状态后走向现代化发展途径的,属于典型后发现代化国家。基于以上的认识,我在分析考察新中国70年的世界历史方位时,选择了德日、拉美、亚洲一些国家作为参照系,以这些国家建立独立民族国家70年的历史发展成效作为参照对象来加以研究。主要从以下几个方面来加以考察:

   (一)民族国家独立对于后发现代化国家发展具有转折性关键意义

   独立统一的民族国家对于这个国家社会现代化发展起着决定性的推动作用。无论是德国、法国、日本这些已经走向世界现代化前列的国家,还是亚洲、非洲、拉美那些广大的处于现代化发展的中低级层次的国家,它们走上现代化发展道路都是在现代民族国家建立之后实现的。没有现代民族国家的独立,既不可能获得本国现代化发展所必需的安全的外部环境,也无法形成强大的整合各种社会资源所需的公共国家权力,自然无法走上现代化道路。所以,实现民族国家独立,按照现代化的原则和思路重新组建民族统一的国家,是所有现代国家从落后走向发达的必由之路。

   以德国为例(见表1),1871年1月德国实现统一前有300多个邦国,在当时的世界和欧洲均无地位。统一后的德国,在40年间就一跃跻身欧洲和世界最强国家行列。1870—1913年德国谷物产量由1500万吨增至3100多万吨。1871—1914 年,其铁路里程从2.1万公里增至6.2万公里,轮船吨位由8.2万吨增至510万吨。1851—1900年间,世界重大科技成果中,美国有33项,法国75项,英国106项,而德国达202项,接近英法美的总和。[5]而在此前1750-1800年的世界重大科技成果,英国有37项,法国有54项;1801-1850年的世界重大科技成果,英国有92项,法国144项,德国榜上无名。[6]1901—1920年,诺贝尔奖获奖情况:美国2人次,英国8人次,法国11人次,德国20人次。1889年德国工业总产值超过农业,成为工业国家。1850—1870年德国农业净产值从50亿马克增长至67亿马克。1870—1913年间,德国的煤炭开采量从3400万吨增加到27730万吨。1860—1870年德国的工业增长率年均增长2.7%;1870—1880年即达到4.1%;1880—1890年为6.4%;1890—1900年为6.1%。德国文盲率也逐年下降,1865年为5.25%、1881年为2.38%,1895年为0.33%。德国统一后的40年间取得的进步远远超出统一之前的发展速度,可以说是突飞猛进。

   再如日本,在1887-1936年的50年间,国民生产总额增长了近20倍。钢铁产量在明治维新后的30年才只有5万吨,40年后达到685万吨,增长了136倍。尤其是日本的教育,其现代化的发展速度要远远高于其它行业。日本在1872年就颁布了新《学制》,一方面规定了学习西方的教育制度,一方面规定了义务教育,其小学入学率在1873年为28.1%,1891年为50%,1900年为80%,1902年为90%,1911年为98.2%。[7]日本在统一后70年间发展也非常迅猛,与统一之前相比较可以说有天壤之别。

   世界上的大部分后发现代化国家,基本上都是在二战之后实现独立的。虽然,个别国家因为战乱等原因使得经济发展波动大,甚至出现倒退,但它们在实现独立后的国内生产总值和制造业增值总体上都呈现出高速增长的态势(见表2)。

   (二)新中国70年发展成效领先于后发现代化国家立国70年的发展

   据有关人士研究认为,自1814—1936年间,中国年均经济增长率在2%至2.5%左右,如无日本侵华战争,则1933年—1953年间的中国的GDP应增加1.63倍(作者注:中国大陆的经济在1952年才恢复到抗战前的水平),而实际上只增加了0.28%。其中,日本侵华战争给中国造成的财产损失和战争消耗,就达到了1000多亿美元[10]。而在1949年后新中国成立后的70年,中国的年均经济增长率基本接近两位数。

   新中国成立70年来的社会成就巨大(见表3)。仅粮食一项而言,从1949年的1.13亿吨上升到2018年的6.57亿吨,70年间增加到原来的5.8倍(这个时期人口增加到原来的2.6倍、耕地由人均三亩减少到1.35亩),人均粮食产量增加了80%多,这个成就是了不起的。钢铁增加到原来的5870多倍、煤炭增加到110多倍、棉花增加到12倍。所以,从这个纵向的比较来看,新中国的成就还是非常辉煌的。即使是改革开放前30年我们曾经走过一些弯路,但总体来看发展速度还是很快的。“毛泽东的经济记录无论在许多方面有多大的缺点,仍然是中国奠定现代工业化基础时代的记录,实际上,这一纪录优越于德国、日本和俄国工业化的可比阶段。”[11]

   1947年,中国高校有207所(大学55所,独立学院75所,专科学校77所),在校生155036人。[12]2018年,全国普通高等学校和成人高等学校共计2663所,其中本科院校1245所,高职高专院校1418所,各种形式的在校生3833万。[13]1978年,中国的高等教育毛入学率只有1.55%,1988年为3.7%,2001年为11%;2008年全国各类高等教育总规模达到2907万人,毛入学率达到23.3%;2014年在校生规模达到3559万人,居世界第一,毛入学率达到37.5%;2017年在校生总规模达到3779万人,毛入学率达到45.7%;2018年达到48%。1949年全国有小学34.68万所,学生2439.1万人。2000年中国的文盲率由1949年的80%下降到6.72%;2001年1月1日,中国向世界宣布:中国如期实现了基本普及九年义务教育和基本扫除青壮年文盲的战略目标。中国人均寿命由1949年的35岁增到2000年的71.4岁,2018年的77岁。[14]尤其值得一提的是,中国在最基层占80%人口的广大农村实行了村民自治制度,村民们在自己居住的地域实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。

   中国这70年的发展与同时期获得独立的其它发展中国家相比,其经济发展的成效远远大于其他国家,具体情况可以参见表4。

   印度在1960年的人均GDP是82美元,几乎与中国一样。到2017年底,他们是1979美元,而中国是8836美元,印度增长了23倍,而中国增长了98倍;同期内印尼增长了71倍,菲律宾增长了约11倍,撒哈拉以南非洲地区增长了约11倍,东亚及太平洋地区(不包括高收入地区)增长了79倍,拉美及加勒比海地区增长了24倍,海地增长了约10倍(该国1804年爆发独立革命)。这个数据充分证明,在后发现代化国家,1949年后的中国发展速度是领先的。

(点击此处阅读下一页)

进入 程美东 的专栏     进入专题: 大历史   新中国   现代化   中国历史  

本文责编:wangpeng
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/124788.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统