朝鲜战争是第二次世界大战结束后，规模较大的一场国际性局部战争。这场战争现代化程度高，美国使用了除原子弹以外的当时最为现代化的技术装备；战争持续时间长达3年1个月；战争双方投入兵力多，战场兵力最多时达到300余万人；作战样式多样，既有运动战又有阵地战，还有登陆作战，空降、机降作战，细菌战和空中绞杀战；斗争方式，既有军事斗争又有谈判斗争，而谈判斗争长达两年，这在世界战争史上是绝无仅有的。总之，朝鲜战争内容极其丰富，可谓“军事百科全书”。

　　 朝鲜战争是当时世界斗争的焦点。美、英、苏（苏联秘密出动空军到朝鲜上空作战，并给予朝中方面武器装备的援助）、中等世界大国都卷入这场战争。这场战争的直接结果：美国不可战胜的神话被打破，中国人民打出了国威军威，朝鲜半岛的局势得以初步稳定，世界格局发生了新的变化。这场战争在世界战争史上占有极其重要的地位。无论在当时还是现在都倍受世人关注。战后，战争双方决策者、参与者对这场战争进行了认真的总结和反思。中外史学工作者对这场战争进行了深入的研究和探讨，出版和发表了大量的学术专著和研究论文。

　　 由于各参战国从本国的利益出发，立场观点和思维方式不同，对朝鲜战争重大问题的看法不尽相同，有些甚至是根本对立的。国内史学工作者也有不同的认识和看法。笔者现将中外史学工作者所关注的热点问题进行梳理，并提出自己的初步看法。其目的在于引起重视，使研究更加深入。

　　 一、关于朝鲜战争起因问题

　　 战争起因问题，早在20世纪50年代即是战争双方争论的焦点，互相指责对方发动了战争，指责对方为侵略者。战后，参战双方在各自撰写的官方史书中观点可以说是截然对立的。中外史学工作者的观点也不尽相同。

　　 笔者对朝鲜战争的起因是这样看的：

　　 （一）第二次世界大战后，民族要独立，人民要解放，已成为世界潮流，是当时世界局势的主要特征。朝鲜战争爆发正是这一潮流的组成部分，这一特征的重要体现，是社会发展的必然规律。同时朝鲜战争爆发，有着深刻的国际背景。是美苏两个大国、帝国主义和社会主义两大阵营在朝鲜问题上斗争的继续。

　　 （二）美苏两个大国以三八线为界，分别接受日本帝国主义的投降，人为的将朝鲜分割成两个部分即南北朝鲜。此后，南北双方围绕着国家的统一、统一于谁、建立一个什么样的国家进行激烈斗争。朝鲜战争爆发，是朝鲜国内政治斗争的继续，是国内进步势力同反动势力相互斗争的必然结果。在以和平方式不能解决朝鲜统一问题的情况下，那么朝鲜战争爆发就不可避免，战争的爆发只是个时间问题。

　　 （三）朝鲜南北双方长期致力于军事准备，不断在三八线进行武装活动，逐渐由武装冲突发展成为全面战争。朝鲜战争的性质，开始是属于内战性质，后来由于美国的武装干涉，朝鲜战争才演变成一场侵略与反侵略的战争。

　　 对于战争性质的分析，马克思主义战争观认为战争有正义与非正义、进步与反动、侵略与反侵略之分。朝鲜内战爆发前，李承晚集团已决策武力统一朝鲜，并公开叫嚣要北进。美国操纵联合国已正式承认南朝鲜政府。在此情况下北朝鲜以军事手段解决朝鲜问题，无可厚非。至于说谁先打第一枪的问题，因为是内战，谁先打谁，那是他们国内的事情，别人无权说三道四。中国官方史书回避了谁先打第一枪的问题，只是客观的说6月25日朝鲜内战爆发。关键是要把二战后朝鲜南北双方的情况交代清楚。只要把这一问题交代清楚，结论也就会自然得出。

　　 在战争期间，美国指责北朝鲜为“侵略者”，并操纵联合国安理会通过决议，其目的是为美国武装干涉朝鲜内政寻找根据和理由，为他们的“国际警察行动”披上合法的外衣，掩盖其侵略的本质。战后，西方学者不顾战争前双方的情况，不研究造成朝鲜分裂的原因，仅在谁打第一枪的问题上大作文章，其目的仍然是为美国的侵略行动粉饰和辩护。所以，探讨研究战争起因问题，不仅是个历史事实问题、学术问题，而且是个政治问题、涉及到国家利益问题。

　　 二、关于抗美援朝的战略目标

　　 抗美援朝的战略目标是什么？如果用一句话来概括就是：抗美援朝，保家卫国。由于这场战争是美国强加给中国人民的，志愿军是在被迫和仓促的情况下参战的，这就使得战略目标在志愿军入朝前无法确定。因此，中共中央和毛泽东对志愿军入朝参战曾有三种设想：一是在朝鲜境内歼灭和驱逐美国及其他国家的军队，解决朝鲜问题；二是迫使美国和我进行外交谈判；三是美国宣布和中国进入战争状态，空军轰炸我大城市及工业基地，海军攻击沿海地带。我们应该争取第一种可能，避免第三种可能。而这一切取决于志愿军在朝鲜的作战，能否歼灭美国军队。总之，我们应在稳当可靠的基础上争取一切可能的胜利。

　　 志愿军入朝后，随着战争形势的发展和变化，中共中央和毛泽东主席及时地调整和改变战略目标。在总的战略目标下，根据战争的不同阶段确定不同的内容。志愿军入朝初期是阻止敌人的进攻，稳定朝鲜战局，第二次战役以后是要在朝鲜境内歼灭敌人，解决朝鲜问题，1951年6月以后是争取和谈结束朝鲜战争。

　　 中共中央和毛泽东在确定战略目标时，总是依据主客观情况，从战争最坏处入手和准备，同时在条件允许的范围内，去争取最好的结果，这是毛泽东的一贯思想。战争的结局完全在中共中央和毛泽东的设想和预计之中。

　　 朝鲜战争最后以签订停战协定的形式结束，双方在三八线附近停火。划定的军事分界线基本上以三八线为界，南北朝鲜所占的地方与战争爆发前相差无几。也就是说，战争打了三年多，战争又在战争爆发的地方结束了。这就提出了一个问题：中国人民派出自己的优秀儿女入朝参战，抗击美帝国主义侵略者，是否实现了战略目标？

　　 从形式上看，好像中国出兵朝鲜未能达成战略目的。中朝军队既没有把美帝国主义侵略者赶下海，统一全朝鲜；美帝国主义侵略者也未能将中国人民志愿军打到鸭绿江边，武力占领全朝鲜。最后战争是在谁也吃不了谁，更确切地说是在中朝军队军事、政治双重压力下，迫使敌人签字停战。

　　 但看问题，不仅要看形式，更重要的是看内容。考虑问题，不但要考虑局部利益，更要考虑全局利益，不但要考虑眼前利益，更要考虑长远利益。笔者认为，志愿军入朝参战实现了战略目标，完成了抗美援朝、保家卫国的战略任务。正如1958年全国人大常委会和全国人民政治协商会议决议中所指出的，中国人民志愿军卓越地完成了祖国人民赋予的光荣使命。

　　 有人说，朝鲜战争双方打成了平手，谁也没有胜利。笔者认为，我们不但胜了，而且取得了举世瞩目的胜利。因为这是一场不公平的较量，弱国与强国的较量，武器装备落后的军队与技术装备先进的军队的较量，真有点叫化子与龙王比宝的味道，好比是轻量级拳击手与重量级拳击手之间的比赛，最后把对手打得不得不罢手言和，葬身于人民战争的汪洋大海之中，这本身就是胜利。

　　 三、关于出兵朝鲜的决策

　　 在美国不听中国政府的警告，大举越过三八线，进逼鸭绿江边，严重威胁中国安全的时刻，中共中央和毛泽东应朝鲜劳动党、金日成的邀请，毅然作出了出兵朝鲜，抗美援朝，保家卫国的英明决策。

　　 当时中国面临着许多困难，可谓百废待兴，百业待举，战争创伤还没有得到医治，各地政权有待巩固，土地改革刚刚开始，国民党残余和土匪亟待剿灭，西藏、台湾还没有解放。中国人民面临的对手又是武装到牙齿的美军，从经济、军事力量上都没法与美国相比。要不要出兵？要不要同世界头号强国美国进行较量？中共中央和毛泽东面临着重大战略抉择。

　　 毛泽东科学地分析了国际国内形势，权衡利弊，以局部利益服从全局利益，以眼前利益服从长远利益，从无产阶级国际主义和爱国主义的立场出发，在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人，不惜民族牺牲，以无产阶级革命家的伟大胆略和气魄，正确地作出了出兵决策。正如毛泽东当时所指出的，采取出兵参战的积极政策，对中国、对朝鲜、对东方、对世界极为有利；如果不出兵，让敌人压至鸭绿江边，国内国际反动气焰增高，则对各方不利。总之，应该参战，必须参战，参战利益极大，不参战损害极大。

　　 对出兵朝鲜决策问题，既是研究的热点又是研究的难点。改革开放以后，毛泽东有关文稿逐步公开，国内史学工作者对这一问题进行了深入的研究和探讨，发表了许多学术论文，在官方史书中亦有反映。可以说，在这一问题上基本上达成了共识，认为毛泽东当时作出的决策是英明正确的，通过战争的实践以及战后的影响，更加证明毛泽东的决策具有远见卓识。但是，对这个问题也有不同的观点。西方学者有一种观点，即所谓中国抗美援朝得不偿失论。认为新中国成立之初美国曾准备外交承认，可惜没有得到中方的及时回应；美国干涉朝鲜旨在解决朝鲜问题，对中国没有敌意；如果中国在战争期间当观众的话，完全可以和美国发展关系，抓住对外开放和国家发展的历史机遇。近几年来，国内有人也提出这样的疑问：抗美援朝是否符合国家利益？有无必要？认为当时美国没有准备与中国作战，并努力防止这样的战争发生；出兵援朝不是出于中国人民的本意，而是毛泽东屈服于斯大林的压力；中国参战影响了国内的经济建设，影响了台湾的解放，使祖国统一大业造成现在这种困难局面。

　　 有人说不抗美援朝，台湾早就解放了。这只是推测，没有把当时的形势作认真分析。只要对美国的对华政策进行认真研究，就不会得出这样的结论。朝鲜战争爆发前，美国即决策不让台湾落入共产党之手，阻止中国人民解放台湾。同时对新中国形成新月形包围圈，企图将新中国扼杀在摇篮中。战争爆发后，美国在武装干涉朝鲜内政的同时，立即派第7舰队入侵台湾海峡，派空军进驻台湾桃园机场，并在台北建立海、空军联合指挥所。美国认为台湾极有战略价值，是一艘永不沉没的航空母舰。正是因为美国一直插手台湾问题，这就使得台湾问题复杂化，增加了解放台湾的困难，延缓了解放台湾的时间，造成今天祖国未能统一的局面。

　　 说到抗美援朝战争影响了国内的经济建设，这是事实。中国人民为赢得这场战争的胜利，做出了极大的民族牺牲。在战争期间，全国人民把抗美援朝作为一项中心任务来完成，一切为了战争的胜利。中国人民先后出动了290余万兵力参加志愿军，消耗各种作战物资560余万吨，战费开支62亿人民币，战斗伤亡36万余人，加上非战斗伤亡共计70余万人。这一时期向苏联的贷款，进口的武器装备，主要是用于朝鲜战场。既然中美之间的一场军事较量是不可避免的，那么晚打不如早打。彭德怀曾说过，出兵援朝是必要的，打烂了，等于解放战争晚胜利几年。中共中央和毛泽东正确地处理了战争与经济的关系，提出“边打、边稳、边建”的方针，将战争对经济的影响降低到最低限度。另外，通过抗美援朝运动，大大增强了民族的凝聚力，激发了全国人民的冲天革命干劲。国内的经济建设不但没有受到太大影响，相反还加速了国内的经济恢复，促进了国防工业的建设和各项工作的完成。全国人民的精神面貌大为改观。

　　 从战争的结果以及战后的影响来看，决策出兵朝鲜也无疑是完全正确的。

　　 志愿军经过2年9个月的浴血奋战，粉碎了美国武装占领全朝鲜的企图，迫使美国侵略者不得不在停战协定上签字。美国的嚣张气焰不见了，美军不可战胜的神话破灭了。在战争中，美军付出了伤亡近40万人（美官方公布为14.2万余人）的代价，消耗各种作战物资7300余万吨，战费开支400亿美元。此战之后，美国的霸主地位开始动摇。美国总统杜鲁门因侵朝战争政策不得人心而告别政治舞台，美国五星上将麦克阿瑟因战争的失利结束了他的军旅生涯。这一切都是中朝人民不畏强暴，英勇抗击美国侵略的结果。

抗美援朝战争的胜利，保卫了朝鲜民主主义人民共和国和中国的安全，赢得了朝鲜半岛局势的相对稳定，(点击此处阅读下一页)