王国维:书《春秋公羊传解诂》后

选择字号:   本文共阅读 350 次 更新时间:2016-03-13 18:33:24

进入专题: 春秋公羊传解诂  

王国维 (进入专栏)  

  


   今之《春秋公羊传》为何氏一家之学,至何氏之学出于谁氏,书阙无考。《后汉书·儒林传》惟言休与其师博士羊弼追述李育意,以难二传。李育亦为博士,在《儒林传》,传亦但言其少习《公羊春秋》,未著其为严氏或颜氏也。故何氏学出何人,其书用何本,自来无以说之。

   余以《汉石经校记》考之,知何氏实兼用严、颜二家本也。《汉石经·公羊校记》每称颜氏,盖用严氏本,而以颜氏异同附之;犹其《诗经校记》中有齐、韩字,乃用《鲁诗》,而以齐、韩异同附之也。今其《校记》见于《隶释》者四条,其一曰:《传》桓公二年,颜氏有所见异辞,所闻异(下阙)。其三曰:卅年,颜氏言君出则己入。今何氏本于桓二年,僖卅年皆有此文,是从颜氏也。又其二云:何以书?记灾也。此上当阙“颜氏言”三字。又此条下空一格,有卅年字,则此条当为《僖二十年传》“西宫灾,何以书?记异也。”之校语。校语既出“何以书?记灾也。”之异文,则其本文“灾”当作“异”。《唐石经·公羊传》作“灾”,与颜氏合;宋十行本作“异”,则与严氏合。其四云:颜氏无“伐而不言围者,非取邑之辞也。”何本有此十二字,亦从严而不从颜也。然则邵公之本,实兼采严、颜二家,与康成注《礼经》、《论语》体例各同,知后汉之季,虽今文学家亦尚兼综,而先汉专己守残之风一变,家法亦不可问矣。

  

   按:今日守公羊,严、颜之学不可知也。以何氏之言张大义以佐左氏者足矣。

  

进入 王国维 的专栏     进入专题: 春秋公羊传解诂  

本文责编:zhenyu
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 历史学读书
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/97798.html

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2017 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网