我国经济发展取得了巨大成就，但经济理论研究鲜有得到世界认可的成果。我国社会主义市场经济持续健康发展，对经济理论创新提出了紧迫要求。只有深入反思和解决我国经济理论研究存在的问题，改变不科学的研究方式方法，具有独创性的理论成果才能大量涌现，经济理论研究才能繁荣发展。那么，我国经济理论研究存在哪些突出问题呢？

只研究生产关系，不研究或很少研究生产力。这是经济理论研究的一个方向性问题。生产力与生产关系的矛盾运动是人类社会发展的基本动力。生产力比较活跃易变，必然要求生产关系不断进行相应变化。改革就是要改变生产关系不适应生产力的状况。计划经济时期，由于片面关注生产关系，在生产力没有多大改变的情况下，盲目追求“一大二公”，结果违背了生产关系一定要适应生产力的规律，给我国经济建设造成了损失。改革开放以来，我国形成的公有制为主体、多种所有制经济共同发展的所有制格局，以及按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配方式，由于适应了我国多层次生产力并存的实际，因而促进了生产力的发展。但在我国经济理论研究中，仍然存在脱离生产力实际片面研究生产关系的现象。经济理论的创新发展，不能脱离对生产力的研究，否则就会成为无源之水、无本之木或空中楼阁。

重视定性分析，忽视定量分析。这是经济理论研究的方法论问题。定性分析与定量分析作为经济理论研究的两种方法，各有利弊。定性研究注重性质的判断而容易忽视量的分析，容易出现主观臆断问题；定量研究注重数量分析而容易忽视事物根本性质的把握，容易出现只见树木不见森林问题，容易犯形式主义错误。因而，只有将二者结合起来才能得出正确的结论。但由于受传统研究方式的影响，我国不少研究者在研究经济学问题时，习惯用定性分析的方法，而忽视定量分析。定性分析方法是必要的，但绝不能忽视定量分析。如果不进行大量的实际调查，收集充足的经济数据并进行科学的分析，就很难得出科学的结论，更不要说进行理论创新了。

热衷于宏观研究，轻视微观研究。这是经济理论研究的方式问题。经济理论研究固然要重视宏观经济问题研究，如经济发展战略、经济结构、经济发展方式等问题确实需要从宏观上进行全面研究和顶层设计，但不能忽视微观经济研究。其实，许多宏观经济问题是由微观经济现象引起的，解决宏观经济问题大都需要从微观入手。如企业是社会经济的细胞，调整经济结构、转变经济发展方式、发展低碳经济等都需要深入研究企业，否则，这些宏观研究就很可能沦为空谈。

注重文本研究，忽视实际问题解决。这是经济理论研究的目的问题。经济学是经世致用之学，经济理论研究重在解决改革发展中的实际经济问题。但长期以来，不少研究者喜欢引经据典，钻在故纸堆中研究文本。这与我国学术传统有关。必要的文本研究是需要的，但我们研究经济理论，目的是结合实际丰富发展中国特色社会主义经济理论，解决实际问题，而不能停留在阐释经典作家的论述上，更不能固守成说来裁剪现实。社会主义经济实践在不断发展，我们必须不落窠臼，既继承马克思主义经济学基本原理，又积极推进理论创新，丰富发展社会主义经济理论。

注重论文数量，轻视论文质量。这是经济理论研究的学风问题。我国每年发表的经济研究论文数量位居世界前列，但论文引用率很低，总体质量不高。经济理论研究同样存在投入产出问题。产生大量质量低劣的论文，一方面浪费了有限的科研经费和资源，另一方面也对我国学术文化发展造成了不良影响。出现这种现象，既与我国科研管理与考核体制有关，也是理论研究中浮躁风气和功利倾向的反映。学术研究包括经济理论研究，不能为了发表论文，而应为了解决经济社会发展中的实际问题。推进经济理论创新，必须摒弃浮躁之风，回归科研本原，注重论文质量，把解决实际问题作为研究的评价标准和根本目的。（作者为中国流通经济杂志社总编辑）

来源:人民日报