曹林:评论永远不能跑在新闻前面

选择字号:   本文共阅读 2998 次 更新时间:2013-06-06 12:15:07

进入专题: 新闻时评  

曹林 (进入专栏)  

  

  时评方兴未艾,在推进社会进步中起到了很大的作用,堪称推动中国的一大“功臣文体”,但时评在关注这个时代进步的同时,不免也染上这个时代的许多病;时评在解剖这个时代种种病象之时,也累积了很多病症,所以有人曾感慨“时评已成为一种脑残文体”。脑残之说未免偏激,但确实有很多值得反思之处,比如有一种病态就是:缺乏审慎的思考,缺乏对新闻事实的尊重,而急于跑在新闻的前面。

  时评依时事而评,也就是说,须依附于新闻事实。有了新闻报道的事实,才有时评判断的基础。新闻是客观的报道,评论是主观的判断,但评论要想摆脱主观臆断而尽可能保持客观理性,必须以新闻事实为基础,而不是依靠自己的想像。这决定了评论永远只能跟在新闻的后面,根据新闻事实,作出相应的评论和价值判断,而不能跑在新闻的前面,不能作出超越新闻事实的判断,不能根据碎片化的想像去拼凑出一个事实然后大加挞伐。

  可在浮躁的新媒体传播语境中,在情绪化的信息逼着人仓促作出判断的压力下,评论常常跑到了新闻的前面。

  比如,复旦投毒案刚曝出的时候,基本的事实还不清楚,不了解作案者的动机,事实远未浮出水面,可在过度追求时效的判断节奏中,各种“根本不关心事实”的评论立刻粉墨登场,竞相表现自己对此事的“深刻思考”和“人文关怀”。有的反思中国的功利教育让人没了灵魂,有人反思被忽略的大学寝室关系,甚至有人讨论起独生子女政策对青年人格的影响。这些可能都是真问题,但拜托,这些讨论跟眼前发生的这起投毒案有什么关系呢?当时事实还不清楚,凭什么就判断投毒跟独生子女政策、大学教育、大学寝室关系异化有关系呢?这是典型的新闻事实不足下的过度反思,评论跑在了新闻前面。

  这两天另一案例更为典型。频发的性侵案激起全民愤怒,有人以“开房找我,放过学生”的行为艺术表达不满,“开房找我”一时成为热词。有网友便PS了一张日本AV女星苍井空举着“开房找我”的照片。一个媒体人不辨真假,见风就是雨,未去女星微博作基本的求证和核实,就义愤填膺地对着一张PS照批评“苍井空‘开房找我’违反了商业道德”,指责日本女星消费中国问题。媒体未作基本核实,就将此篇论据明显有误的文章刊发出来,在网络上成为笑话。

  这也是让评论跑在了新闻的前面。那只是一张PS照,而不是新闻事实,起码首先判断那是一个事实时,才去评论。仓促判断的结果,只能是丢人。

  有个很俏皮的说法,叫过去的“笔者”如今都成了“键人”和“鼠辈”。从“笔者”到“键人”,不只是称呼的变化,更是思维方式的变化,对我们的判断提出了很多挑战。用笔写字,有思考的空间,到最后发表在报纸上,更有把关空间。而如今在电脑上打字,快得没有了思考的空间,情绪、偏见和浮躁轻易就会输入电脑,加上便捷的、没有把关的发表平台,更没有了距离去思考。这种浮躁很容易让评论跑在新闻的前面。

  避免这类问题有三种方法。其一,要克制冲动,事实不清时不要仓促作出判断,有时保持沉默也是一种理性,要有等待事实的耐心;其二,克制自己的偏见,想着要去批评苍井空,看到一条对其不利的消息时,很容易就不辨真假而猛扑上去;其三,要克制自己的偷懒,核实需要时间和精力,可这是做新闻和评论所必须的功课,你写的是新闻和评论,不能把自己的层次降低到普通无脑跟帖的层次。

进入 曹林 的专栏     进入专题: 新闻时评  

本文责编:jiangxl
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 新闻传播学 > 新闻传播学时评
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/64595.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

8 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统