突尼斯政局剧变，强人本·阿里出走。然后呢？
在政争激烈但有序的宪政民主国家，不存在政治真空这回事。无论谁离开舞台，马上被替代，逐渐被遗忘。没有谁对政治有自然垄断。
专制政体不然。强人掌权20余年，打压一切现实和潜在的竞争对手，成为国家惟一支柱，垄断政治资源，不可或缺，无法替代；领袖去世，举国如丧考妣，无法想象未来如何继续，这在20世纪一见再见。
本·阿里没有自己谢幕，被人民赶下舞台，但后果略同：垄断国家政治资源的政权一朝倾覆，留下巨大政治真空。谁来填补？如何填补？
当此之时，人民充满政治热情，毫无政治经验。专制政权长期垄断政治资源，决定治下人民无法回避这资产与负债。如何利用政治热情锤炼符合公义的政治体的基石？如何限制与没有政治经验相伴而来的自我放纵？
三种命运等待着突尼斯。
第一种命运：利用举国一致的政治热情，在裂痕出现以前，召开国民大会制定并公布宪法。时间最关键，不要在细节上浪费时间。迅速树立宪政的支柱，立在强人支柱崩塌后的废墟，作凝聚宪政民主力量的标杆、新政治体的象征、不容置疑的合法性来源、无上的道义制高点，让忠诚有皈依之所，让一切潜在挑战者丧失与之对抗的勇气。倘如是，接下来，它能够创造、驯服、训练自己的支持者，与他们一起成长。
这是光明的前途，但实现的机会如白驹过隙，时间之窗会很快关上，我假设只有三个月。三个月内，突尼斯要完成制宪，否则这第一种命运不会实现，第二种命运会取代它。
第二种命运：突尼斯变政之后，是世界上最自由之地。被压抑过久的政治热情喷发，弥漫整个政治舞台，从最左到最右填满全部政治光谱。争吵本身不是问题，只争吵不妥协才是问题。自由本身更不是问题，无须负责的自由才是问题。在推翻旧政权之际同仇敌忾亦真亦幻的同志感消散之时，如果反映公义的制宪进程还在途中，就很可能再也走不到终点。
到这一步，突尼斯的命运已经阴霾重重。此时街头如果没有失控也是难以控制；议会全然是阴谋诡计的舞台；政客只关心争权夺利；政府换将如走马灯；军队在革命之初是人民之友，现在逐渐自我觉醒。在热情耗散之后，人民普遍产生政治疲劳：难道这就是我们想要的那种民主？怀念秩序和面包。
第三种命运：激烈且失序的政治竞争中，没什么能阻挡最强有力的政治力量浮到最上。到这一步，突尼斯这一轮的命运几乎已经锁定。
旧体制崩溃后，最强有力的政治力量只有两个：军队和现代伊斯兰运动。不独突尼斯为然，从北非到伊拉克，所有阿拉伯国家都存在于这两个力量的张力之中。以军队为执政基础的世俗政权压制地下半地下的现代伊斯兰运动，这一幕在埃及、叙利亚和以前的伊拉克一再上演。
军人执政无须多说，只要军队获得独立意志，政权离它最近。专制体制崩溃而宪政体制未建，给现代伊斯兰运动带来最好的发展机会。它是专制政体下惟一健在的民间自组织力量，它最知道自己想要什么，最有组织，最有纪律，也最坚定，提供阿拉伯人熟知而亲切的建国方案：以伊斯兰教法立国。这是永远在手边的建国B方案，不管主流A方案是什么，只要它失败，B方案就生长。现代伊斯兰运动的主要载体穆斯林兄弟会，将在突尼斯的政治真空中野蛮生长，与军队一较雄长，决定突尼斯的未来。
到这里，突尼斯的命运就走完一个轮回，回到原点。这轮回并不必然，可以打断。命运的齿轮能否卡死在第一步不滑向第二步第三步？关键在前三个月。我拭目以待。
