吴伟:读谢韬《只有民主社会主义才能救中国》的一点感慨

选择字号:   本文共阅读 6067 次 更新时间:2008-12-19 15:05:45

进入专题: 社会主义  

吴伟 (进入专栏)  

  

  昨天,在网上又读到了谢韬先生的文章《只有民主社会主义才能救中国》。这篇文章,是谢韬先生在《炎黄春秋》杂志2007年2月号上发表的文章《民主社会主义模式与中国前途》的另外一个版本。其内容,与已经公开发表的那篇基本相同。但我感觉,公开发表的版本,由于众所周知的原因,是在《只有民主社会主义才能救中国》文基础上作了许多删节和改动而形成的,读起来远不如原版本精彩。所以,我又仔细看了这个原版本。

  我在读大学和研究生时,曾经系统地学过“国际共产主义运动史”和“科学社会主义”。那个时候学的东西,当然都是所谓的“正统”理论。不过,正因为对这方面的理论和历史比较了解,所以在仔细研读了谢先生的这篇文章后,有一种醍醐灌顶之感。

  特别是由于我在80年代的上层工作经历,让我对谢先生所讲的“改革开放是在政治上受保护、意识形态上受非议的状态下推行的”,“极左理论时时回潮,干扰改革开放,逼得执政者只能采取“打左灯,向右拐”的策略”有很深刻的体会,并深以为然。在上个世纪80年代,邓小平、胡耀邦、赵紫阳这些中国改革开放的领导人从“黑猫白猫”的原则出发,在提出和推行那些与传统的“毛式”社会主义理论完全不同的理论和政策时,自己也说不清楚这是什么“社会主义”,邓大人便发明了“中国特色”这个词以冠之,曰“中国特色的社会主义”(邓、赵都曾经多次说过,什么是社会主义,现在还没有完全搞清楚)。由此,“中国特色”这个词,便成了改革者们回击党内“左派”们的进攻的一面挡箭牌。如果邓、胡、赵现在还在世,看了谢先生的文章,也许会和我一样,恍然大悟了,哦,原来,咱搞的是“民主社会主义”,这才是马克思衣钵的正统嘛。

  不过,我以为,用不着去争什么正统,也不必一定要把自己打扮成谁的传人。不管是什么主义,不管是什么制度,只要它能够救中国,能够让中国崛起,能够让中国人民富裕起来,自立于世界民族之林,就是好主义,好制度。过去的历史已经证明,毛式的“社会主义”,只能把中国引向贫穷,引向灾难。正如谢先生在文中所说:“一个制度好不好,不是个理论问题,而是个实践问题。实践是检验真民主和假民主的唯一标准。我们的制度不能阻止把五十多万知识分子打成右派,不能阻止公社化和大跃进的疯狂发动,当法西斯式的文化大革命废止宪法、停止议会活动的时候,我们的制度没有任何反抗。说这个制度在保障民主、保障人权、保卫宪法尊严方面,形同摆设,丝毫不起作用,难道不符合事实吗?”

  所以,我同意谢先生的结论,“政治体制改革再也不能拖延了。企图保留毛泽东模式的政治体制,只在经济上改革开放,会重蹈蒋介石国民党在大陆走向灭亡的官僚资本主义道路。只有民主宪政才能从根本上解决执政党贪污腐败问题。只有民主社会主义才能救中国!”

                       2007.05.25

进入 吴伟 的专栏     进入专题: 社会主义  

本文责编:xingweidong
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 笔会专栏
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/23453.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

4 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

学友讨论

orbb orbb 2008-12-24 21:05:10

  “民主真的是个好东西么?”
  呵呵,至少要试过才知道,专制我们可试过了几千年了,至于好不好,我就不用评论了
  台湾的民主确实还有很多问题,但足以让我们羡慕了
  台湾的执政者如果不称职,会造成经济下滑,政党轮替
  大陆的执政者如果不称职,会造成“x朝末年,民不聊生”的悲剧

深度分析 aQren 2008-12-21 15:43:59

  民族资产阶级就有动员能力了么?目前。民族资产阶级的舆论动员,就是中国又要不行了,在不能晋升成为官僚资产阶级的小读书人、受到国际垄断资本打压得民族资本家、没有工作的下岗工人、失地农民和毕业即失业的大学生中,甚至在一部分下层官僚中,很有市场。打着的旗号,这些年来大肆渲染的祭奠轩辕黄帝、尊孔,都是,大约能够动员起来中国人口的5%左右。他们对官僚资产阶级的一切行为,都要鸡蛋里挑出骨头来。
  中国一头扎进资本主义的怀抱里,成了国际垄断资本的打工者,在共产党内形成了一个庞大的官僚买办资产阶级,这个阶级掌握着中国的政权,疯狂的为国际垄断资本服务,是今天中国民众一切灾难的总根源——《不起歌》就是证明。如果妄图依靠民族资产阶级来消除官僚买办资产阶级的统治和影响,那是绝对的痴心妄想,结果只有一条那就是中国的分裂瓦解。
  只有动员绝大部分工人、农民和小知识分子,甚至要动员民族资产阶级,争取到人民军队的全力支持,才有可能重新走上社会主义道路。那个劳甚子民主社会主义,就是贾宝玉的那块通灵宝玉,治不了中国社会的官僚买办资产阶级的疾病。

主要矛盾 aQren 2008-12-21 15:07:55

  1、中国社会现在的主要矛盾,就是谁占据统治地位的矛盾。由于社会主义说是工人农民占据主要地位(其实早就不是了,而是一部分据说代表他们利益的人),资本主义说则是另外一个阶级了。目前,争夺的就是这个。据我判断,胡等官僚阶级的基础极差,左右派都不喜欢,中国走向资本道路的可能性,是99%,尽管他极力挣扎。
  2、民主社会主义真的能够救中国么?前提是是否要救。如果不救,中国就完蛋大吉了?据说改革开放三十年成就极高,人民生活比以前如何如何,怎么忽然就要死了?要救了。是谁搞得要死的?怎么搞得要死的?
  民族资产阶级与官僚资产阶级争夺领导权的斗争,终于在三十年后爆发了。这才是本家您没有看透的吧(据您自己说还是学历史的,您那里是学了些什么啊)?这个爆发的争斗,是中国走了三十年道路的总结,官僚资产阶级依靠举起右手打击左派和举起左手打击右派的两手策略,已经不行了,在这场总危机中,官僚资产阶级暴露出来了脱离人民群众就像离开大地的安什么(希腊神话中的人物)的虚弱本质。
  官僚资产阶级还能够像89年那样依靠军队取胜么?从他们的舆论动员能力、组织能力等等来看,他们的失败是注定的,只是早晚罢了。
  3、民主真的是一个好东西么?我看不见得。台湾民主了,沉睡便一家伙贪污了别人几十年才贪污的,呵呵。
  你们争斗去吧,山人看着。

民主宪政救中国 chaoran46 2008-12-21 13:17:47

  ,“政治体制改革再也不能拖延了。企图保留毛泽东模式的政治体制,只在经济上改革开放,会重蹈蒋介石国民党在大陆走向灭亡的官僚资本主义道路。只有民主宪政才能从根本上解决执政党贪污腐败问题。只有民主社会主义才能救中国!”

Powered by aisixiang.com Copyright © 2017 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网