张云昌:江湖关系的历史和未来

选择字号:   本文共阅读 1084 次 更新时间:2020-12-01 08:50:25

进入专题: 江湖关系     长江治理   三峡工程  

张云昌  

   江湖关系是长江大保护中最重要的一对关系[1-3],处理好江湖关系事关长江中下游防洪、两湖地区人民生产生活和长江生态系统保护,需要认真研究。

  

   一、江湖关系变迁的历史和启示

   (一)云梦泽的产生和消亡

   云梦泽,上古中国第一大湖泊,中国的梦之泽,在唐宋之际消失了。历史上关于云梦泽究竟在哪里,有多大,是什么原因导致了云梦泽的消亡,何时开始消亡等问题一直争论不休。

   随着对史籍的搜集整理,考古的新发现,特别是地质科技的新进步,现在我们可以下一个结论了。

   我们先看看史籍的重要记载:

   《尚书·禹贡》:“荆及衡阳惟荆州。江汉朝宗于海,九江孔殷,沱潜既道,云土梦作乂。”

   《战国策·楚策》:“于是,楚王游于云梦,结驷千乘,旌旗蔽天。野火之起也若云霓,兕虎之嗥声若雷霆。乃狂兕牂车依轮而至。王亲引弓而射,壹发而殪。”

   《国语·楚语下》:“又有薮曰云连徒洲,金木竹箭之所生也,龟、竹、齿、角、皮革、羽毛,所以备赋用以戒不虞也,所以供币帛以享于诸侯者也。”

   《楚辞·招魂》:“与王趋楚兮课后先,君王亲发兮殚青兕。”

   《子虚赋》:“云梦者,方九百里”,“有平原广泽”,“缘以大江,限以巫山”,“神龟、蛟黾、玳瑁、鳖鼋”。

   《水经注》:“湖水周三、四百里,夏水来汇渺若苍海。”

   《梦溪笔谈·云梦考》:旧《尚书·禹贡》云“云梦土作乂”,太宗皇帝时得古本《尚书》,作“云土梦作乂,诏改《禹贡》从古本。予按孔安国注:“云梦之泽在江南。”不然也。据《左传》:“吴人入郢……楚子涉雎济江,入于云中。王寝,盗攻之,以戈击王……王奔郧。”楚子自郢西走涉雎,则当出于江南;其后涉江入云中,遂奔郧,郧则今之安陆州。涉江而后至云,入云然后至郧,则云在江北也。《左传》曰:“郑伯如楚……王以田江南之梦。”杜预注云:“楚之云梦,跨江南北。”曰"江南之梦”,则云在江北明矣。元丰中,予自随州道安陆入于汉口,有景陵主簿郭思者,能言汉沔间地理,亦以谓江南为梦,江北为云。予以《左传》验之,思之说信然。江南则今之公安、石首、建宁等县,江北则玉沙、监利、景陵等县。乃水之所委,其地最下,江南二浙,水出稍高,云方土而梦已作乂矣。此古本之为允也。”

   上述历史记载反映了云梦泽从先秦到宋朝的变迁,为地理、气候和地质勘探研究所证实。据杨怀仁、杨达源、方金琪、周凤琴等[4]人的研究,云梦泽的变迁过程大致如下:

10000~5000aB.P左右为扩展阶段的漫流时期;

5000~2000aB.P,为继续扩展至相对稳定时期;

2500~800aB.P为萎缩消亡时期,从发展到衰亡历时约为9000余年。

   云梦泽的范围,周凤琴认为,从层积物分析来看,云梦泽的标志层——蓝灰色粘土的分布范围,已东至大别山麓,西至松滋丘陵前缘,北越汉水,南入洞庭,并延伸至南洞庭及西洞庭的河谷洼地。由于沼泽化的水草繁茂有利于泥炭发育,如江汉之间的西流河周围数十公里以内地面下4.0m左右,多为厚约30cm的泥炭层埋藏,上下为重粘土及青灰色淤泥等。又如湖南岳阳、汉寿、汨罗江口一带亦出现湖沼沉积,并有贝壳及泥炭化有机质等发现[5]。

   20世纪以来,两湖地区考古取得了长足发展,发现数百处新石器时期文化遗址,特别是彭头山、屈家岭、石家河三个大文化遗址的考古发掘对研究中华民族起源、长江流域文化至关重要。王红星[5]通过对长江中游地区新石器时代遗址分布的研究,发现一个规律:在新石器时期,两湖地区曾分别出现遗址数量锐减和明显增多的现象。这些变化同时发生,显然不是偶然的,而可能与环境发生较大变化有关系。王红星认为,在新石器时期长江中游地区发生了四次大的洪水:

   第一次在彭头山文化晚期,约为距今7500—7000年之间;

   第二次为大溪文化类型三期阶段,约距今5800—5500年之间;

   第三次为屈家岭类型第三期阶段,约距今5000—4800年之间;

   第四次为石家河后期阶段,距今约4100—3800年之间。

   1870年大洪水也印证了上述观点。1870年发生了的千年一遇的大洪水,这次洪水应与上述四次洪水量级相当。水利学家根据记录制作了洪水淹没图,淹没区大致相当于盛期云梦泽的范围(见图1)。像1870年这样量级的洪水,九千年间不会超过十次,一般情况下云梦泽的水面积要小得多。

图1 1870洪水淹没示意图

   综合文献、考古、气候、地质研究,参考1870年洪水状况,可以得出以下基本结论:古人的记叙基本是可信的;云梦泽地跨长江南北,包含现今的洞庭湖区,极盛时超过“方九百里”;9000年间经历了从产生到消亡的过程,禹的时期云梦泽已有相当多的地方露出,一些地方已开始有人耕种,唐宋时期逐渐分解、消亡。

   至于产生如前所述的争论,主要是因为①对南方楚人渔猎耕种的生活方式不太了解,②记叙的时期不同,或者即便同一时期,在洪水期和枯水期,云梦泽的面积差异巨大。

  

   (二)洞庭湖的变迁

   我们不能同意蔡述明先生和王红星的“两湖平原在新石器时代以来就没有形成跨江南北大湖泊”观点,如图1所示,在相当长的时期,特别是在四个洪水期,大江南北的水面是连成一片的,并形成了较厚的淤积层。我认为长江中游地区的由人类活动导致的大改变是大禹治水。大禹治水大致在石家河后期阶段,相当于中原二里头文化二期阶段。从中华文化史的角度,无论怎么评介大禹治水的功绩都是不过分的,大禹治水把中原文化扩散到了几乎整个长江流域,促进了长江、黄河两大文化的融合,进而推动形成了早期中华文明。从江湖关系的角度,“禹通九州”,形成了新石器时代的长江,排出了两湖地区的积水,楚有了大片可以耕种的土地,“云土梦作乂”,为楚文化在春秋战国的崛起创造了条件。实际上,长江下游吴越文化的崛起也是如此。

   进入历史时期以后,历朝历代有了文字记录,洞庭湖由小到大,再由大到小的演变历程十分清晰。

   先秦之后,云梦泽逐渐解体,江湖关系转变,直接影响到洞庭湖的演变。东晋永和年间,荆江南岸形成景口、沦口二股分流汇合成沦水进入洞庭湖。洞庭湖由于承纳两口分泄之江水江沙,湖泊的淤积过程开始加速,形成大小不一的湖群。

   唐宋时期,荆江统一河床的形成,使边界条件发生重大变化。每当大洪水通过荆江段常形成决口,“九穴十三口”形成。穴口大量分流长江洪水,使洞庭湖呈现明显扩涨之势,原来在汉晋时期彼此支离的洞庭、青草、赤沙3个湖泊在高水位时得以连成汪洋一片。形容湖水波澜壮阔的“八百里洞庭”一词便开始在这一时期的诗文典籍中出现。

   宋代以后,荆江河床不断为泥沙淤积,洪水位持续抬升,使魏晋时原“湖高江低、湖水入江”的江湖关系逐渐演变为“江高湖低、江水入湖”的格局。从宋代开始,长江洪水成为心腹大患。

   元、明、清三朝,随着荆江堤防的不断修筑和穴口的时决时塞,江患加剧,荆江溃堤、湖区溃垸频繁。明嘉靖之后,荆江北岸穴口尽堵,南岸保留太平、调弦二口与洞庭湖连通,一遇洪水湖水泛滥四溢,西洞庭湖和南洞庭湖就是在这一背景下逐渐扩大起来的,洞庭湖在清中叶发展到的八九百里。洪水时节,洞庭湖水域面积超过6000平方公里。

   十九世纪中叶,洞庭湖开始由盛转衰,从6000平方公里的浩瀚大湖,萎缩到目前的2691平方公里。咸丰、同治年间藕池、松滋相继溃口,荆江四口分流入洞庭湖局面的正式形成。伴随着泥沙淤积和洲滩的迅速扩展,湖区继之开展大量的围垦。湖泊变成洲滩,洲滩又成为垸土和湖田,洞庭湖人进水退的状况开始出现。滨湖堤垸如鳞,弥望无际,已有与水争地之势,至清末洞庭湖总计有堤垸1094座。

  

   (三)解放后江湖关系的变化

   “万里长江,险在荆江”,解放后,为了解除长江心腹之患,国家在长江中游先后实施了蓄滞洪区建设、堤防加固加高、下荆江裁弯、洞庭湖治理、鄱阳湖治理等工程,基本建构了长江中游防护体系,但有两项工程对长江及江湖关系带来了不可逆的影响。下面做个简单介绍。

   下荆江系统裁弯工程对长江干流的影响。下荆江系统裁弯包括中洲子、上车湾人工裁弯和沙滩子自然裁弯以及后续的河势控制工程[6]。中洲子人工裁弯于1966年10月开工,1967年5月完工,引河经过1967年汛期冲刷于冬季成为主航道。上车湾人工裁弯1968年12月至1969年6月实施,引河过流后经过一个汛期的冲刷至冬季尚不能通航;为了不形成两河并存均不能通航的局面,遂实施第二期疏挖工程,至1971年5月新河成为主航道。原规划实施的沙滩子裁弯于1972年7月发生自裁,因对河势影响较大,于当年冬季即开始进行河势控制。

   下荆江系统裁弯使河道长度缩短了78km,三个裁弯均分别降低各段的侵蚀基准面,对上游河道带来长距离的冲刷,据分析,裁弯后不久其水位的影响已达砖窑(距石首约182km)。下荆江系统裁弯工程扩大了荆江泄量,缩短了航程,裁除了浅滩,取得了显著的防洪、航运效益。

   下荆江系统裁弯导致上游水位降低。下荆江系统裁弯后,荆江河段普遍发生冲刷。据1965-1993年资料统计,荆江河段枯水河槽、中水河槽和平滩河槽分别冲刷了5.65亿m3、6.81亿m3和9.52亿m3,即枯水河槽、枯水位至平均水位之间河床和平均水位至平滩水位之间河床分别冲刷了5.65亿m3、1.16亿m3和2.71亿m3。这是因为三个裁弯段的洪、中、枯水期基面均降低而产生溯源冲刷的结果。下荆江系统裁弯使上游水位普遍降低,降低值自下游向上游递减。其中1966-1972年石首、新厂、沙市的洪水位降低值分别为1.06m、0.65m、0.50m,相应分别扩大泄量11700m3/s、8000m3/s和4500m3/s;流量为4000m3/s下的枯水位石首、沙市、陈家湾站1978年比1965年分别下降了1.80m、1.40m和1.20m。据研究,裁弯后水位影响的范围现已上溯超过枝江站(距郝穴站142km),远远大于下荆江河道缩短的长度。

三峡工程对长江干流的影响。三峡蓄水运用以来,两坝间河床总体处于冲刷状态;长江中游河道蓄水前河床冲淤相对平衡的态势有所改变,河床冲刷强度有所增大(以枯水河槽冲刷为主),且逐渐向下游发展,河床以纵向冲刷为主,(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 江湖关系     长江治理   三峡工程  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 公共政策与治理
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/123713.html
文章来源:学习俱乐部

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统