周乃蓤:拆庙遣和尚

选择字号:   本文共阅读 1887 次 更新时间:2018-05-29 09:00:10

进入专题: 科罗拉多大学   新闻学院  

周乃蓤 (进入专栏)  

  

   科罗拉多大学的新闻学院要停办了,校长宣布了经大学董事会通过“重组”计划:战略性的利用原有优势来应对“人力市场和急速变动的全球社会的需求。”

  

   明眼人一看就知道这是一起拆庙遣和尚的做法,互联网兴起给几年新闻媒体剧烈的变动不能不影响到大学的新闻教育。美国十年来传统媒体编辑和记者的人数减少了三分之一,这周第一大报的今日美国又裁员130人。然而教育界总是滞后于现实社会,这些年,教学改革的声音此起彼落,已有加州大学柏克来分校、威斯康新大学等多家新闻学院,结合新媒体,加入了信息科技,多媒体,博客,社交媒体等新课程,然而整体新气象并不显著。学院制度有如咱们当年的国企,终身聘约的教授拿的是铁饭碗,以不变应万变,年轻的教授说话没有分量,而且为了将来评职称,还要积极讨好他们。去年11月间,马里兰大学新闻系的汉森教授在武汉的一个会议上就感叹,只有这些老教授都退休后,美国新闻教育才可能有实质上的进步。 科大成立新学院后,按照需要,教授们要竞争上岗,真可谓不破不立。

  

   报考新闻系的学生好在还是呈现增长的趋势, 所以教师与学生的比率还能保持平衡,甚至还能吸纳一些业界裁下来的编辑和记者。学生虽然不再完全冀望传统的媒体做为职业选择,但是认识到表达沟通和传播的技能是有实用价值的。其实改革派也不否认技术性的做网站,运用摄影摄像硬件不能和取代如何做访谈,如何做判断,如何写作报道等传统新闻教育。但是不同的平台会改变叙述报道的方式,长期从事传统媒体报道思维方式与做新媒体不同。教师们自己没有这方面经验,怎么教学生?瞎子能为瞎子开路吗?

  

   全球化给这个教学困境开出一条路: 跨国公司擅长于“延长产品周期”,就是把国内未能升级换代的产品供应到国外。传媒界亦然,中国就提供了一个广大的市场。美国专家接踵而来,传授新闻采写,媒体运作规律等等。当然中国也有高人了解美国媒体窘况,一位培训中心的主任曾经把这些外专比成破落的“老地主”来指导阔气的“新地主”如何赚钱 。

  

   科大果断的榜样也许会促使其他大学加快改革的步伐, 要不然拆庙运动风涌云起,有更多的铁饭碗保不住了。

  

   提到拆庙遣和尚,使我想到黄仁宇老前辈。他在纽约州立大学的纽保兹分校教书,已经拿到终身教授的资格,然而他认为在那所小学校教书很委屈,是大才小用,找尽机会到名校去做访问学者,参与剑桥明史项目等,校方看在眼里,一直保持沉默,有一天被请到教务长办公室,得知他的教学项目被取消了,这不啻晴天霹雳,又愤怒又沮丧,考虑控告学校,计算得失后作罢。我当时觉得黄老太缺乏人缘了,怎么事前没有一个同事向他通风报信,完全被蒙在鼓里,是何等的孤立无援,要是他早些活动一下,也许不会落到那个地步。学校过了几年后又恢复了那个位置,当然没有他的份了。黄老化悲愤为力量,致力明史研究,成就了他下半生的对史学的贡献,也算是赛翁失马。

  

   原载于财新博客 2010年08月30日

进入 周乃蓤 的专栏     进入专题: 科罗拉多大学   新闻学院  

本文责编:zhenyu
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 新闻传播学 > 新闻传播学时评
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/110187.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

4 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网