李清:政府应刷新对失业率的认识

选择字号:   本文共阅读 199 次 更新时间:2014-11-12 15:38:54

进入专题: 失业率      

李清  

   中国社科院社会学所所长李培林教授近日在接受专访时提出,在新发布的2009年《社会蓝皮书》中,人保部公布的城镇登记失业率是4%左右,但是他们去年全国调查出来的数字是9.6%,差异较大。

   很多人都知道,不少地方的GDP、人均工资,都有“注水”现象。

   而城镇登记失业率数字,与实际数字相比则“缩水”,民众虽然未必能严格证明,却也基本上是有直觉的。在网上,常有网友痛批官方公布的失业率造假。然而在笔者看来,政府未必在统计失业率时有意将数字“腰斩”。现在的不正常情况,在很大程度上根源于对失业率数字的保守认识。

   记得20年前笔者上初中时,政治老师在课堂上的说法是,“社会主义国家不存在失业”。很显然,这句话现在会被哂笑,因为政府早已承认有失业,并连续登记失业率多年。然而笔者想指出的是,我们对失业率的认识并未到位,今天需要与时俱进解放思想,走出思维误区。

   首先,不仅要将存在失业当正常现象看,还应当不再把失业率增加全部视为政府的耻辱。失业率相对较高,或者比之前有所提高,当然不值得高兴。但存在失业和失业率提高,并不都是政府无能造成,而可能是多重原因导致的。比如国际经济形势的重大变化,以及年轻人就业观念变化造成的“摩擦性失业”等。

   其次,是要重视失业率,也要重视就业质量。失业率低当然是好事,但如果只想法降低失业率,却忽视就业者的就业质量,亦非合适做法。众所周知,一些地方存在“血汗工厂”。没有劳动保障甚至没有工资,空有一个就业的名头,有多大实际意义呢?

   毋庸置疑,在严峻的经济形势之下,保就业相当重要。但是,对有些没就业能力的人,更宜将他们列为低保对象,而不是强制帮助就业。媒体报道,一些地方为消灭“零就业”家庭,采取了种种措施来实现目标,包括层层签订军令状,政府花钱向企业买岗位,以及不服从就业安排取消低保等。或许这些做法的初衷不坏,可为什么要让行政来决定就业,或者将就业变成要挟呢?

    进入专题: 失业率      

本文责编:chenhaocheng
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 社会学专栏
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/79969.html
文章来源:长江日报

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统