马凯硕:印度人具备全球竞争力

选择字号:   本文共阅读 561 次 更新时间:2014-02-01 23:08:48

进入专题: 印度人  

马凯硕  

    

   印度人很少在全球体育竞赛取得胜利。他们当中没有为世人津津乐道的高尔夫球名将伍兹(Tiger Woods)或网球女将塞雷娜(Serena Williams)。在奥林匹克运动会,以人均方式计算,印度人所得到的奖牌数目接近榜尾。从心理上来说,除了板球,印度人已习惯性地认为,他们不善于在全球竞争中脱颖而出。

   因此,对许多印度人来说,得知他们在全球最重要的竞争中--经济表现--排名第一,可能会让他们大感意外。竞争最激烈的地方是美国。美国欢迎来自世界各地的移民、提供公平的竞争平台,并鼓励他们同世界级水平竞争来考验自己。墨西哥人开的商店与韩国人的杂货店争夺顾客;以色列编码员同俄罗斯黑客较劲;中国微生物学家则与瑞士基因学家竞争研究资金。

   谁在这前所未有的公开竞争环境中名列前茅?答案是印度人。他们是目前美国各族群中人均收入最高的。印度人在2010年的年收入是3万7931美元,远高于全国平均2万6708美元。若印度的12亿人口可以取得在美国印度移民的一半人均收入,它今天的国内生产总值(GDP)会是24.65万亿美元,而不是微不足道,比意大利还少的1.85万亿美元。印度的潜能与其目前表现的差距,可能是世界上所有国家中最大的。

    

   印度人在全球表现杰出

   印度人并不是只在美国才表现突出。移民到全球各个角落--北美、南美、欧洲及非洲及亚洲各地区的印度人数目众多。他们在所到之处皆有杰出的表现。证据显示,在一个公平的全球竞争环境中,印度人可以排名第一。

   遗憾的是,似乎没有几个印度领导人或决策者,对印度人竞争力的这些全面与全球性数据有所领悟。如果他们了解,那印度将成为更快速全球化的领先者。相反的,虽然证据显示印度人将从加快全球化的步伐受惠,每当谈起全球化时,印度政府总是继续按兵不动。最近的例子是世界贸易组织在巴厘岛举行的谈判。印度大力维护其扭曲贸易的农产物津贴,而不是转用现金帮助穷人。印度政府坚持踩刹车是在跟自己过不去。这根本不符合,反而是在损害印度社会的长期利益。要逆转这种自我毁灭的行为模式,印度社会必须马上采取三种新的态度。

   首先,它应该完全改变对印度经济竞争力的思维。与其认为印度经济脆弱与无力自卫,一旦贸易与其他壁垒被削减,便会饱受全球竞争的摧残,它应该假设本地的印度人和在海外的印度人一样,在面对公开的全球竞争时将大放异彩。

   有一个简单的方法可以让印度展现其思维的改变。在世贸组织谈判,印度代表团以说"不同意!"闻名。世贸组织几乎无法在巴厘岛达成协议,这是因为印度与玻利维亚、古巴、委内瑞拉、津巴布韦与南非持反对立场。最终,其他国家不得不与印度达成妥协。如果印度认为自己相对的弱,那它应该选择上述阵营。但如果它视自己为相对强的竞争者,那它就应该加入包括中国、日本、韩国及新加坡的东亚阵营说"同意!"简而言之,印度拒绝改变其想法,阻碍了一个印度人自然可以脱颖而出的开放、公平竞争平台。

   第二,印度应该更好地利用其最丰富的天然资源之一:在海外的成功印度人社群。委任拉古兰·拉詹(Raghuram Rajan)为印度央行行长便是高招。拉詹洋溢着文化信心。在2005年于美国怀俄明州杰克逊霍尔城(Jackson Hole)举行的会议,他反对包括格林斯潘在内的所有重量级美国经济学家的看法,独排众议地指出一个巨大的危机即将爆发。然而,前者却不听劝告,事发后才知道拉詹是正确的。拉詹证明他是世界众多杰出经济学家中的伍兹。

    

   印度企业家不可短视

   除了拉詹外,还有成千上百的印度人愿意回国效劳。没有其他国家像印度一样,在全球有这么多具竞争力的人才。当然,这些人回归会让一些人不安或打乱现有秩序。但他们正是印度目前所需要的改革者,可以打破反对全球化、让印度不能向前迈进的旧思维。

   第三,印度的商界巨子必须放弃他们对全球化的矛盾看法。这种举棋不定的情绪是可以理解的。一方面,他们知道自己具备全球竞争力。许多印度企业已享誉全球,包括塔塔集团(Tata)、威普罗(Wipro)及印孚瑟斯技术公司(Infosys)。另一方面,他们却不愿意促使印度政府在世贸组织谈判说"同意",因为这意味着他们得放弃在迅速扩张的印度消费市场的特权。他们看不出为什么他们要同他人分享这个庞大的市场。这种态度可以保护他们的短期利润,但却会牺牲他们与印度的长期利益。

   这些印度企业应该看看我在文章开头所举的数据:25万亿的经济总量。为了保护印度目前的近2万亿经济总量,他们正阻碍它翻几番。要了解他们这种心态的愚蠢,印度企业只要同韩国企业比较,就可以明白他们为保护主义所付出的沉重经济代价。1970年,韩国制造业的规模还不到印度的25%。韩国在1962年的制造业出口微不足道。然而,到2011年,韩国的制造业出口已经超过印度近2.5倍。如果印度企业采取更支持全球化的态度,现代集团(Hyundai)与三星集团(Samsung)等公司,应该出现在印度而不是韩国。

   许多印度商业巨子还是难以想象他们可以跻身世界级行列。攀登高峰的艰巨路途让人胆怯。让我建议一个捷径。出于明显的地缘政治考量,日本有强烈的欲望同印度合作,印度企业也有同样的想法。印度公司可以从日本公司那里学到如何在国际上竞争。关键问题是:在国际公平竞争的平台上,印度企业可不可以和在美国的印度人一样充满文化自信?如果答案是肯定的,那他们将成为世界迫切需要的全球化新拥护者。

    

   作者马凯硕(Kishore Mahbubani)是新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长。原载1月14日《耶鲁环球》杂志(Yale Global),叶琦保译。

  

    进入专题: 印度人  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系时评
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/71939.html
文章来源:联合早报

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统