葛剑雄:软实力的关键是实力

选择字号:   本文共阅读 2116 次 更新时间:2012-08-09 21:38

进入专题: 软实力  

葛剑雄 (进入专栏)  

近年来,随着在经济领域内取得的成就,中国希望在国际社会中拥有更大的影响力。但是如何发展软实力,怎样才能组建出有效的软实力,目前还没有人能明确地提出相关观念和理论。作为"欧洲文化中心"的法国,同样也面临如何建设软实力的问题。萨科齐上台后,决心恢复法国的文化大国地位,"软实力"也成为法国目前社会关注的话题之一。

基于中法两国对于"软实力"这个话题的关注,促成了本报与法国驻华使馆文化教育合作处此次专题合作的基础。希望通过此次专题的合作,能够展现出中法双方知识界对"软实力"的不同认识和理解,并使读者通过对比,可以对这一话题进行更加多视角、多元化的思考和实践。

近年来,软实力之说在中国大行其道,不仅已列为国家文化建设的重大任务,而且成了无所不在、无所不能的法宝,如以为有了软实力就有了新的经济增长点,就能走向世界,就能形成核心价值观。还有些人似乎一下子发现了中国新的资源,认为论中国的硬实力或许输人一筹,若论软实力则完全可称雄世界。对此我不以为然,因为软实力与硬实力虽有明显区别,但在实力这一点上并无二致。"软"之成为实力,关键在于实力,即以软的因素或手段形成实力。否则,仅仅靠软,是起不了任何作用的。

一个国家或民族的文化、价值观念、意识形态、社会制度、发展模式的国际影响力与感召力被认为是软实力的主要方面。但稍加分析就不难看出,无论古今中外,这些因素之所以能形成并具有影响力,从来就不是一个完全自然的过程,更不是靠的"软",恰恰相反,都离不开其本身以外"硬"的手段和途径。

以文化为例。文化本来就是人们在一定的生活和生产方式下形成的,原始的文化取决于地理环境,以后又加上了种种人文因素,包括相互间的影响和传播。就其物质部分而言,本身就具有实力,并无软硬之分。对于非本身或外来的物质文化,只要自己喜爱或者需要,除非具有物质以外的原因,都可以自由接受,甚至为此付出过高的代价。但是文化的精神部分就不同了,如果听其自然,让它自由传播,自由接受,那就谈不上什么实力,也无所谓软实力。而如果以传播、推广为目的,那就必须让他人了解、肯定、接受,这一切无不需要借助精神文化以外的手段,都离不开硬实力。

中国的春秋时代曾经形成诸子并存、百家争鸣的时代,儒家学说只是诸家之一,并不具备压倒性的优势,更谈不上独尊地位。孔子率其门徒奔走于各国,却不为诸侯所用,在本国也未能实行自己的政治主张,以至哀叹"吾道不行,乘桴浮于海",只能到海外去发展了。但孔子对不符合其宗旨的文化,却是用硬实力加以镇压的。在夹谷之会,当齐景公让"倡优侏儒"登台表演时,孔子毫不犹豫地下令砍了他们的手脚。在战国的纷争和秦灭六国的过程中,儒家文化没有显示什么软实力,倒是法家、兵家大行其道。直到汉武帝罢黜百家,独尊儒术,儒家文化才逐渐成为正统。此后历朝历代出于统治的需要,无不利用权力、法律、舆论和物质条件等各种手段保证其独尊地位,对被斥为异端的思想文化打击之不遗余力。无论是汉魏的察举制还是隋唐以降的科举制,人才推荐和选拔的标准都以儒家文化为基础和标准,在"朝为田舍郎,暮登天子堂"的诱惑和驱使下,儒家经典、八股文、应制诗、正楷书法才成了读书人的软实力。范进一旦中了举,软实力立刻变成了房屋、田地、奴仆、银子、地位等硬实力。

西汉的"文翁化蜀"也能说明问题。作为蜀郡太守的文翁虽然拥有行政权力,但要在当地推广儒家文化也得靠软实力以外的手段。他开办学校,为了鼓励富人子弟上学,规定毕业后可以当有权有势的吏。为了增派学生去太学留学,他让每年去京城汇报的官吏随带蜀地土产,销售集资,供养这些学生。如果仅仅有道义的力量,或只依靠文化本身的吸引力,文翁是化不了蜀的。

直到清朝前期,在中国南方和西南如湖北、湖南、广西、贵州、云南、四川还有大量土司统治区存在,儒家文化在那里的影响即使有,也只限于上层或少数读书人之间。但在改土归流后,在设置府、州、县的同时,就大力推广学校和科举制度,短短数十年,儒家文化就成了当地的主流。少数民族的文化和土著文化即使还存在,也成了"蛮夷"习俗,登不了大雅之堂。

语言被认为是软实力之一,但无论以往和当今,一种语言得以流传或能超出本民族的范围,靠的却不是语言本身,而是使用或有意推广这种语言的人群的硬实力。

在春秋战国时期,中国就有各种方言,相互之间甚至无法通话,需要借助翻译。但随着中原地区在政治上优势的确立,首都长期设在黄河流域,首都一带的方言就成了"华夏正音"。鲜卑人从草原迁入内地,迁到洛阳、长安,多数人并未承认汉语的优越性,一部分人甚至坚决抵制,但孝文帝强制推行,下令不得在朝堂说鲜卑语,这才使贵族、大臣不得不学汉语。元、明、清、民国前期定都北京,北京话成了京腔、官话、正音、国语,也成了今天普通话的基础。这才使北京话成了软实力,会说的人当京官、特别是当高官会有很多便利,而不会说或听不懂官话成了某些官员得不到提升、进不了高层的正当理由。但在蒋介石挑选他贴身的侍卫官时,这软实力就荡然无存,因为他要的是听得懂他平时讲话的小同乡奉化人。

谁都明白,英语之所以成为世界性的语言绝不是依靠它自身的魅力,也不是各国语言学家比较论证后的选择,或者是在与各种语言的竞争中胜出。要是没有这个殖民地遍布全球的"日不落帝国",要是当初殖民当局不使用软实力以外的手段,亚洲、非洲的绝大多数国家绝不会将英语作为官方语言。要是没有美国的崛起和二战后形成的实力,英语或许已在世界式微。美国在菲律宾殖民之初就派出数百名英语教师,依靠行政权力推广英语,是靠英语的软实力吗?要不是美国提供了更多的奖学金和发展机会,为什么中国留学生不更多地选择英国呢?

中国能在世界各国设立数百所孔子学院,固然与各国人民对汉语的爱好有关,但要是没有改革开放,没有中国在经济、文化的进步,没有中国在国际政治影响的扩大,怎么可能吸引那么多的人学汉语呢?另一方面,如果中国政府拿不出或不愿意每年拨出二三十亿经费,派出数百上千位院长、教师、志愿者,这些孔子学院又怎么能开办、维持和发展?

我这样说并非否认软实力的存在,也不认为软实力毫无作用,而是希望实事求是地评估软实力,恰当地肯定它们的影响和运用范围。

我认为,软实力主要作用于人,是通过增加人的知识和技能,提高人的素质,优化人的思维模式,确立人的价值观念或信仰,最终通过人的个体或群体发挥作用,达到目的。因此,软实力主要是对内部的,只能通过自愿自觉的途径,潜移默化,才能使更多的人从习惯到自然。有了这样的人,才能将自身的文化资源变为文化创意,提供文化产品和文化服务。只要它们适应外界的需求,自然会被乐意接受。

至于价值观念、意识形态、社会制度、发展模式等等,只能对外展示和说明,供别人了解真相,自由选择,各取所需。依靠武力、征服、宗教战争、殖民、经济压力、输出革命输出软实力的时代已经一去不复返了。对一个已经具备文化自觉或宗教信仰的人群或国家,绝不会见异思迁,只能在保持自身文明和信仰的基础上取长补短。来源: 经济观察

进入 葛剑雄 的专栏     进入专题: 软实力  

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 笔会 > 时评与杂文
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/56273.html

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统