中美的“台海牌局”

选择字号:   本文共阅读 8676 次 更新时间:2004-12-08 23:26

进入专题: 燕园文摘  

伟达  

台湾问题是中美大国政治游戏中的一张牌,不过这张牌正变得愈来愈不好打。分析起来,中美打“台湾牌”的结局应大致有三种:和局、险局及死局。和局指的是台湾问题得到解决,手段可能是和平的,美国也只能宣布乐见其成;或是通过武力解决,但美国还未及反应或没敢介入。对中美双方而言,大国的直接冲突得以避免,尽管随之而来的对峙可能加剧,对峙界面也可能前推至西太平洋第二岛链。

于是,此和局实际上是美国知难而退,其能否实现,主要取决于中国方面综合实力和效益的增长程度,属“将来时”。而台湾问题的发展现状,已构成一盘险局。

美国方面,“反恐战争”提升了政界右翼、军方“鹰派”和军工产业的地位和权势;而经济的疲软衰退,则削弱减缓了美国的全球化产业能力和投资势头,令“不管姓资姓社,只要赚到钱就行”的企业界哲学影响降低。

反映在对台政策层面,尽管显出美国政治中短视甚至无聊之弱点,但布什政府自上台以来已频繁在台湾问题上打出“险牌”,挑战历届前任对“一个中国”原则的基本承诺。台湾方面,自然是不甘寂寞,“渐进式台独”这一策略乃反映出其执意冒险的决心。

本来,美国一直在下述立场上挣扎:即如果在武力介入台海冲突立场上保持模糊,则担心大陆方面错以为美国会撒手不管;但如果明确承诺介入,又担心给”台独“错发出信号,招致其斗胆宣布独立,引发大陆的武力打击。在企业贸易利益集团占上风的克林顿时代,再加上李登辉的“两国论”太过明目张胆,美国选择了“保持模糊”的立场;而目前在“准备打仗”的布什时期,再加上“渐进式台独”所提供的诡异空间,美国就更倾向“明确表态”。

在大陆方面,从目前美国不惜冒“反恐”和“台海争端”两面作战的风险,而迫不及待地向“台独”示好,并用核武向台海示威的小动作来看,有两个判断应该可以成立:第一,中国大陆关于解决台湾问题的军事准备,其中包括应付美国可能的介入,应已接近就绪。对大陆而言,在90年代前,武力统一只是一句口号,到90年代中期,对台有效军事打击仍然勉为其难,一旦有美国介入就更不好办。但及至新世际初,大陆已是今非昔别,鸟枪换炮,具备了随时以武力收回台湾的现实能力。

第二,美国意欲在中国下一代领导人胡锦涛首次正式访美前夕以至期间,给中国一个先发制人的“下马威”,胁迫中国在目前台湾问题立场上的软化或退让,从而能为“渐进式台独”提供更大活动空间。而中方的立场,众所周知,在台湾问题上几乎是无路可退。

于是,在中、美、台三方目前这样的恶性互动中,台海方面“擦枪走火”的概率倍增,爆发直接冲突甚至大战的可能性随时存在。大规模冲突一旦暴发,或者“渐进式台独”最终突破了大陆所可以容忍的底线,大陆兵发台湾,美国军事介入,这时“台湾牌”就将进入死局。美国的优势,是在中国的领土领海开战,即使大打出手也无所顾忌。而中国的底牌,就是行使现代的“围魏救赵”之计,打击美国本土以逼它退出台海冲突,并争取在此一过程中,重创美国太平洋舰队,一举瘫痪其扶持日本,并威胁中国在西太平洋战略利益的能力。

如果中美双方就台海之战互甩起核弹,两败俱伤在所难免,台湾岛夹在中间就成了核试验场。而且不要忘了,一旦台海开战,大陆只有倾力一搏,而美国仍有抽身退出的选择。以西方国家政府“利益大于道义”的一贯历史记录,美国关键时刻对“台独”见死不救的可能性不能排除。综上所述,所谓“台独神话”对台湾的根本利益前途到底是利是弊,已经一目了然了。

    进入专题: 燕园文摘  

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 政治学 > 台湾研究专题
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/539.html
文章来源:bbsland.com

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统