横舟:中国,不能在专制与殖民之间抉择

选择字号:   本文共阅读 1988 次 更新时间:2011-12-15 10:16

进入专题: 左右之争  

横舟  

很长时间以来,在中国的意识形态中“闹着”两股势力,即左派和右派。至于左派和右派其中的含义,谁都很难说明白,就是他们自己也说不清楚。因为他们谁是保守派,谁是革命派,谁什么时候是保守派,谁什么时候是革命派,都无法确切论定。但是,有一点是确定的,其理论根源都来源于西方的意识形态。

从建国到现在,前三十年是左派得势,天翻地覆的折腾了三十年。先是分了地主的田,又都收回来,搞合作社。接着就是三反、五反、镇反、四清、文化大革命……后三十年是右派得势,又天翻地覆的折腾了三十年。解散人民公社,农民又分地,工人下岗,企业拍卖,强制拆迁,搞私有制……一时间,把老百姓搞得又是鸡飞狗跳,户户有冤情,人人喊不平。

中国的政治家们,长期以来,周旋在左右两股势力之间,进行“生态”平衡。用一句政治术语讲:两害相权,取其轻。就是那一股势力对自身利益伤害比较小,或者说暂时比较适合自己的切身利益的时候,就倾向于谁。其实,都没有从实质上认清楚这两股势力的危害。

严格来讲,不管是在历史上和当今的现实中,任何一个政权的存在,都至少要存在两股势力。大多数政权内部都有鸽派和鹰派之争。而鸽派和鹰派都不是我们所说的左派和右派,这其中最大的区别就在于鸽派和鹰派是为国家计,是为民族计。而左派和右派是为主义计,是为自己的集团利益计。更为可怕的是,他们的理论基础都来源于西方,与中华民族的兴衰没有衣血相关的联系。简而言之:左派主张专制,右派主张殖民。

自古以来,中华民族就有自己的文化传统,中华民族有权力选择自己要走的道路。在人类文化史上,中华民族的文化意识,一直是左右着世界文化潮流的。请看西方哪一个大的哲学家,思想家不是靠研究和移植中华民族的文化精髓起家?在他们的每一步作品中,不都是完全的浸透着东方古老文明的博大精深的理念吗。

而从西方引进的左、右之争,长期以来,累及多少国务事务,累及多少无辜的生命。而与国家的复兴丝毫于事无补。连年累月的政治斗争,使国家疲惫,政党疲惫,民族疲惫,百姓疲惫。他们一个要搞专制,一个要搞殖民,既然如此,为什么不赶紧跳出这个“两害相权”的怪圈呢。

仔细计算起来,左派实际蛊惑人数,5%左右,就是其号召的民众都算起来,不超过8%,宗教倾向严重,且文化素质由于历史原因,都比较低下。右派人数就更是少了,以利益集团为主,在1.5---2%之间。这两者加起来,也就8%。属于国家的腐败阶层。两个势力都有相当大的内耗在里面,其实质内涵很弱,都已经不是,也不可能再代表民族精英层。

左派奉行的是封固、保守的专制路线,继续的搞强权统治和奴役国民,搞宗教、封建迷信和愚民政策。右派走的是引狼入室的殖民道路,打着国际化的口号,企图把中国问题国际化,老百姓祖祖辈辈给洋人当牛做马,把中华民族烟消于列强的分割中。

严格来讲,左、右两派的西方理论观念,都不适合中华民族发展的需要。在这两个意识形态里面追随的人们,要为国家计,为民族计,彻底摆脱左、右之争的困惑,给人们造成的思维误区。摆脱西方意识形态的精神控制,回到中华民族的本质上来,重新理顺思想,才是当今中国改革的必要思考。也就是说,要想彻底的根治中国现行体制的弊端,就必须要跳出这“两害相权”的怪圈。还中国的政治清明,还百姓一个稳定的生活环境。

所以,中国坚决不能在以往设定的专制与殖民两者之间进行选择,要彻底认清这两者对于中华民族的危害,发奋图强,克己图治,一定要智慧的走出眼前的困境,寻找出一条真正属于自己的路。

    进入专题: 左右之争  

本文责编:jiangxl
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 政治学 > 政治时评
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/48241.html
文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(https://www.aisixiang.com)。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统