赵继成:蔡定剑逝世:这个时代,知识分子何为

选择字号:   本文共阅读 1591 次 更新时间:2013-07-27 12:14

进入专题: 蔡定剑  

赵继成  

著名宪法学者蔡定剑先生离开了我们。

对他的纪念,远远超越了学术的圈子,宪法学者萧瀚说,学者因学识及公共领域的担当而获普遍尊敬,已属难能,若其为人让人喜爱则难上加难,悼先生,不仅因其可敬,更因其可亲。此语作为对蔡定剑教授治学、为人之概括,相当精准。

有学识,有担当,却没有常见书斋学者之情绪化和怨气;有官位,有视野,却能放下身段,从细处着眼,一点一滴做事,谦卑待人,这就是蔡定剑。今日,不管是身处高墙之内尚有抱负的官员,还是象牙塔内的学者、知识分子,几人能做到?

大家愿意把蔡定剑教授看做一个对民主和宪政孜孜以求的学者,其实是因为他身上最突出的品质,是支配他一生的自由精神。大学毕业后蔡定剑曾在中国人民解放军总政治部做干事,谈到这段经历时,他说,那时的生活非常好,也很受人羡慕,但总觉得没有意义,不是自己想做的事情,后来索性通过读研离开了。这一次变动,在他看来,冥冥之中是那颗追求自由的心主导着他的人生。此后他进入了全国人大常委会研究室,一直做到2004年前后。他的这个身份最广为人知,但不为人知的是他的几次心路变迁,正是有了这些变迁和思考,才有了后来轰动一时的“弃官从学”,别人看来的惊世骇俗之举,或许只是瓜熟蒂落、水到渠成。

2002年前后,蔡定剑在《南方周末》等报纸上发表的短小精悍的宪政评论,进入公共视野,大家觉得不可思议,一个身居全国人大高位的官员,怎么这么轻易地就在公众媒体上发表对时政直言不讳的批评和建议?怎么就会辞官进入大学执教?

蔡定剑教授曾隐晦地提过,当年在媒体上发表评论,时任领导是比较喜欢的,后来新领导来了,很不喜欢他的言论和做法,他也就处处感觉与新体制的不适应,以致最终完全离开体制。但回头看,这一次次人生选择,“有一个主线,就是对自由的追求。”

理解了这一点,我们就能明白,为什么他敢于在公众媒体上表达大至人大制度小至就业歧视的批评,去世前不久还发表“民主是有利于社会稳定的制度”的言论,并专门打电话叮嘱将去人大讨论《代表法》修改的焦宏昌教授,“拜托他要说出哪些观点”;也能明白,为什么他敢于面对媒体的镜头,在招聘会现场明确指出,“要求党员身份就是就业歧视”。

他的自由并不是凌空虚蹈不切实际,相反,他与一般宪政学者最大的不同,就是对中国问题的关注并参与具体实践。在给研究生上的宪法课上,他是唯一把重点放在中国代表制度探讨上的学者,并带领学生参与上海闵行预算公开、四川雅安代表直选试验,还连续两年组织全国媒体四十余名记者培训反就业歧视……

蔡定剑教授的研究领域是宪政和人大制度,这是一个既需要理论探索,更需要实践推进的领域,而且实践远远滞后于理论。若以贡献论,仅反就业歧视也很难说已经取得多大改观,遑论中国民主宪政大业,蔡定剑教授英年早逝,殊为可惜。但从一个由官而学、对自由孜孜以求的人生来看,他的人生是圆满的,是可称道并可流传于后世的。他的自由与务实、坚守与谦卑,是我们这个民族的光荣和遗产。在今天,不少读书人恐怕都面临着知识分子在这个时代究竟何为的困惑,我想,蔡定剑先生必将作为一个个案,影响社会,影响更多后辈学人的人生选择。

*作者系新京报评论员

    进入专题: 蔡定剑  

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 爱思想综合 > 学人风范
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/37470.html
文章来源:本文转自《时代周报》第106期,转载请注明原始出处,并遵守该处的版权规定。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统