我一直有一个不被很多朋友认同的观念,觉得《色戒》是一部烂片，它和《卧虎藏龙》一样故弄玄虚，却剧情逻辑不能让人信服，我的导演朋友李杨说得很准确，这部电影“有色没戒”，不过我身边有很多迷恋张爱玲的朋友，爱屋及乌觉得《色戒》也非常了不起，这是品味问题，谁都不能强求别人。

不过通过这部电影，我认识了一个很有表演才能，并且有敬业精神的演员，那就是汤唯。一个美国朋友在纽约看了足版的《色戒》，从表演学的角度跟我讲，这个演员Wei Tang真是很了不起，因为床上戏是最难演的。这个讲法我觉得很有道理，看过三级片的人就常常会觉得无趣，因为演得太假了.连光着身子都演得逼真，是表演的最高境界，相反穿着衣服演比较容易，比如表现领导作报告是最容易演的，反正银幕上和银幕下都是在演戏。

这样总结起来，《色戒》至少在我看来是一部烂片，但汤唯是一个好演员，而《色戒》之所以烂，百分之九十九要由导演李安来负责。后来我得知不仅我不喜欢《色戒》，主管电影的领导也不喜欢，但他们的不喜欢却并不把矛头对准国际著名导演李安，却把汤唯给“禁止炒作”了，最近连金像奖典礼上她的镜头都给剪掉。后来广电局领导接受采访，给出的解释是害怕“一脱成名”的汤唯出风头，误导社会风气。

电影局领导关注世道人心的出发点也许是好的，但“禁止炒作”汤唯的处理方法，实在有欠妥当。首先汤唯作为一个演员的能力是有目共睹的，把她的成功称作“一脱成名”，我觉得很不公平，是一种偏见和侮辱。现在娱乐杂志报道的那些娱乐圈潜规则，众所周知，某某女星对导演投怀送抱了，某某女星出道前被大款保养了，这种行为被曝光，称作“一脱成名”，还差不多，虽然在戏里没脱，但私下脱的更不光彩。汤唯光明正大地被导演李安发掘，通过在戏里的表现得到观众和圈内的认可，那是值得尊敬的事情。再者就算这部戏里有多少主旋律的问题，和汉奸上床有违民族大义。也要搞清楚，首先艺术是复杂的，不是简单的宣传品，非黑即白，其次一个演员扮演的角色不能和其自身的品德划等号，一个演员在戏中按照情节的要求裸露了，不能她就当成淫妇，否则以此类推所有的反派角色都该被封杀。

退一万步，就算这部戏再不好，怎么追究责任也追究不到汤唯身上，她只是按照导演的要求认真的完成自己在戏中的角色。就算要处罚，首先得罚李安，他策划了这么道德败坏的电影，虽然他是美国国籍，有关部门不是一样可以封杀他么，可以宣布他是境外敌对势力，蓄意丑化中国人民形象，我们可以不许他在央视露脸，不许他以后在国内拍片；其次可以处罚梁朝伟，他在片子里，下流至极，强暴爱国女青年，而且也是全裸上阵，就这样一个道德败坏的汉奸形象，居然在国内还有不少粉丝，这岂不是更败坏社会风气么？在大陆也完全可以“禁止炒作”梁朝伟。一个美国导演，一个香港影星这两个人在大陆继续招摇过市，照上中央电视台，吃香喝辣，还是各种活动的座上宾，却唯独修理一个汤唯这样一个大陆女演员，好像这样就净化社会风气了，这能说得过去么？大陆人怎么就这么没地位呢？

我以为问题的关键在于汤唯作为一个北漂个体户，没有找到自己的组织来维护自己的权益，所以她成了沉默的羔羊。这方面最应该替汤唯讨说法的，是我们大陆的工会，汤唯是个劳动者，因为工作而受到了后来的遭遇，人家国外演员有工会，我们大陆更有工会来维护劳动者正当劳动的权益，没有人规定中国的女演员就不能演裸露戏，这部电影在很大一部分在大陆拍，剧本也通过电影局审查了，早干嘛了？为什么事后还要封杀；另外妇联也应该替汤唯说几句话，汤唯这样一个女同志是中国7亿劳动妇女的一员，在演艺圈受到男性强权的欺压，男演员脱了，皮毛无损，女演员一脱，好像就见不得人了，这不是明摆着歧视妇女么。这些组织都干嘛去了？

总之，我特别提汤唯感到委屈，希望在中国大陆有个给她评评理的地方，也祝愿她能早日走出这段阴影。