古今中外战争,既有陆战、空战,也有海战;既有“以大打小、以强击弱”的战例,也有“以少胜多、以弱胜强”的战例。虽然战争的外在表现形态、制胜路径随时代在变,但蕴藏在背后的制胜机理不会因为国家、军队规模大小、组织形态的变化而改变,也不会因为科技的日新月异、武器装备的更新迭代而改变。
透过战争形态演进看制胜之道
战争与人类相伴而生,进攻方的目的无外乎运用暴力手段消灭或征服对手实现政权更迭、疆域吞并等政治目的。探寻战争制胜机理应从认识战争开始,不同的战争爆发的时机、形态多样,达成的目的和性质各异,但均通过不同路径快速或渐近击败对手而取得胜利。
远古时代,部落、族群是战场上的主角,以石头、棍棒等冷兵器为主要武器,进行相互搏击、厮杀,由于人力、马匹、船只的机动速度慢、参战人员的认知局限,作战节奏、作战进程相对较慢。国家出现后,军队作为暴力工具随之产生,军事和政治逐步结合并趋于紧密,兵法、兵书先后问世,建军治军用军便有章可循,“人+冷兵器”成为战场上的主角,攻防双方手持弓箭、长矛等武器近距离厮杀。火药发明后,“人+热兵器”成为战场上的主角,武器装备成为战斗力的要素之一,战场持续扩大,也导致战争烈度和破坏毁伤程度、人员伤亡数量成倍增加。
随着坦克、军舰、飞机的发明和投入实战,战场由平面向立体拓展,战争形态因此发生了革命性变化。现代,大数据、云计算、人工智能等技术广泛运用到军事领域,远程武器、机载舰载武器、精确制导武器、无人作战装备走向战场,“智能+”武器成为战场主角,发现即摧毁和“瞬时秒杀”成为现实,作战人员逐步“退居”幕后操控无人装备作战,战争再一次颠覆人们的认知,战争形态又一次改变。未来,大国竞争将向海洋、网络、太空、核和极地等领域主导权或控制权争夺延展。战争的制胜观已经从制生存权向制发展权,从制人向制智、制脑转变。
把握制胜机理的本质内涵
制胜机理,是指在战争中影响和决定胜利的核心原理、关键因素和内在规律,是蕴藏在底层的理性认知。综合起来看,包括大胜小、多胜少、强胜弱、高胜低、快胜慢、智胜愚、巧胜拙等。机理与物、智等软硬两方面相关。从一般意义上来说,数量规模大、体系完备、综合作战能力强,训练有素、科技水平高、战备程度高,反应、机动速度快,善用智慧、谋略和战法的军队,可战胜对手。这些机理从不同侧面或维度反映制胜规律,同时作用于作战行动,仅某一机理起主导作用,但在特定条件下不同机理可变换主次关系。善于把握和运用机理,抓住制胜的关键,灵活驾驭战场局面,有效控制战场态势,就能赢得战争。
从表面上看,战争是敌对双方运用军事力量进行全方位全领域的综合较量,战争态势和走向是各机理共同作用下的结果,制胜通过特定路径实现,路径的选择与己方军事实力、对手强弱、战场环境等因素密切相关。战争需要动用人力、物力等特质基础,还需要各级发挥智慧,灵活具体组织参战力量实施作战行动。通常情况下,大国、强国的军队建设水平高,具体表现在3个方面:将最新科技成果运用到武器开发、作战活动等领域;提出新的作战理论,如“空地一体战”“空海一体战”“分布式作战”“马赛克战”“全域控制战”等;多次发动或参与局部战争,实战经验丰富,优势更加明显。
毋庸置疑,无论时代如何发展,军队永远是战争的主体力量。如果片面或教条地认为具备某些硬性条件、遵循某些机理就可以稳操胜券,违背或忽视其他机理,盲目自信,就有可能被对手抢占先机,军事实力再强也未必能打赢战争。当然,军事实力相对弱小的一方,与强大对手直接交手难有胜算,需要另辟蹊径、谋高一筹,如寻求类似“田忌赛马”的策略。先谋存,设法挡住强手的攻势;再谋胜,避开强手的优势领域、优势兵力,精心谋划、施之以谋,集中优势兵力击其一点、一域或一部,再由点至面、由少至多,持续不断地积累胜势,从局部扩大到全局。
把握决胜未来战争之道
未来战争,智能化与机械化、信息化将长期并存共生。在网络、信息、电磁技术等因素作用和驱动下,登陆作战、空袭作战、城市作战、特种作战等传统样式与网络战、太空战、经济战、金融战、科技战、舆论战、法律战等叠加衍生出“混合战争”或“未来战争”“模糊战争”“高端战争”等新的战争形态。参战一方发挥优势,通过量的持续累积,直至压倒对手抵抗和寻求生存的“最后一根稻草”,从而赢得胜利。战争已经不再局限于纯军事领域内的对抗,而是举一国之力,甚至还可能以多国对一国实施联盟、联军作战,发挥多域对一域、多维对一维的火力、体系、速度和混合等优势克敌制胜。
火力制胜。战争的目的是运用火力等经过数次交战,消灭敌人,摧毁敌人存亡之地取得胜利。灭敌是人们对战争的传统认知,在人类历史长河中,冷兵器、热兵器以及机械化战争时期,大都是运用各式武器消灭敌人达成目的,此法几乎占据了整个人类战争史,敌对双方进行长时间、多回合的交战,甚至还会出现反复、拉锯,资源极度消耗,消灭对手取得最后胜利。这种传统制胜途径过去适用,现在和未来同样可以达成目的。
速决制胜。速决是在强有力的手段、体系支撑下采取迅速和高效行动并取得胜利。从构建“OO-DA”杀伤链来看,敌对双方在武器代差不大的情况下,发挥己方速度优势,先敌发现、先敌决策、先敌行动,实现以快制慢,陷对手于忙乱和疲于应对之中。现代战争,仍遵循“大吃小、快吃慢、强吃弱”基本法则,优势一方发挥体系和武器性能优势力压对手、主导战场,极大削弱和消耗对方,达成制胜目的。
体系制胜。基于体系和工程化思维,由侦察、情报、通信、指挥、火力、保障等形成体系,构建起闭环杀伤链整体联动、形成优势、联合制胜。不同规模、不同样式的行动对所需和支撑体系大小、规模各异。超视距远程、防区外打击高度依赖“侦、控、打、评、保”等要素,如果没有体系作支撑,即使火力再强也难以高效达成目的。比如,导弹没有先期侦察、目标引导和飞行控制,就好比“盲人摸象、大海捞针”,不仅很难命中目标,还可能被拦截。近距离作战同样离不开体系支撑,区别在于所需的外围支撑的多与少、大与小和体系复杂程度。
混合制胜。赢得战争不再仅依赖军事力量和热战,还可以运用政治、经济、外交、科技、金融和网络等一切非军事手段遏制、打压、反制、削弱对手,直至敌人无力反击从而认输屈服。有的国家提出的“混合战争”“混合博弈”和“灰色地带行动”等就是基于这一思想,精心谋划、系统设计、长线布局,时机成熟,制造类似“黑天鹅”“灰犀牛”事件,不费一兵一卒即可达成政治目的。