石之瑜:“一中同表”事关人格与思想

选择字号:   本文共阅读 348 次 更新时间:2015-07-03 08:31:24

进入专题: 一中同表  

石之瑜  

  洪秀柱代表国民党角逐2016年大选,提出引人注目的两岸关系主张,其中受到对手蔡英文具体批评的,是她自称为九二共识加强版的“一中同表”。而她所谓一中,就是整个中国,由“中华民国”与中华人民共和国重迭的“宪法”领土所范定。不过,她的主张引发的诠释已经是南辕北辙,反对她的说这是一国两制,赞许她的却看到近似两个中国的契机。蔡英文则指控她躁进。
  批评洪秀柱充其量在为一国两制铺路的理由,是认为两岸实力悬殊,同表之后的政治安排,只能以大陆为主,所以最后就形同一国两制。至于替她辩护的,则纷纷强调两岸两套“宪法”体系的平等地位,同表之后,如同将中国架高为大屋顶,台湾可以抛开统独,确保持久和平,无异是想强调洪秀柱不是统派,不但没有追求统一,甚至设想出这套永久回避统一的制度安排。
  矛盾的是,把一中同表当成一国两制的主要是“台独”阵营,反而反对“台独”的一方,急着将之说成是不必统一的制度保证。因此,辩论似乎回到原点,就完全像马英九对九二共识的立场,也同样碰到两种诠释:一方面是“台独”阵营坚信马英九的目的是终极统一,要出卖台湾;另一方面是马英九自己极力撇清,甚至他到最后强调做出生前不会统一的激进承诺。洪秀柱是否会步上他的后尘?
  洪秀柱在她的党内竞选宣言中,不点名批评了马英九领导下的执政党是“媚俗取巧,因循犹疑”,被卖台的指控轻易压垮,瞻前顾后,失去信心,不断退却,进而丧失意志。她于是剑指“台独”,认为那是一切困境的根源,执政党必须正面因应“台独”,反对“台独”。她如此反“台独”是在近二十年所未见的,不徒是逢场作戏应个景,而是单刀直入指控“台独”主张者的所作所为在实际上危害台湾。
  马英九也反对“台独”,并多次重申,可是,马英九从来不曾针对“台独”采取批评,相反的,他反对“台独”的同时一定重申不统,就好比“台独”与统一均尚未发生,如果发生都对台湾不好,就轻描淡写表个态。所以,“台独”势力已经对台湾带来什么危害,他不但不面对,甚至不时还加以配合,以便证明他对于主张“台独”的人没有偏见,有时还很照顾。可见,马英九的反“台独”对“台独”在台湾发展竟是有利的。
  如果洪秀柱提出一中同表的目的,是要在思想上反“台独”,而不是拉拢“台独”,藉由两岸和平的奠定,化解“台独”破坏两岸关系的图谋,停止“台独”采行的去中国化的日化教育,积极推动两岸民间交流与合作,那么就算她那些怯懦的党内同仁还在讨好“台独”,还要把她主张的“宪法”领域重迭说成是两中“宪法”,她依然不会沦为另一个马英九。一中同表的意义因而不是能否化解“台独”的逻辑问题,而是要由人格与思想来决定。
  (石之瑜,台湾大学政治学系教授。来源:中评网)

    进入专题: 一中同表  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 台湾研究专题 > 台海政治
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/90053.html

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统