王永章:铲除官商勾结必须彻底改变产权

选择字号:   本文共阅读 4214 次 更新时间:2005-09-28 09:04:58

进入专题: 矿难  

王永章  

  

  中央发出要求官员从煤矿撤出个人入资入股的通知以来,引起了一场不大不小的关于如何从根本上解决官商勾结问题的讨论。曹林先生在26日的《南方都市报》发表文章,提出“欲治官商勾结,必须伸张民权”的见解。笔者读后觉得曹林文中的一种判断似乎有些“武断”,“赋予民权”一说也有些模糊,值得商榷和补充。

  曹林说了一种“奇怪的局面”:“中央对官商勾结除之而后快,老百姓对官商勾结也是恨之入骨,惟有某些地方政府态度暧昧——中央和民众的痛恨,为何不能形成一种约束地方的合力呢?”我觉得,这种判断是“武断”的,尤其是“惟有某些地方政府态度暧昧”这一句。一个毋庸讳言的事实是,中国几十年来极力建设的市场,其实一直没有摆脱“官办”的色彩。换句话说,对于真正的市场我们的确还在“仰望天空”。原因就在于,很多被称为“国家命脉”的行业依然是中央级的公权力在垄断在操作,只是这些行业不像煤矿那样三天两头的死人,其“就里”究竟如何才没有成为公众和媒体关注的焦点。而从过去爆出的“远华案”等非煤矿的大案要案来看,并非没有手握中央级权力的官员染指其间。如此,怎么就能得出“惟有”某些地方政府态度暧昧这样的结论呢?

  再说“赋予民权”。其实,早在上世纪延安的那场“窑中对”里,毛泽东就对黄炎培说过共产党人找到了能够摆脱“历史周期率”的办法——民主,让人民起来监督政府。几经修改的《中华人民共和国宪法》也赋予人民越来越多的权利和权力,其中当然包括批评和监督政府的权利和权力。现在所以还有一浪高过一浪的要求民权的呼声,是因为嘴上和纸上的权利和权力是没有根基的。曹林所呼吁的民权依然是这种虚幻的民权,所以是模糊的,进而也是不能刺激人们追求的和靠不住的。民权从来不是空中楼阁,而是有实际内容或者说有实际利益的,其中最重要的就是所有权。当每一个人拥有了这种权利和权力的时候,其他诸如言论权、监督权、竞选权等等才算有了根基,也才能达致或必然达致所谓上层建筑中的权力制衡。

  因此,“赋予民权”首先要不折不扣地赋予每一个民众所有权,只有这种看得见摸得着的权利和权力,才是抗衡公权力滥用或寻租的一支可靠力量。其实,这样的“赋权予民”早已开始,比如“国退民进”。只因对所有权的认识不清醒或太清醒,它一直进行得很不彻底甚或还有半途而废的倾向。所以,如想真心铲除官商勾结,最彻底的办法只能是把产权变革进行到。

    进入专题: 矿难  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:待整理目录 > 良治研究
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/8905.html
文章来源:作者授权发布

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统