海峡两岸都有梦，大陆作的是中国梦，特别是习近平上台后，把复兴中华民族的中国梦几乎每天都挂在嘴边上；相对的，台湾有不少的人追求的是独立的梦，独立有事实的与法理的的区别。台湾自1949年以来，事实上是独立的，即两岸分治，互不隶属。

梦醒时必玉石俱焚

中国时报今天发表傅建中的文章说，马英九的"不统、不独"政策，即在维持事实上的独立，而不追求法理上的独立，因为后者的风险太大，会触发两岸的战争，为了阻止台湾走向法理台独，中共不是在2005年还制定了《反分裂国家法》吗？台湾的保护国美国，对法理台独也是期期以为不可，在其对台三不政策中，有"不支持台湾独立"一项。

台湾蓝绿之间的统独之争，争的就是法理的台独，从早期的长老教会、党外到民进党和最近学运的头头们，一贯追求的就是台湾法理上的独立，建立一个所谓"新而独立的国家"。反《服贸协议》学运分子"监督两岸协议"草案的版本开宗明义不就说两岸是"一边一国"吗？在示威游行中还高举"支那猪滚回中国"的标语呢。

我可以大胆的说，除非中国人都死光了，台独梦绝无实现的可能，这个梦只是黄粱一梦，等到醒时必是玉石俱焚。学运头头和其盲从分子的暴乱行为，根本就是"无知之勇"（The Valor of Ignorance，孙中山美国军事顾问李荷马的名著，断言美国和日本之间的战争不可免），到头来其毁灭性将不亚于二战后的日本。

做台独梦的不仅限于岛上的台独分子，美国人也有，最知名的是曾任美国参院外交委员会主席的派尔参议员，于二战期间在哥伦比亚大学接受过秘密训练，本来准备在美国打下台湾后，到台湾当民政长官的，开罗会议使他这个梦成为泡影，另一位是曾在台湾当过领事的葛超智，《被出卖了的台湾》（Formosa Betrayed）一书的作者，但这二人的台独梦，都是"死后原知万事空"。当然晚近做同样梦的美国人还有前国务院官员谭慎格。

不过也有美国人是坚决反对台独的，例如去年过世的美国在台协会（AIT）创会理事主席丁大卫，生前曾告诫过海外的台独头目们，说搞独立运动等于把自己的脑袋放进已经张开血盆大口的狮子的嘴里。此外美国务院知名的"中国通"和外交官恒安石及何志立等，生前也引台独为美国的心腹之患，他们忧心忡忡，担心台独会把美国拖下水，卷入和中国的战争。

迩来西方国家闹独立最为人知的是英国的苏格兰，而且今年9月18日要举行公民投票，一旦苏格兰独立成真，大不列颠联合王国将分崩离析，国不成国，美国也为之忧心不已，因为英国是美国最忠实的盟友，苏格兰弃英而去，这个盟友也就可有可无，无足轻重了。闹独立多年但没能成真的加拿大魁北克最近也蠢蠢欲动，这些国际上的发展，大概都使台独受到鼓励，见猎心喜，但他们必须明白，中国的政治文化不同于西方，在独立的问题上，是没有商量余地的，其实连头号民主国家如美国对独立也是不能容忍的，150年前美国南方宣布脱离联邦，另组新的国家，不就掀起一场为时4年的南北战争，单只参战的军人，就死了62万人，等于当时美国人口的百分之二。以此类推，台湾宣布独立，和大陆开战，台湾至少要死46万人，台独分子像蔡丁贵之流者，可曾考虑过这样的后果？

切合实际而非虚妄

多年前，彭明敏接受我的访问，批评要搞流血革命的台独分子时说过："这些人要别人去死，去当炮灰，自己躲在幕后，坐享其成，是极不道德的"。

人生应该有梦，如同美国人权斗士马丁路德金所说：I have a dream（我有一个梦），但这梦应切合实际，而非虚妄的。就此而言，中国梦尽管有其高调，但实现的可能性远超过台独梦，在两岸的竞争中，中国梦终将压倒台独梦，可为预言。