是G20，还是G2，抑或是缺乏全球协调的G0？
随着中国、印度、巴西、俄罗斯等新兴国家的国力日益强盛，国际社会正趋于势力均衡。然而，这些新兴强国似乎“对世界警察角色并不渴望”，那么，在未来10年内世界可能将形成没有超强大国的“无极化时代”。
2011群龙无首
世界将步入“G0时代”，这是一个全新的概念。按一些专家的解释，“G0时代”没有领导者，但也充满不确定性。从金融危机暴发以来，美国、欧洲、日本已步入经济萧条期，他们希望卸下部分作为“全球领袖”的沉重负担，但没有一个国家愿意分担。中国、印度、俄罗斯和巴西等新兴强国不像美国，它们“对世界警察角色并不渴望”。
欧亚集团总裁伊恩•布雷默在新年开始的一个电话会议上说:“我们把这个新的经济秩序称为G0，也就是没有领导者。有人说，美国会重新回来，也有人说，世界将以中国为中心，这些都是错误的命题。我们正进入一个状态，这其中最大的经济问题就是没有领导者。”
他说，在G0的年代，世界充满了不确定性。二十国集团(G20)完全无效，从一个各方对话的平台蜕变成各国角逐各自国家利益的场所。他认为，新兴市场国家人均收入相对较低，政局相对不稳定，没有能力也没有意愿担负领导全球经济或政治的重任，曾经创建了自由市场体系和全球化规则的欧盟和美国遭受重创，无暇顾及。席卷全球的经济危机并没能促使各国加强合作,反而加深了G0的状态。
而有着“末日博士”之称的纽约大学经济学教授努里尔•鲁比尼也认为，在贸易不平衡、资本流动性、水资源等全球性挑战面前，主要国家缺乏协调和共同行动，G20已经沦为 “G0”。他说：“各国分歧严重，自行其事，简直就是G0，我们处于一个没有领导的世界。”不过，法国企业雇主协会主席劳伦斯•帕蕊索认为，“G0”的说法无异于宣布“经济战”。
除了“G0”这样的潮语，鲁比尼还创出其他新鲜的比喻。比如他把全球经济比作“装了半杯水的杯子”，装水的一半是新兴经济体，增长强劲，没装水的一半是发达经济体，增长乏力。他还说，美国的“债券义和团”还没有像欧元区那样清醒过来，除非解决财政问题，否则将会看到“火车失事”。
美国霸主时代将终结
欧美等发达经济体虽然新年伊始频频报出漂亮的数字，但其增长仍然脆弱：欧元区债务危机首当其冲，同时引发人们对美国国债和地方债的忧虑，美国的就业前景黯淡。
美国劳工部(DOL)公布的最新数据显示，2月5日当周初请失业金人数大幅减少3.6万人，至38.3万人，预期为41.0万，创下2008年7月5日当周来的最低水平。此项数据与上周五(2月4日)公布的美国1月失业率数据一同为美国就业市场增添了亮丽的一笔。然而，尽管美国失业率已连续2个月大幅下降，由2010年11月的9.8%大幅降至1月的9.0%，创1958年以来最大双月降幅，但9.0%的数字依然令人触目惊心。
除此之外，一年以来欧债危机的发展也把美国的债务置于放大镜下。鲁比尼也将美国国债和地方债务问题与欧债共同列为影响全球经济的下行风险。
在1月初，评级机构穆迪和标准普尔在同一天发出信号，称不能排除有一天将会降低美国国债的AAA级别，虽然，这一表态并没有引起债券市场的强烈震动。
“我们确实指出了美国的债务和赤字问题，但也需要承认美元的世界储备货币地位。这个地位对其融资有所帮助，但我们也要考虑，美国政府为了解决赤字计划采取的措施”， 标普全球总裁沙马（Deven Sharma）表示。
由此看来，美国将逐渐成为并非独一无二的大国，这将是一个痛苦的过程。美国最有可能选择试图抵制、遏制中国，那将使世界重新陷到冷战泥潭。换一个角度看，由于美国实力明显下降，或早或迟，美元独步天下的格局势必被多元货币格局被欧元、日元、人民币取代。也许在新格局中，美元仍将是第一大股东，但其他币种将获得与其实力相称的地位。
“尴尬”的中国
实际上，这种无极化世界早有先兆，但金融危机促成了全世界的暂时性合作，因此没有正式浮出水面。当时世界各国领导人为了恢复世界经济，就各种合作方案达成协议，陷入了G20成为新的应对方案的错觉。但作为以西方国家为主的G7的替代品而提出的G20、G2均偏离了重心。现在却有所不同，中国的崛起正在改变世界的格局。这也许就是“G0时代”形成的原因之一。
美国华盛顿智囊库——战略暨国际研究中心举行的一项有313名知名外交专家参与的调查结果显示，2020年后，中国将成为世界上国力最强的国家。在受访的专家当中，认为10年后国力最强的是“中国”的达65.5%，居第一位。问到对本国最重要的国家是哪一国，除日本以外，各国都回答“中国”。
从2008年以来先后召开的四次G20国峰会上，中国的份量大大增加，无疑扮演了新兴市场国家代表的角色。中国如何行动，将在很大程度上左右这个由美国、欧洲和新兴市场国家三方博弈棋局的走向。从短期而言，中国与美国有更多的共同利益。中国的外汇储备主要是美元资产，美元的削弱意味着中国的惨重损失。但是，长远而言，就建立国际经济新秩序而言，中国与欧洲的共识应该更多。组成经济新秩序的部件有很多，最重要的部件，是货币主导权。谁拥有货币主导权，取决于谁的实力最强。
然而值得思考的问题是，实际上，过去一年里，中国的确担当了帮助欧洲一些国家摆脱债务危机的角色，如中国已表示将购买50亿欧元的葡萄牙国债、60欧元西班牙国债。另外，中国还可能分摊国际货币基金组织（IMF）拯救欧元危机应对基金总额2500亿欧元中的155亿欧元（中国在IMF份额为6.19%）。
不过，中国这些举措，也受到国内一些人的质疑——世界上最大发展中国家的人去解决世界上发达国家的人制造的问题是否合理？这种质疑有一定的合理性。作为全球的一员，中国自然要承担自己应承担的责任，但作为一个发展中国家的角色，中国的作用显然是有限的，在承担相关的国际义务上，中国根本不应当与美国等发达国家“平起平坐”。
