吴惠:地方应用型高校如何培育服务区域高质量发展的创新人才

选择字号:大 中 小   本文共阅读 65 次 更新时间:2026-10-17 00:21

进入专题: 应用型高校  

● 吴惠  

 

习近平总书记指出,教育、科技、人才是全面建设社会主义现代化国家的基础性、战略性支撑,要统筹实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略,一体推进教育发展、科技创新、人才培养。新一轮科技革命和产业变革深入推进,教育、科技、人才一体化发展持续提速,在这一背景下,高等教育分类发展是建设教育强国的重要路径。不同类型高校承载差异化使命,其中,“双一流”高校与高水平研究型大学主攻基础前沿、培育基础研究拔尖人才,地方应用型高校则要统筹抓好应用研究、区域发展服务、应用型人才培养,推动科研创新、社会服务与人才培养一体联动,这是地方应用型高校必须回应的时代命题。

立足产业应用研究,校准科研服务战略方位

在国家创新体系多元协同格局下,各类创新主体各司其职。企业是科技创新的主体,高水平研究型大学与国家级科研院所侧重基础前沿探索、产出原始创新知识,承担基础研究主力任务,产业一线大量技术改良、管理优化、商业模式迭代、系统集成等现实问题,则属于应用研究范畴,是地方应用型高校服务区域发展的重要场域。区域产业链的持续升级,不只是设备更新和技术引入,更是持续解决大量非标准化现场技术问题的过程。这类问题往往不具备基础研究的理论突破性,却直接决定企业生产效率、产品稳定性和市场竞争力,客观上需要扎根地方、贴近企业的科研力量持续跟进。

从现实看,不少地方应用型高校尚未建立与应用研究相适配的科研运行体系。一些学校仍不自觉沿用基础研究的评价标尺,选题多从既有文献与学术脉络出发,而非源于企业真实痛点;科研组织相对分散,跨学科协同攻关不足,难以应对产业链中的复杂系统性问题,由此导致科研产出与产业需求错位,部分成果停留在论文层面,不能很好转化为可供产业落地的解决方案,科教融汇也缺少实质性载体。

地方应用型高校开展应用研究不只在于横向课题数量的扩张,而是要让科研组织方式、选题机制、评价标准真正适配产业问题的解决逻辑,面向产业一线凝练任务,以企业技术需求牵引研究方向,依托产学研协同平台、工程技术中心、联合实验室等创新平台开展有组织科研,把产业攻关过程转化为人才培养的真实场景,把技术落地成效和产业实际贡献作为评价科研的重要标尺,实现科研赋能产业、反哺人才培养的双向贯通。

对接区域创新体系,构建双向赋能共生格局

地方应用型高校与区域发展不是简单的单向服务关系,而是深度融入区域创新体系的共生关系。区域的产业基础、资源禀赋和发展阶段,决定地方应用型高校的学科布局和服务方向。地方应用型高校输出的人才、技术和智力成果,能够提升区域创新能力与产业竞争力。区域创新体系的构建,既需要科技领军企业发挥市场需求牵引作用,依托科研机构提供前沿创新供给,也需要地方应用型高校面向广大市场主体提供稳定、持续的知识服务和人才支撑。

现阶段,校地合作仍存在由浅层协同向深度融合升级的空间。一些合作停留在项目签约、短期培训和阶段性成果交付层面,尚未形成贯穿产业发展全过程的长效机制。究其根源,在于校地资源对接机制仍显碎片化。高校较多按照学科体系产出成果,地方与企业围绕阶段性任务提出需求,合作多依托单次项目,缺少长期协同的制度框架与稳定载体,难以形成持续性联动。

校地协同的重点不是简单扩大合作项目数量,而是推动地方应用型高校更深融入区域创新体系。围绕区域重点产业链搭建常态化对接渠道,面向市场主体开展技术协同攻关与智力服务,依托产业需求推进人才培养与能力提升,把高校学科优势、科研能力与人才储备持续转化为区域发展动能。区域内高校要加强科教资源共建共享,依托资源重组释放集群办学效能,汇聚区域科教资源共同支撑产业发展,形成高校发展依托区域沃土、区域发展得益于高校智力支撑的双向赋能格局。

紧扣产业人才需求,筑牢区域人才培养根基

高等教育体系的分类定位,决定了不同类型高校在区域人才供给中的分工边界。“双一流”高校与高水平研究型大学重在面向国家重大战略,培养能够开展基础创新和前沿探索的拔尖人才。区域产业体系需要大量能够扎根地方产业链、把理论知识转化为工程实践、解决现场复杂问题的应用型人才。这类人才具有鲜明的区域适配性、岗位针对性、实践应用性特征,很难单纯依靠区域外高校远距离输送,客观上要求地方应用型高校承担起区域人才自主培养的主体责任。

当前,产业转型升级对人才能力结构提出了系统性重构要求。智能制造、数字化转型、绿色发展等变革,倒逼人才能力需求从单一技能升级为跨领域整合能力、工程化落地能力和持续学习能力。但在一些地方应用型高校,人才培养仍较多沿袭传统学科逻辑,专业设置与产业链需求衔接不够紧密,课程体系偏重理论传授,实践环节与真实产业场景结合不足。这种供需错配客观上造成人才供给与产业需求之间的结构性落差,一方面学生实践能力培育不足,另一方面企业难以找到适配岗位要求的应用型人才。即便是微专业这类面向产业需求的新探索,也存在企业参与度不足、内涵建设薄弱等共性问题,企业难以深度介入人才培养全流程,产业资源向教学资源转化存在堵点。

应用型人才培养不能停留在一般意义上的实践教学改进,而需要从育人范式上进行系统调整。专业集群、现代产业学院、跨学科模块化课程、项目式教学等改革,本质上都是对产业人才需求变化的实践回应。地方应用型高校应把真实产业场景作为育人的重要课堂,依托产业需求布局微专业,推动企业深度参与培养方案设计、课程开发和实践教学,聘请产业导师参与课程教学与考核评价,把产业项目、技术攻关和岗位需求转化为教学资源,让学生在解决实际问题的过程中形成跨学科思维、工程实践能力和创新意识,紧跟产业迭代趋势,动态完善培养方案、优化课程体系,持续缩小人才供给与产业需求之间的结构性鸿沟,筑牢区域人才自主培养根基。

在高等教育分类发展格局中,地方应用型高校拥有适配自身类型的发展赛道,要主动融入国家创新体系与区域产业生态。以应用研究打通产业技术堵点,以校地融合激活区域创新要素,以应用型人才培养夯实产业发展根基,推动科研创新、社会服务、人才培养闭环联动、互促共生。扎根区域、深耕地方,持续将办学优势转化为区域产业升级的内生动力,走出特色鲜明的应用型高质量发展道路,在教育强国建设进程中践行地方高校的时代使命。

(作者系北京联合大学党委书记)

    进入专题: 应用型高校  

本文责编:SuperAdmin
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 教育学 > 高等教育
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/184197.html
文章来源:本文转自学习时报,转载请注明原始出处,并遵守该处的版权规定。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2026 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统