中国的外交就是做生意
如今中美两国各忙各的，中国在忙于签大单，忙于构建现代版的丝绸之路，美国在忙于重返亚洲，还要忙于乌克兰危机，现在伊拉克问题又岌岌可危。做生意自然需要一个和平的环境，而且做生意只要各方是自愿的，那么自然是平等互利的，对大家都有好处。所以，中美外交谁优谁劣，一目了然，如果中美两国真能这样各忙各的，各走各的路，倒是好事情，不仅利于中美双方，而且也利于亚太地区的稳定，免得双方搞在一起，纠缠不清。
美国外交的基础是现实主义，其目的是维护美国在世界的主导地位，就如美国总统奥巴马讲的美国还要再领导世界100年。但是，领导世界有两种方法，一种是使自己强大，同时带领别国一起富裕，结果自然获得世界的尊敬并成为受邀的领导者。另一种方法是遏制别国强大，以使自己强大并维持领导世界。显然两种方法是截然不同的，结果与影响也是不同的。美国领导世界曾经选择了第一种方法，因此美国曾经是受邀帝国，但是目前美国越来越趋于选择第二种方法维持领导世界。美国依然是现今世界体系的主导者，拥有强大的海权，海外驻军与军事基地，但是，无奈在金融危机和经济衰退背景下，美国缺少维护其世界霸权的必要而巨大的资源，那么，美国如何能够以有限的实力继续维护其世界影响力与领导地位呢？美国采用的是巧实力外交，而巧实力外交实际上就是离岸平衡术，表面上离岸平衡是保持欧亚大陆上各国力量的平衡，维持和平局面，实际上说穿了就是让各种力量相互争斗，相互牵制，避免在欧亚大陆出现美国的竞争者，以此确保美国的本土安全与对世界的领导力。所以，离岸平衡是一种自私的国家安全观，它把自身的安全建立在别国相互争斗的基础上，结果自然是地区的不断动荡与战乱，而对于美国来讲只要自己不出错，只要世界依然被蒙在鼓里，自然可以隔岸观火，自然可以继续领到世界一百年。目前美国为遏制中国的崛起和在全球的影响力，基本上采用了这一战略，在亚洲鼓吹中国威胁论，挑拨和激化中国与周边国家的关系和矛盾，以此牵制中国，特别是利用中国与周边一些国家在领土岛屿上的争议，推波助澜，唯恐天下不乱。但是离岸平衡术有两大弱点，一是如果各国采取东西通吃，不选边站，两边下注，两边讨好，那么离岸平衡就无法奏效了。二是离岸平衡术可能导致美国树敌过多，不断卷入冲突，不仅成为世界麻烦的制造者，也成为美国自己麻烦的制造者。
与美国外交战略相比，中国外交的基础是自由主义，自由主义强调自由平等的贸易在国家关系中的首要作用。中国没有自己的普世价值观和全球战略，也没有海外驻军和基地，也没有强大的海权，那么中国凭什么走向世界呢？回答是市场经济原则，市场以利润为导向，而利润是一种信号，它告诉我们，为了满足那些我们不认识的人的需求，我们必须干什么，同时利润也是一种信号，它告诉我们，我们应该在哪里研发，哪里生产，哪里销售，从而使收益大于成本，人类正是通过追求利润使资源得到最有效的配置和利用，达到充分繁荣和富裕。中国崛起是由于中国融入世界经济体系的结果，由于融入世界经济体系，中国成为全球分工体系中的制造和加工基地，由此中国经济得以享有30年的快速发展，不仅如此，中国还由此成为全球经济增长的引擎，成为经济全球化的主要推动者，中国在亚洲，非洲，中东，中亚以及欧洲还有拉美地区的贸易与投资已经呈现超越美国和西方国家的势态，同时通过合作组织与论坛中国与这些地区的政治合作也在不断提升，并为进一步的经贸合作与发展提供良好的框架。在亚洲，中国与亚洲国家的经贸关系已经超越美国，在非洲，中国的影响力不断扩大，中非贸易关系发展迅速，2011年达到1663亿美元，是2004年的16倍，2009年中国已经取代美国成为非洲最大的贸易伙伴，非洲成为中国第四大投资目的地。在中东，中国正在代替美国成为中东地区石油出口的主要国家，在中亚通过上合组织，一个可能没有美国参与的欧亚大陆经济体正在显现。在欧洲，美国面对欧债危机，袖手旁观，无能为力，反而担心危机会拖累美国，而中国与欧洲国家的经贸关系以及中国在欧洲的影响力不断上升，中国正在填补美国留下的空白。
显然，中美影响力之争是全球性的，而不是仅仅限于亚洲，中国在世界的影响力与日俱增，中国的优势在于经贸关系，中国不仅自己由于融入现有世界经济体系而得以崛起，同时中国由此成为全球经济的引擎和经济全球化的推动者，所以，中国的崛起与影响力是建立在世界经济体系基础上的，这不仅有利于中国自身，也有利于世界其它国家的发展。美国的优势在于输出民主，普世价值观和军事，还是冷战时期的那一套，显然与当今世界经济与政治发展趋势是不一致的，世界经济是趋于全球化，政治趋于民主化，而美国和西方国家试图退回到贸易保护主义，维护其世界主导地位，逆世界潮流而动，所以美国全球战略显得杂乱无章，拆东墙补西墙，力不从心。显然，从成本与收益分析，市场原则比政治，军事手段更具优势，这也是中国得以轻松走向世界的原因，但是，下一步对于中国来讲，最大的挑战是如何以势建局，即如何在共同发展，共同繁荣，共同安全的基础上建立新型的国家合作关系框架和机制？
