老愚:“红色重庆”的价值

选择字号:   本文共阅读 3161 次 更新时间:2024-07-14 20:28

进入专题: 重庆模式  

老愚  

 

今年,重庆和薄熙来或许是中国媒体出现频率最高的名词。或者可以说,因为有它们,中国才显得不那么寂寞。“唱红打黑”,发展民生,薄熙来治下的重庆带给某些渴望救星的人一丝希望,甚至成为“区域社会主义”的样板。急剧变动的重庆牵动中国神经,围绕重庆模式的争论,凸显了中国精英之间巨大的裂缝:“左派”“右派”不放过任何可以一个斗殴的机会,“好得很”和“糟得很”,歌颂派和否定派各显神通,都能从薄熙来和重庆的一举一动中,找到符合自己结论的东西。

事实上,重庆已经成为许多人的精神圣地。或者说,它是“左派”的“解放区”,“右派”的“敌占区”。中国往哪里去?忧虑中国前途的人都想从重庆找到答案。

在我看来,邓小平主政后的三十年,中国走上了一条不选择主义的道路。以实用的政治GDP主义为圭臬,奉行以发展改善人民生活为标榜的唯经济主义路线。这在造成巨大繁荣的同时(代价是资源透支和环境污染),引发了极端严重的社会后果:主流意识形态的倒塌、缺失,投机主义横行;无信仰无道德社会的形成;财富高度集中,社会资源超级垄断;矿产和土地等自然资源大肆浪费;在被放大的人的欲望面前,出现了性贫穷、精神贫穷和生存困境;人口高峰所带来的生存压力转化为全社会的生存焦虑;竞争性社会氛围成型,既得利益集团凌驾于社会规则之上,大部分无权力和无权利民众之间的竞争白热化;上流社会和下层社会形成,财富在权贵及其依附者之间流转,政治利益导致的政治同盟悄然出现,并有加速集结的迹象;下层民众普遍的绝望和无力感,造成以命相搏的官民对立、贫富对立等等。

智识者开出诸种药方,温和一点的有社会民主主义,激烈的有民主选举、以及决绝的实行宪政等等。设计中国似乎是容易的,书生式的政治设计除了赢得掌声外,并不具有多少可操作价值。制度与人性的纠葛,远非坐而论道者设想的那样可以轻易厘清。在这个意义上,对薄熙来的赞誉似乎不无道理:红色重庆实践,不啻树立了一个建设性的标杆。他高举的旗号是“社会主义”,里面有公平、公正,也有民生。红色是其最鲜艳的符号,通过打黑反腐,薄熙来似乎让政权走近了人民。“我们的薄书记!”当民众切身感受到政权的亲和力后,他们会不由自主地发出由衷的赞美。隐伏于中国人内心深处的清官强人传统意识,本能地对薄熙来做出了满意的评价:一个人澄清了一方天下,燃起老百姓重过好日子的急迫念头。

重庆的官吏系统也似乎恢复了“人民政权”的本色。

当代中国一直有村、乡、县、市的行政垂范,政治强人一浪接一浪,但从未有过政治实体的形成,所以,“红色重庆”的出现具有突破性的价值。薄熙来的政治实践表明,中国的政治诸侯正在阔步走向前台。一个大一统的政治集团,终于默许特种政治实体的存在。

三十年来,舆论乾坤易位,从只宣称“社会主义”“共产主义”转变为还允许市场化媒体鼓吹普世价值。广受欢迎的思想启蒙屡受阵地意识强烈的“左派”攻讦,在貌似水火不相容的“左”“右”并存的政治生态下,攀附权力的实用官场哲学才是真正主宰人们行为方式的主流价值。只有实利家,而无政治家。如此一来,就没有政治探索和政治平衡,只剩下人事纠葛与利益交换。中国政治眼前只有华山一条路,不知道错,也无从纠错。

薄熙来政治实践的合法性在于,重拾“正义”与“公平”的道统,他打的传统社会主义之牌在当今具有特别的吸引力——人们厌倦了腐败和权贵资本主义,怀念曾经深入人心的社会主义理念,而薄熙来的政治治理又在某种程度上让人们恍惚回到了从前。驯服权力,让人民当家作主,老百姓在如梦的憧憬中,仿佛又找回了做人的尊严与自信。

薄熙来的局限有目共睹,他拥有的特权——政治实践权,使其合法性大打折扣;政治强人对错的裁决权又在老百姓够不着的地方,这就使得他极容易成为独裁者。红色重庆或许已经呈现为某种独裁的情形,但在某个阶段,“人民利益”似乎总要借助独裁才能得到实现。希特勒和墨索里尼可以作为显例。事实上,他主政下的重庆被人诟病为舆论一律、公检法一律。他一言九鼎,规划、改变着重庆的地理版图和精神版图。毋庸置疑,重庆的自然社会进程因此被强行中断,在没有反对派掣肘的政治强人的引领下,重庆奔向不可预知的前方。

薄熙来的实践还说明,在普遍腐败的社会结构中,区域性政治治理具有可行性。

与他相比,主政昆明的仇和仅仅是GDP式的,甚至也有吏治风气的改变,但无意识形态价值,因为他未能设定政治目标,或许他就无资格设定——正因为没有这种抱负才获得高层支持?

这是否意味着政治竞争时代的来临?尽管薄熙来有其特殊性,“红二代”出身,可以获得高层的政治认可以及父辈官僚盟友的支持。或许,历史总是从独特性开始自己的步伐的,薄熙来的“这一个”不应只成为红色后代的特殊试验。

他应该是政治竞争一个可能的范例。赤裸裸的政治抱负是现时代中国所需要的,少一些驯顺的变色龙,多一些坦诚的政治上进者,中国官场才会焕发活力。这样的“山头”多了,中央政府比对、选择的可能性也就有了。也许不用定于一尊,中国区域不平衡的问题即可解决。各唱各的调,政治上的百花齐放,带给弊端丛生中国的应该不是恐惧,而是曙光。

我并不奢望“红色重庆”会指出中国未来的道路,在警惕威权主义的副作用之时,如果不能看到它在当代中国语境下的意义,同样也是可笑的。

三年前,1949年7月出生的薄熙来只身来到重庆,开始了自己的独孤之旅。今天,在他执政三周年之际,谨以此文向他致敬。

来源:FT中文网2010年12月07日

    进入专题: 重庆模式  

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 政治学 > 中国政治
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/37692.html

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2024 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统