头条排行
张卫平：我国民事诉讼法学自主知识体系建构的框架分析
摘 要：建构具有中国自主性的民事诉讼法学知识体系是当下及今后我国民事诉讼法治发展的重要议题。要建构具有中国自主性的民事诉讼法学知识体系就必须了解形塑我国民事诉讼法学知识体系的若干因素，知晓这些因素对民事诉讼法学知识体系形塑过程的作用机制。这些形塑因素主要包括民法学知识体系、特定法律体制、纠纷解决传统 ...
韩旭：第四次刑事诉讼法修改回避制度之完善
摘要： 我国刑事诉讼法有关回避制度的规定太过简约，理论上重视不够，学术上研究不足，不仅立法条文数量过少，且相关制度欠缺合理性。法庭当庭驳回回避申请，有违“任何人不得作为自己案件法官”的“自然正义”要求，不赋予申请人权利救济，既不符合国际通行做法，也不符合最低限度的程序正义。司法实践中，申请回避大多以 ...
郭烁：矫正趋利性刑事执法：论侦查管辖的完善
摘 要：当前我国刑事执法实践中频现的“趋利性执法”现象，暴露出侦查管辖制度的深层次缺陷：管辖连接点泛化导致管辖权归属不定，指定管辖滥用引发“侦查绑定审判”风险，管辖权异议制度阙如导致权利救济缺失。法定法官原则旨在强调管辖秩序的稳定。基于我国刑事诉讼结构的特殊性以及“侦查中心主义”的要求，应当引入法定 ...
高秦伟：数字时代设计型规制的理念及其展开
摘要：“通过设计保护隐私”进入法律规范后可以取得良好的效果，面对新技术的发展，数字时代下的政府规制亦要求基于设计而展开。此种设计型规制或通过设计实现规制的理念意味着既需要将设计视为技术架构的一部分，亦需要将设计视为法律的构成，探讨设计的内容及其适法性。这在目前正逐渐成为一些国家对数字技术展开规制的主 ...
陈绍玲：初始表达理论的检视及其应用
一、问题的提出初始表达理论与可版权性问题以及著作权侵权判定问题相关，我国理论界对其并不陌生。近年来，随着“换皮游戏”著作权纠纷讨论的深入，初始表达理论再度引发学界关注，有学者据此提出了一种不同于既有实践的侵权比对法——初始表达比对法。在“换皮游戏”现象引发各界关注之前，尽管学界对游戏规则及其表达的定 ...
常修泽： “十五五”时期的三大转变、三“重’命题、三个倒逼及建议
如何以全局视野锚定地方发展坐标、以战略思维谋划"十五五"新征程，是当前各地面临的共性课题。本文立足新发展阶段特征，结合区域经济演进规律，以"三大转变""三'重'命题""三个倒逼"为逻辑主线，系统阐释了县域经济对接国家战略、激活内生动能的创新路径。 ...
葛荃：中华文明的理论自洽与文明互鉴
中华文明具有原生性，其理论自洽与调节理念的圆润，使之在历史长河中能够与域外文明互动和交融，文明体自身则保持着相对稳定和积极嬗变。中华文明的这一特点，为建设文化强国、推动中国式现代化的达成提供了深厚的文化根基。 ...
朱荟 陆杰华：国家人口安全：概念要义、潜在风险与实现路径
人口安全是国家总体安全的重要组成部分，已成为国际层面大国博弈的新场域。国家人口安全的实现路径，需遵循优先保障人的再生产、动态调控人口的再生产、战略优化社会的再生产的渐进路径，实现从"被动防御风险"到"主动增进安全"的人口安全范式转换。 ...
周光权：法益侵害性的确定与构成要件的保护范围
犯罪的本质是侵害法益，刑法的任务是保护法益。“所谓法益保护主义，是指对法益的拥护是刑法的任务，犯罪应该限定于对法益的加害行为，即对法益予以现实的侵害的行为，或产生了法益侵害危险的行为，这样的思考方法，已经成为如今学说中通说性质的共识。”但是，对于法益概念仅进行抽象的、一般性的讨论是没有实际意义的。法 ...
贺志军：危险犯构造下规避型侵犯著作权罪实行行为研究
一、问题的提出2020年12月，我国《刑法修正案（十一）》在《刑法》第217条中新增第6项规定，设置了规避型侵犯著作权罪。该项表述为：“未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的。”此前，我国对规避技术措 ...
付大学：论数据权益容他
引 言数据是数字经济的“血脉”，唯有流动方能释放其“乘数效应”。2022年12月2日，《中共中央 国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》（以下简称“数据二十条”）的高频词有“流通”“安全”“交易”“使用”和“共享”。2024年7月，党的二十届三中全会进一步强调“促进数据共享”。自20 ...
杨勇：物权行为有价值吗？
一、问题的提出应否承认物权行为，是我国民法学界最具争议性的问题之一。自外在体系观察，物权行为关涉不当得利、善意取得、破产风险分配等多项规则，自内在体系观察，物权行为涉及自由、信赖、效率等多重价值。改革开放后，上世纪80年代我国对物权行为的研究得到深化，但在诸多问题上仍未形成共识。首先，关于应否承认物 ...
伍素贞：逮捕社会危险性量化评估改革实践的理论反思
引言我国《刑事诉讼法》第81条规定了实施逮捕的条件，即证据条件、刑罚条件和社会危险性条件，其中证据条件要求有证据证明，刑罚条件要求可能判处有期徒刑以上刑罚。由于除危险驾驶罪以外的案件几乎都能满足此两项条件，很难对逮捕权力规范行使形成有效约束，如此一来，规范逮捕权、落实少捕慎押改革要求的重任落在了社会 ...
孙惠柱：论欧美戏剧研究的两个转型
在农耕业为主的前现代社会，民众平时欣赏不到舞台艺术，一年一度的节庆活动是仅有的机会，所以戏剧只能"过年过节不过日子"。后来在工商业发达的现代城市里，各种演出成为日常的活动，节令性的戏剧节就不再需要。众多剧场长年运作相互竞争，让观众自主选择剧目和时间去看戏。 ...
郑丽文：要带领国民党开创百年两岸和平
民进党这么多年来，将台湾四分五裂，台湾的政治除了恶斗只有恶斗，导致20、30年的内耗、空转，台湾没有时间了，我们不能再往下沉沦下去了，我们不能再任由仇恨的蔓延。我相信只有爱可以胜过仇恨；我相信只有善可以打败邪恶。 ...
彭锋：写意作为中华文明的标识
中华文明历史悠久、内涵丰富，具有极强的包容性和创造力，出现了众多的文明标识。艺术因为它的典型性和可感性，在文明标识的建构中扮演了重要角色。弄清楚中国艺术的根本特征和中华美学精神的核心内涵，是通过艺术建构中华文明标识的重要举措。 ...
张宝明：“道”“术”之裂：重识“问题与主义之争”
"问题与主义之争"就其辐射力而言，是思想史上一次影响力、穿透力甚为深广的争鸣。本文结合此前学人所见，在进一步挖掘论争各方思想执点的基础上，试图给出"问题与主义"之争一个新的观察视角："道""术"裂变乃是这一论争谱系中不可忽视的重要支点。 ...
倪星：新型腐败和隐性腐败的防治策略研究
本文梳理了新型腐败和隐性腐败的核心内涵与基本特征，认为新型腐败是市场与法律的赛跑，隐性腐败是腐败与反腐败的博弈，但两者的本质、特性和规律始终不变。要围绕五个方面构建新型腐败和隐性腐败防治体系，全面提升廉政治理效能。 ...
颜晓峰：准确把握改革与文明、改革与现代化的关系
现代化不仅包括器物层面、制度层面的现代化，也包括观念层面的现代化，要求有与现代化相适应的价值观念和思维方式。文化是现代化的重要软实力。改革对于文化变革、观念更新、价值塑造的作用，也是十分重大和深远的。 ...
秦前红 冉森鹏：法律体系中的国务院决定：类型、性质与制度化
本文以1954年《宪法》确立国务院宪制地位为起点，通过系统梳理1954年至2025年间《国务院公报》收录的七百余件国务院发布的"决定"类文件，尝试对国务院"决定"这一特殊行政行为的法律性质、实践功能及其制度化演进路径进行系统研究。 ...
张旭：论党内法规纳入法治体系的逻辑机理
摘要：党内法规体系纳入中国特色社会主义法治体系，是突破西方“法”概念和法治理论的本土法治原创性探索，形成了具有中国特色的法治体系构成要素，但仍需在理论层面回应这种新型制度形态的构建逻辑。党内法规的形式规范性构成了党内法规纳入法治体系的正当性基础，同时，在法治体系框架下，自身的规范属性也得到了系统性强 ...
宋华琳 郑琛：行政法上案卷排他性原则的规则建构与司法适用
【摘要】作为行政程序和行政诉讼中的证据规则，案卷排他性原则是当事人听证权的保障，也为法院进行司法审查提供保障和限定。目前，由于我国尚未形成统一的行政程序法规范，案卷排他性原则在行政处理程序中存在适用范围不清、配套规则不完备等问题。在既有的行政诉讼证据规则体系中，案卷排他性原则对行政机关的约束力不明， ...
姚辉：推动中国法学方法论创新
党的二十届四中全会提出：“创新实施马克思主义理论研究和建设工程，加快构建中国哲学社会科学自主知识体系。”构建中国法学自主知识体系是落实党中央重大部署的题中应有之义，而方法论创新则是其中不可或缺的元素。构建具有自主性、以解决中国问题为基调的法学方法论，为中国式现代化提供坚实理论支撑，是新时代法学研究者 ...
薛亦飒：筑牢数字信任的法治根基
信任是社会交往和经济活动的基石，是社会良性运行的基础。随着互联网、大数据等技术的更新迭代和人工智能产业的纵深推进，传统的人际信任、制度信任已不能满足数字世界信息和价值的传递需求，也随之衍生出隐私泄漏、信息欺诈等一系列破坏公民生活安宁，阻碍社会生产交往的信任问题。利用区块链、数字身份、隐私计算等技术塑 ...
樊崇义 刘涛：两大法系检察机关侦查权有趋同趋势
随着关于司法改革学术研讨的逐步深化，作为检察权主要内容之一的检察机关侦查权也受到多方面的关注。比较和研究两大法系检察机关的侦查权，可以开阔我们的视野。综观世界主要法治国家刑事诉讼制度，检察机关在刑事诉讼中不同程度地享有和行使侦查权。检察机关享有和行使侦查权的样式大致可以分为三种：独立行使侦查权检察机 ...
樊崇义：实体真实的相对性——修改后刑诉法第五十三条证明标准的理解和适用
【内容提要】修改后刑诉法规定“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”，是对证明标准的规定，是逻辑和经验法则的立法运用。深刻理解和把握“排除合理怀疑”的最基本的问题是诉讼认识论问题，亦即诉讼认识决定着“排除合理怀疑”的证明标准，只能达到相对的实体真实，也叫“实体真实的相对性”。其源于两方面的因素： ...
樊崇义：我国刑事证据制度的新发展
2008年中共中央颁布了《关于深化司法体制和工作机制改革若干问题的意见》，这是一份我国于2004年第一轮司法改革基础上的第二轮司法改革的决定，它是推进我国司法民主进程的行动纲领。关于刑事诉讼证据制度改革问题，该文件明确指出，完善刑事诉讼证据制度，明确证据审查和采信规则以及不同诉讼程序的证明标准等；完 ...
樊崇义：刑事证据规则体系的完善
【内容提要】证据规则是证据原则的下位概念，是证据原则的具体体现，具有法律强制效力、明确的指导性和明显的程序性。要优化立法以及解决司法实践问题、实现“法律真实”的证明标准、实现刑事诉讼目的与程序正义，必须要完善证据规则。完善我国的刑事证据规则体系必须坚持中国特色，即从中国的诉讼文化背景、中国的诉讼制度 ...
樊崇义 吴光升：鉴定意见的审查与运用规则
【内容提要】鉴定结论改为鉴定意见，对刑事司法规范鉴定意见的审查与运用提出了新要求。英美国家从意见证据的相关性、意见证据所依据科学原理、方法的可靠性等方面规范专家证人意见证据的可采性，对我国规范鉴定意见的审查与运用具有重要借鉴意义。我国应当结合新刑事诉讼法基本框架，借鉴英美国家专家证人意见证据规则，以 ...
樊崇义：以证据为中心的刑事指控体系的建构
摘 要：构建以证据为中心的刑事指控体系是在推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革背景下对检察机关提出的新命题，也是聚焦程序正义，实现司法公正、保障人权的有效举措。刑事指控体系必须围绕证据展开，坚持完善与落实法律对刑事指控体系的明确规定，以法定性作为构建以证据为中心的刑事指控体系的根本出发点，同时重点推进 ...