当前位置:爱思想网 > 思想库 > 学术 > 陈瑞华 所有专栏
陈瑞华
 
陈瑞华
 
陈瑞华,北京大学法学院教授,博士生导师。1967年生于山东聊城,1985年9月考入中国政法大学,先后于1989年、1992年、1995年获得法学学士、法学硕士和法学博士学位。1995年7月至1997年6月在北京大学法律学系从事博士后研究工作。2002年1月至6月,在美国耶鲁大学法学院做高级访问学者。主要学术著作有:《刑事审判原理论》、《刑事诉讼的前沿问题》、《看得见的正义》、《刑事审判原理论》、《程序性制裁理论》、《法律人的思维方式》等。主要研究方向是刑事诉讼法学、刑事证据法学、司法制度和程序法基本理论。


司法行政体制改革的初步思考
检察机关法律职能的重新定位
看守所制度的基本缺陷与改革思路
认罪认罚从宽制度的若干争议问题
从“证据学”走向“证据法学”
刑事诉讼中的有效辩护问题
陈瑞华、杨茂宏:论两种特殊证据的刑事证据资格
论被告人的阅卷权
刑事诉讼法修改对检察工作的影响
案卷移送制度的演变与反思
量刑程序改革的模式选择
论瑕疵证据补正规则
法律程序构建的基本逻辑
刑事辩护的几个理论问题
论程序正义价值的独立性
未决羁押制度的理论反思
走向综合性程序价值理论――贝勒斯程序正义理论述评
刑事诉讼中的重复追诉问题
程序性辩护之初步研究
刑事诉讼法的立法技术问题
司法权的性质——以刑事司法为范例的分析
程序正义论纲
法院变更起诉罪名问题之实证考察与反思
正义的误区——评法院审判委员会制度
刑事侦查构造之比较研究
非法证据排除规则的中国模式
刑事附带民事诉讼的三种模式
刑事诉讼制度改革的若干问题
脱缰的野马——从许霆案看法院的自由裁量权
劳动教养的历史考察与反思
增列权利还是加强救济——简论刑事审判前程序中的辩护问题
刑事诉讼的私力合作模式
二十世纪中国之刑事诉讼法学
程序正义的理论基础——评马修的“尊严价值理论”

律师的辩护是对法官最大的帮助
如何做好博士论文
判决书中的正义
对证明标准问题的一点思考
徘徊于问题与主义之间
刑诉法修正案之隐忧
刑事司法改革的重大突破
听取辩护律师的声音

法院改革中的九大争议问题
司法改革如何才能做得更好?
优秀法律人是怎样炼成的
陈瑞华 张广桥:大跃进中敢于求实的县委书记古博

《看得见的正义》之通过程序实现法治
《看得见的正义》之反思刑法第306条
《看的见的正义》之律师阅卷与突袭审判
《看得见的正义》之司法不公的另一类型
《看得见的正义》之从曹海鑫案看中国的司法改革
《看得见的正义》之从陪审制看司法的社会化
《看得见的正义》之反思“个案监督”(下)
《看得见的正义》之反思“个案监督”(上)
《看得见的正义》之司法权的功能
《看得见的正义》之第四种司法裁判形态
《看得见的正义》之公安何以滥用权力
《看得见的正义》之超期羁押为何久盛不绝
《看得见的正义》之刑讯逼供为何屡禁不止
《看得见的正义》之警察权的性质
《看得见的正义》之谁来监督监督者
《看得见的正义》之检警一体还是检警分离
《看得见的正义》之执行权是司法权吗
《看得见的正义》之也谈司法的独立性(下)
《看得见的正义》之也谈司法的独立性(上)
《看得见的正义》之司法的终结性
《看得见的正义》之司法的集中性
《看得见的正义》之法庭上为何难见证人
《看得见的正义》之司法的亲历性
《看得见的正义》之单方面接触问题
《看得见的正义》之什么是公开审判
《看得见的正义》之司法的被动性
《看得见的正义》之判决应当从何而来
《看得见的正义》之迟来的正义为非正义
《看得见的正义》之既听取隆著者也听取卑微者
《看得见的正义》之不得作自己案件的法官
《看得见的正义》之获得听审的权利
《看得见的正义》之从三位大法官的名言谈起
《看得见的正义》序言

法学研究方法的若干反思
司法改革所面临的几大难题
司法的性质与改革之路

让每个法官独立审判

Copyright since 2010,AISIXIANG.COM. All Rights Reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768
爱思想网版权所有.京ICP备12007865号.