上官酒瑞:论级差政治信任的结构特质、成因及可能风险

选择字号:   本文共阅读 581 次 更新时间:2016-04-13 11:31:10

进入专题: 级差政治信任   压力型体制   政治传播   政治接触  

上官酒瑞  
甚至“维稳”已成为不稳定的根源。这集中反映了政府治理能力的削弱和治理成本的增加,造成这种状况的原因很多,但民众对地方基层政权比较严重的信任缺失无疑是一个直接或间接的因素。从这个意义看,目前逐步展开的对“维稳政治”的纠偏就是非常必要的。

  

   【参考文献】

   [1]肖唐镖,王欣.中国农民政治信任的变迁——对五省份60个村的跟踪研究(1999-2008)[J].管理世界,2010,(9).

   [2]Lianjiang Li. Political Trust in Rural China[J]. Modern China,2004,(2).

   [3]胡荣,等.社会资本、政府绩效与城市居民对政府的信任[J].社会学研究,2011,(1).

   [4]于建嵘.抗争性政治:中国政治社会学基本问题[M].北京:人民出版社,2010.

   [5]肖唐镖.中国政治改革的体制内资源——对地方官员政治态度的调查与分析[J].当代中国研究,2005,(秋季号).

   [6]管玥.政治信任的层级差异及其解释:一项基于大学生群体的研究[J].公共行政评论,2012,(2).

   [7]唐斌.广州地区农民工政治信任状况的实证研究[J].行政与法,2012,(2).

   [8]王亚南.中国官僚政治研究[M].北京:中国社会科学出版社,1980.

   [9]马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995.

   [10]Guo, X. . Land Expropriation and Rural Conflicts in China[J]. China Quarterly, 2001,(Iune).

   [11]Robinson, Michael J. . Public Affairs Television and the Growth of Political Malaise: The Case of the Selling of the Pentagon[J]. American Politcal Science Review, 1976,(2).

   [12]Wang, Z.. Political Trust in China: Forms and Causes[A]. White, L. Legitimacy: Ambiguities of Political Success or Failure in East and Southeast Asia[C]. Singapore: World Scientific Press, 2005.

  

  

    进入专题: 级差政治信任   压力型体制   政治传播   政治接触  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 中国政治
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/98712.html
文章来源:《内蒙古社会科学》(呼和浩特)2014年6期

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统