小程序|公众号|微博|手机版

三、拉美左翼的发展前景
1、首先,查韦斯总统的逝世,无疑是委内瑞拉“21世纪社会主义”建设事业和拉美左翼力量的重大损失。查韦斯总统是委内瑞拉杰出的领导人,是拉美左翼力量的领军人物。他有着传奇的色彩和经历、独特的领袖魅力和鲜明的个性,在拉美政治格局中具有非常重要的影响。他的“21世纪社会主义”理念和理论体系还需要进一步完善,他的社会主义建设事业才刚刚开始,他的逝世,无疑是委内瑞拉“21世纪社会主义”建设事业和拉美左翼力量的重大损失。查韦斯不仅是一个态度鲜明的左派政治家和“反美斗士”,同时在一些拉美学者眼中,他还是继菲德尔·卡斯特罗之后第一位将社会主义思想和拉丁美洲现实进行有机结合的思想者和实践者。拉美左翼的社会主义事业如果没有一个领导力量和示范力量的进一步推动,发展将会受限。查韦斯总统的作用是巨大的,正如查韦斯的追随者所言,查韦斯是“两百年才有的盖世英雄”。查韦斯总统逝世后,无论是查韦斯指定的接班人马杜罗,还是厄瓜多尔总统科雷亚、玻利维亚总统莫拉莱斯等其他拉美激进左翼国家领导人,都无法替代查韦斯。2013年4月14日,委内瑞拉代总统尼古拉斯·马杜罗赢得总统选举的胜利。马杜罗表示要“继承查韦斯路线”,执行查韦斯生前制定的国家发展计划。总之,查韦斯的继任者必须继承查韦斯的遗志,沿着查韦斯的理论和实践探索继续深入改革,迎接各种挑战,才能不断推动委内瑞拉的“21世纪社会主义”建设事业,才能使“21世纪社会主义”事业不因杰出人物的逝世而中断。
2、总的来看,拉美的政治格局不会因查韦斯总统的去世而出现重大的变化,拉美中左翼政治力量还将是拉美政治舞台上的主要角色,左翼运动仍将会不断发展。因为在过去的30年,不少拉美国家的新自由主义改革负面影响极为严重,贫富两极分化也极为严重,各种社会矛盾极为突出,社会中下阶层普遍倾向于左翼。我国大多数学者都认为,拉美的左翼政府可分为“激进派”和“温和派”两类,“激进派”包括古巴的卡斯特罗、委内瑞拉的查韦斯、厄瓜多尔的科雷亚、玻利维亚的莫拉莱斯政府等;“温和派”包括巴西的卢拉、智利的巴切莱特、乌拉圭的巴斯克斯、阿根廷的基什内尔政府等。自查韦斯提出“21世纪社会主义”思想之后,一些拉美左翼领导人也纷纷提出了自己的社会主义思想理念,宣布要在自己的国家进行“社会主义建设”。从此,“社会主义”成为拉美政坛最时尚的字眼,“要社会主义、不要资本(帝国)主义”,是一大批拉美国家民众的向往和愿望。在社会主义思想理念上,不仅有委内瑞拉、厄瓜多尔的“21世纪社会主义”,玻利维亚也提出了“社群社会主义”,巴西劳工党提出了“劳工社会主义”,智利、乌拉圭等国左派则提出了“社会民主主义”。总之,“社会主义”的思想理念在拉美许多左翼政府成为共识。无论是激进的拉美左翼政府,还是“温和派”左翼政府,均在一定程度和范围内反对新自由主义,反对霸权主义。反对新自由主义,探索符合各自国情的发展道路、发展模式在拉美各国已经成为了共识。就温和左翼政府而言,2001年年底爆发金融危机和经济危机后,阿根廷政府否定了新自由主义经济模式,进行了一系列重大改革,逐步形成了一种与新自由主义和旧发展主义经济模式有着许多不同特点的新发展战略或模式,即所谓阿根廷模式或基什内尔模式。这个发展模式在坚持市场经济的同时,强化国家在经济发展中的主导作用;强化对私有化企业的管理,恢复国有企业;大幅度改革金融体制,限制金融自由,强化监管;调整产业政策,推动再工业化;重视社会发展,强调社会公正和分配制度的改革,等等。2003年以来阿根廷经济迅速复苏,并保持连续高增长,人民生活有所改善。因此,拉美左翼运动的群众基础极为深厚。
墨西哥国立自治大学政治哲学专家索尼娅·托雷斯教授认为,拉丁美洲的社会主义斗争由来已久,查韦斯作为其中突出的思想者和实践者,发挥了很大的作用,如今,虽然他已经逝世了,但是左翼阵营中依然有其他坚定的成员。虽然在这场(拉丁美洲玻利瓦尔革命)运动之中,委内瑞拉起到了不容忽视的作用,但是仍然有其他国家参与其中。她相信,随着时间不断推移,(和古巴类似的左派国家)未来将会和北美帝国主义展开一场别开生面的斗争。托雷斯还认为,“查韦斯思想”已经不再是属于查韦斯一个人的思想,而是属于一个团队、一个国家、一个地区的思想。不管查韦斯在世与否,这种思想在拉丁美洲都会发挥非常重要的影响力。查韦斯不仅仅是一个个人,而是一个集体,是一群和他共事的重要思想家共同的(精神)财富。而如今,查韦斯精神的具体体现就是和强权的不懈斗争。北美的帝国主义势力随时都在试图恢复他们对拉美土地的影响和控制,而在委内瑞拉(和其周围的拉美小国)诞生的社会主义运动(不仅在现在,而且在将来)都会一直阻挡着这股强权南下的步伐。
3、拉美左翼面临着种种挑战,需认真加以克服,谋求进一步发展。查韦斯总统逝世以后,拉美左翼力量所面临的内部和外部环境都发生了重大变化,面临着种种挑战,这需要左翼力量进行及时变革、转型,继续借鉴查韦斯“21世纪社会主义”的理论和实践,团结合作,勇于迎接这些挑战,不断获得发展。首先,他们继续面临着美国和拉美国内的亲美及右翼势力的挑战。当前,右翼势力依然在拉美国内保持相当的政治和经济影响,而美国更是不会坐视左翼力量在其后院长期发展壮大而不顾,必将和拉美国内的亲美势力勾结,利用各种机会卷土重来。其次,拉美左翼需要不断完善自己的理论体系,有明确的指导思想,加强自身组织建设。就“21世纪社会主义”思想而言,还不完善成熟,没有形成一个系统的理论体系。不少左翼政党和组织内部各种思潮泛滥,内部分歧和矛盾突出,缺乏明确纲领目标和执政理念。一些左翼政党和组织对于社会主义的目标和任务还只是停留在竞选口号式的宣传上,对国内问题的解决也只是提出了一些应急性的措施,缺乏长远的切实可行的发展规划。因此,拉美左翼必须不断完善自己的社会主义理论,并与各国实际相结合,形成明确的思想、纲领和路线,才能不断发展壮大。拉美左翼政党还需加强内部组织建设,目前,多数左翼政党的力量和影响力还不够强大,缺乏有威信的领导人。
当前,拉美地区的经济发展状况仍不容乐观,能否实现经济社会持续发展、改善人民生活的目标是对左翼政府的最大考验。拉美左翼政党执政后,经济形势出现了普遍好转的趋势,整体实力明显增强。但是拉美不少国家经济发展主要依靠石油、天然气等初级产品的生产和出口,产业结构不够完善,技术创新能力不强。自身积累资金的能力弱小,在很大程度上依附外资,在世界金融危机和经济衰退的打击下,经济发展遇到了较大的困难。同时,在未彻底改造旧有的政治经济结构前提下,推行了一系列减少贫富差距的改革措施,虽然缓和了社会矛盾,改善了民众生活水平,但也出现了负债增加、物价上升、金融失控等问题。因此,拉美左翼政府在经济建设中一方面需要打破旧有的利益格局,削弱旧势力、旧阶层的影响,另一方面还要处理好改革、发展与稳定的关系,找到一种新的适合自身发展的模式,以防止引发右翼反弹,裹挟不明真相群众,造成局势动荡。目前,对左翼政府来说,保持宏观经济稳定,在维持经济持续增长的同时实现人民生活水平的提高,缩小贫富差距,是对其最大的考验。
本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 比较政治 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/75005.html 文章来源:《社会主义研究》2013年3期