张明楷:“风险社会”若干刑法理论问题反思

选择字号:   本文共阅读 2864 次 更新时间:2012-01-04 23:35:11

进入专题: 风险社会   刑法理论  

张明楷 (进入专栏)  

  [26]参见[日]井田良:《变革の时代にぉけゐ理论刑法学》,庆应义塾大学出版会2007年版,第14页。

  [27][美]段义孚:《无边的恐惧》,徐文字译,北京大学出版社2011年版,第4页。

  [29]薛进展、王思维:《风险社会中危险犯的停止形态研究》,《华东政法大学学报》2009年第5期。

  [30][46]王振:《坚守与超越:风险社会中的刑法理论之流变》,《法学论坛》2010年第4期。

  [31]1997年《中华人民共和国刑法》第130条规定的非法携带管制刀具危及公共安全罪也并非抽象的危险犯,而是具体的危险犯,并且以情节严重为要件。

  [32]参见林东茂:《危险犯的法律性质》,《台大法学论丛》1996年第1期。

  [33]参见[日]西田典之:《刑法总论》,弘文堂2011年第2版,第85页。

  [34]参见[英]安东尼·吉登斯:《第三条道路及其批评》,孙相东译,中共中央党校出版社2002年版,第139页。

  [35]田鹏飞:《论风险社会视野下的刑法立法技术》,《吉林大学社会科学学报》2009年第3期。

  [36]薛晓源、刘国良:《法治时代的危险、风险与和谐——德国著名法学家、波恩大学法学院院长乌·金德霍伊泽尔教授访谈录》,《马克思主义与现实》2005年第3期。

  [37]曾宪信、江任天、朱继良:《犯罪构成论》,武汉大学出版社1988年版,第97—98页。

  [38][英]谢尔顿·克里姆斯基、多米尼克·弋尔丁编著:《风险的社会理论学说》,徐元玲等译,北京出版社2005年版,第87页。

  [45]参见[日]金尚均:《危险社会上刑法》,成文堂2001年版,第33页。

  [47]参见康均心、申纯:《刑法修正案(八)的六大理念转变》,《人民法院报》2011年5月25日。

  [48][美]罗伯特·萨默斯:《大师学述:富勒》,马驰译,法律出版社2010年版,第211页。

  [49][51]参见陈晓明:《风险社会之刑法应对》,《法学研究》2009年第6期。

  [50][54]王立志:《风险社会中刑法范式之转换》,《政法论坛》2010年第3期。

  [52]转引自[德]克劳斯·罗克信:《刑法的任务不是法益保护吗?》,樊文译,载陈兴良主编:《刑事法评论》第19卷,北京大学出版社2007年版,第164—165页。

  [53]参见[日]大谷实:《刑法讲义各论》,成文堂2007年第2版,第360页;[日]西田典之:《刑法各论》,弘文堂2010年第5版,第288页;[日]山口厚:《刑法各论》,有斐阁2010年第2版,第374页。

  [55][57][美]约书亚·德雷斯勒:《美国刑法精解》,王秀梅等译,北京大学出版社2009年版,第110页,第135—138页。

  [56][美]迈克尔·D.贝勒斯:《法律的原则——一个规范的分析》,张文显等译,中国大百科全书出版社1996年版,第353页。

  [58]有人指出:“风险刑法关注的是行为人是否违反规范,而非实害的制造,由此而导致形式犯罪(仅违反规范,而不在意具体法益的损害以及是否存在主观过错)的大量出现。”陈晓明:《风险社会之刑法应对》,《法学研究》2009年第6期。还有人指出:“随着人类因科技的发展而步入后工业社会时代的风险社会时,以罪过为基石的传统罪责刑法正在悄然演变为不以罪责为惩罚正当性根据的风险刑法形态。首先,以控制风险、保障安全为重要特征的法定犯(行政犯)正大举进入各国刑法体系,在食品安全、环境保护等领域发挥作用。由于行政犯是以违反行政法规为入罪必要前提的,所以其不存在传统罪责刑法所要求的道德可谴责性,而没有道德谴责性就不存在恶,没有恶竟然还可以刑罚伺候,那么公民人权的安全感在哪里呢?其次,表现为严格责任制度的出现,严格责任主张刑罚发动无需证明行为人的主观罪过,只要符合刑法的行为规定模式即成立犯罪。这里,我们似乎看到了‘有罪推定’、‘客观归罪’的阴影。”王振:《坚守与超越:风险社会中的刑法理论之流变》,《法学论坛》2010年第4期。

  [59][德]莫里茨·石里克:《伦理学问题》,孙美堂译,华夏出版社2001年版,第118—120页。

  [60][德]莫里茨·石里克:《人何时应该负责任》,徐向东编:《自由意志与道德责任》,江苏人民出版社2006,年版,第59—60页。

  [61][62]董邦俊、王振:《风险社会中刑法人权保障机能之危机》,《云南大学学报》(法学版)2010年第1期。

进入 张明楷 的专栏     进入专题: 风险社会   刑法理论  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 刑法学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/48832.html
文章来源:《法商研究》2011年第5期

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网