韩大元:中国宪法学文献史研究:学术脉络、框架与方法论

选择字号:   本文共阅读 113 次 更新时间:2021-12-03 16:47:04

进入专题: 宪法学  

韩大元 (进入专栏)  
以及2004年夏新华等整理的《近代中国宪政历程:史料荟萃》、2006年卞修全著的《近代中国宪法文本的历史解读》,学术影响都比较大。2012年中国检察出版社出版孙谦和韩大元主编的《世界各国宪法》,是在已有宪法典中译本的基础上编译而成的,收录了联合国193个国家的宪法典中译本,共计1280万字。

   当然,从文献史研究看,宪法典的整理方面需要做的工作仍然很多。目前宪法文本收录最多的《世界各国宪法》只是193个国家的现行宪法,还需要分门别类地整理这些国家宪法典的其他中译本,这些国家的现行宪法或者历史上的宪法是否在中国还有其他中译本,这些中译本是否还都存在,译者又是哪些学者等。

   有时可能同一学者翻译了不同的宪法典,也可能多个学者翻译了同一部宪法典,这些宪法典中译本之间是否存在差异,该如何理解这些差异。比如,1787年美国宪法,在中国,有的将其译为章程,有的译为盟约,有的译为国章,有的译为宪法,而译为宪法的也有多个译者,自然有多个中译本,这个过程中形成的宪法学文献需要进一步整理。比如,法国宪法典,其特点是数量多,是全部都有中译本,还是仅部分有中译本,这些中译本都分布在哪些期刊和著作中,也需要花功夫研究。

   (二)宪法学著作文献

   著作是学术文献的重要组成部分。宪法学著作是宪法学研究水平的集中体现,相对于其他方面,中国学术界对宪法学著作的整理工作是有成效的,如1979年中华书局出版故宫博物院明清档案部编辑的《清末筹备立宪档案史料》,1990年书目文献出版社出版北京图书馆编辑的《民国时期总书目》法律部分收录的宪法学图书,胡锦光和韩大元2004年主编的《中国宪法发展研究报告(1982-2002)》,2006年北京图书馆出版的《清末民初宪政史料辑刊》,李贵连2007年和2008年主编的《民国北京政府制宪史料》,以及华东政法大学何勤华和李秀清编辑出版的多种宪法学史料。

   此外,部分出版社出版的丛书包括民国时期的宪法学著作,如中国政法大学出版社出版的二十世纪中华法学文丛,中国政法大学出版社出版的中国近代法学译丛,清华大学出版社出版的汉语法学文丛,法律出版社出版的比较法文丛,武汉大学出版社出版的武汉大学百年名典,商务印书馆出版的中华现代学术名著丛书,河南人民出版社出版的民国专题史丛书,以及法律出版社出版的法学家书坊。

   不少束之高阁尘封多年的民国时期的宪法学教科书得以出版,如吴宗慈《中华民国宪法史》、程树德《宪法历史及比较研究》、王世杰《比较宪法》、美浓部达吉《宪法学原理》、陈茹玄《增订中国宪法史》、谢振民《中华民国立法史》、萨孟武《政治学与比较宪法》、费巩《比较宪法》等。

   (三)宪法学报刊文献

   近代报刊对于新知识的传播作出了重要的贡献,作为舶来品的宪法概念和宪法文明也是借助于近代报刊逐渐为中国社会所知晓并接受的。维新派报刊首倡宪法概念,立宪派报刊宣传宪法概念,革命派报刊欢迎宪法概念,政府官报逐渐接受宪法概念,多种力量最终促使清政府宣布预备立宪,并相继颁布《钦定宪法大纲》和《宪法重大信条十九条》。

   对于近代报刊中的宪法学文献,近些年有学者进行了认真的梳理,如1977年三联书店出版张枬和王忍之编辑的《辛亥革命前十年间时论选集》;1979年上海人民出版社出版、上海图书馆编辑的《中国近代期刊篇目汇录》。2002年法律出版社出版何勤华、李秀清主编的《民国法学论文精萃:宪政法律编》收录了62篇宪法学论文,在每篇文章之前设置“编者按”,介绍文章观点和作者情况,并有一个附录“民国时期宪政论文篇名索引”。2008年线装书局出版李贵连主编的《民国北京政府制宪史料二编》全文收录了13种期刊,如《宪法新闻》《省宪辑览》《省宪汇刊》《宪友》《湖南筹备自治周刊》《省宪周报》等。2013年岳麓书社出版的湖湘文库全文收录了《湘学报》《湘报》《游学译编》《长沙大公报》《湖南政报》《湖南国民日报》等。

   近代报刊是中国宪法学文献的重要来源,但近代报刊数量庞大,报道内容更是庞杂,形成浩如烟海的史料宝库,从中整理出专业性的宪法学文献,无疑是一件非常困难的事情。

   为此,需要进一步考证,前述期刊之外,是否还有其他的宪法学期刊,宪法期刊刊载的并非全是宪法学文献,还有不少看似不属于宪法学期刊的期刊实际也刊载了不少宪法学文章。比如维新派报刊虽然使用宪法语词的情况不太多,因为处于中国宪法学的萌芽和兴起阶段,仍然至关重要,同时因数量少且分散,研究难度自然较大,但不应当遗漏。在找到全部宪法学期刊和宪法学文献之后,还需要更为细致地分门别类地整理,如《清末民国检察文献总目——法政期刊卷》,检察制度只是宪法制度中的一个制度,其他宪法制度方面的文献也需要整理。

   (四)宪法学教科书文献

   前述宪法学教育和宪法学著作共同指向的就是宪法学教科书,宪法学教科书是从事宪法学教育的基本依据,是宪法学初学者的基本资料。

   在晚清民国时期宪法学教科书的文献整理方面,学界已取得了不少研究成果,如1996年广东教育出版社出版王建军著的《中国近代教科书发展研究》,2011年福建教育出版社出版吴小鸥著的《中国近代教科书的启蒙价值》,2013年中国社会科学出版社出版吴科达著的《臣民还是公民——教科书审定制度和思想道德教科书(1902—1949)》,2016年社会科学文献出版社出版刘超著的《历史书写与认同建构——清末民国时期中国历史教科书研究》。

   但整体上数量仍然较少,且不均衡,往往集中于若干本。有时候,一本宪法学教科书由多家出版社争相整理出版,然而这些版本之间似乎并无明显的差异,导致学术资源的浪费,同时大部分宪法学教科书虽然有学术价值,但被束之高阁、无人问津。

   (五)宪法学研究团体文献

   宪法学研究团体由宪法学者组成,但其成员与活动方式是多样化的,也是观察不同时期学术文献与学术发展的重要方面。如学术团体的成立和解散、纲领和章程、组织和规模、活动和成果、分类和分布等都反映特定时期的宪法学研究状况及其社会影响力。目前对研究宪法学研究团体的文献是比较缺乏的,即使有一些文献,也只是简单的介绍和描述,很少从学术的角度进行系统的整理,无法有效地引用相关的学术资源。

   (六)地域性宪法学活动文献

   宪法在中国是舶来品,外国宪法对中国宪法学的发展的确产生了影响。但对其影响应进行系统的文献分析,如不同国家的宪法是如何影响中国宪法学的,在具体引进过程中影响了哪些区域,然后从这些区域又是怎样扩散到其他区域的。在民国时期,还有一个地域是比较特殊的,那陕甘宁边区,宪法学在那里又是如何发挥影响的。弄清楚若干地域性宪法学活动有助于理解中国宪法学的历史发展轨迹,对于继承中国宪法学的学术传统,都是有意义的,而完成这项工作离不开对宪法学文献的认真整理。

   (七)不同时期制宪过程文献

   制宪过程是宪法影响政治的关键环节,有关制宪过程的宪法学文献是对宪法进行客观解释的基础。线装书局2007年出版李贵连主编的《民国北京政府制宪史料》,收录了宪法起草委员会会议录,两院会合会、宪法会议、总统选举会汇编,两院会合会、宪法会议、总统选举会续编,宪法会议公报,中华民国宪法会议经过对照表,国宪起草委员会公报等,再现了民国初年制宪活动的很多细节,使读者直观感受到宪法学者为制宪大业付出的智慧和努力。

   2014年法律出版社出版的《1954年宪法制定过程》,以1954年宪法诞生的档案资料的实证分析为基础,以宪法社会学的方法,力求客观地展现宪法诞生的背景与制宪的具体过程,探求1954年宪法的历史地位与时代精神,梳理中国宪法发展脉络与内在逻辑,为客观地解释中国宪法的历史正当性提供分析框架。事实上,自戊戌变法一百多年来,中国历史上进行了多次制宪活动,倘若都能如实整理出来,展现的将是一幅生动的画卷,如学者的讨论,外国的影响,政治的作用以及不同政治势力围绕制宪而展开的博弈。

   总之,近代以来的宪法学文献对中国社会发展产生了重要影响,现在需要着重研究的这些宪法学文献具体发挥了哪些影响以及是怎样发挥影响的。要达到这个目标,需要对浩如烟海的宪法学文献进行科学的整理。同时,要完成这个任务,还需要一个富有专业知识、具有学术使命感并具备深厚积累的学术团队。

   中国宪法学文献史研究的方法论

   宪法学文献史研究既要遵循宪法学研究的基本方法,又要考虑宪法学文献实际存在形态与特点,加强文献史研究的针对性。总体上看,中国宪法学文献史要以创新的理念与方法,在历史分析的基础上,充分运用现代信息化手段,以保持其文献整理与研究过程的科学性,将史与论、实证与规范、比较和统计分析等方法有机结合起来,保持本国的学术传统与历史。

   在宪法学文献史研究中,要注重“史”与“论”相结合。宪法学是发展变化的,研究宪法学需要追根溯源,弄清它的来龙去脉。在学术文献的整理中,应当将其还原到当时的历史语境中,综合考查其产生的历史背景与意义。同时,在众多的宪法史文献中寻找、提炼相关的宪法文献,并以科学的方法对浩如烟海的宪法史料进行考证、分析。宪法学文献的整理不仅仅是寻找文献,还要提炼文献中的宪法学“理论”,以体现“整理”与“研究”并重。同时,要注意具体研究方法的运用,如合理运用概念史的研究方法。

   一个概念在特定社会中的形成都有一个复杂的过程,特别是,特定社会在接受这个概念的过程中也赋予了其特定的价值内涵。特定概念一旦形成,就对学术共同体产生广泛影响。简言之,一个概念的含义是历史形成的,这一方法最适合于社会转型期社会问题的研究。宪法对中国来说是舶来品,在晚清时期开始输入中国,而晚清时期遭遇了三千年未有之变局。因此,在整理中国宪法学文献的过程中,需要梳理概念史演变过程,将概念的含义置于一定的历史语境中。

   在宪法学文献史研究中,实证分析方法具有特定的含义。有学者指出,“实证研究是一个收集资料,甄别资料、分析资料、检验理论的复杂性创新工作”。宪法学说作为一种理论形态,产生于特定的社会环境之中,又会对社会环境产生积极的影响。对于特定宪法学文献的学术价值与功能的评价,需要运用实证分析的方法去仔细的考察和论证。

   同时,宪法学文献的产生和发展有赖于宪法的发展,而宪法的发展又受到特定社会的政治、经济、文化等各个方面因素的影响。随着历史的发展,不同时期积累了丰富的法宪法学文献,当后世的学人再想利用这些历史材料从中挖掘出有用的信息时,就需要对这些庞杂的文献进行相关的检索与考证,如对概念的厘定、史实的考证等,都需要运用实证分析的方法。

   在信息化时代,可以通过量化的数据对宪法学体系中的一些原理和概念、词汇等进行实证性分析。把理论命题的假定与经验事实结合起来,可以准确地反映我国宪法学的理论与实践状态。实证研究并不排斥规范分析,因为虽然文献主要是过去学说的留存,但宪法学是基于宪法文本而建立的,对文献背后的价值与文本的分析,实际上也构成宪法学文献的一部分。

在宪法学文献史研究中,文献检索方法对于梳理中国宪法学文献资料发挥着重要的功能。随着数据库功能越来越强大,不少数据库提供全文检索的服务,要查找某一类文献,只要输入关键词,所有符合条件的结果立即呈现出来,这样效率高,但也有一定的缺陷。因为某一类文献可通过若干个关键词查找,若只输入其中一个关键词,则只能发现其中一部分内容,有可能遗漏其他的内容。(点击此处阅读下一页)

进入 韩大元 的专栏     进入专题: 宪法学  

本文责编:admin
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 宪法学与行政法学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/130082.html

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统