汤水清:十九世纪五十年代中国苦力海上死亡及其对英移民政策影响

选择字号:   本文共阅读 288 次 更新时间:2020-05-07 07:46:28

进入专题: 苦力移民   海上死亡   英国移民政策  

汤水清  

   摘    要:

   19世纪三四十年代, 英法相继在其拉美殖民地废除奴隶制后, 西方殖民者和当地政府采取多种措施, 积极引进中国苦力。巨大的利润与监管的缺失, 使苦力移民的组织者无视运输船只的条件和苦力境况, 导致出洋苦力海上大规模死亡事件频发。1850年, 英国“蒙塔古夫人”号上的中国苦力死亡事件, 震惊了英国社会。由于这一事件及其后发生的一系列苦力船事件的影响, 英国政府改变了不直接干预苦力移民的政策, 确立了既不直接冲撞中国法律又能对苦力移民加以监督和检查的政府代理人移民模式;同时制定针对中国苦力移民的法律, 试图控制和管理英国船只、英国殖民地香港和中国条约口岸的非法苦力移民活动, 减少苦力运送途中的死亡现象。这在一定程度上降低了出洋苦力的海上死亡率, 同时对苦力移民的合法化产生了较为深远的影响。

   关键词:苦力移民; 海上死亡; 英国移民政策;

  

   一、致命旅途:中国出洋苦力航行中的死亡现象

  

   近代中国的苦力出洋, 始于1845年法国从厦门将400名苦力运往其殖民地布尔邦岛。这一现象的出现, 与中外历史发生的巨大变化密切相关。就中国方面而言, 鸦片战争后, 国家主权受到侵蚀。一方面, 广州、厦门、福州、宁波和上海五口被迫对外开放, 这些条约口岸成为西方列强进占中国的贸易据点;另一方面, 领事裁判权的确立, 客观上刺激了西方贸易商人在中国的非法活动。 (6) 从世界范围看, 19世纪三四十年代, 英、法等国家相继在其殖民地废除奴隶制度后, 秘鲁也于1851年废除奴隶制, 这使以前主要依靠黑人奴隶劳动的拉美地区出现劳动力严重短缺。此时, 北美和澳洲发现了金矿, 愈发加剧了这种现象。为了解决这一问题, 西方殖民者和当地政府采取多种措施, 鼓励引进苦力, 尤其“质优价廉”的中国苦力更是广受欢迎。 (7) 在这种情况下, 许多商行和商人看到了商机, 他们以契约、赊单的方式诱使甚至绑架广东、福建沿海居民出洋, 运往拉美、北美以及澳洲, 从中赚取高额差价。但是巨大的利润与有效监管的缺失, 使苦力移民的组织者们无视运输船只的条件限制和船上苦力境况, 导致苦力海上大规模死亡事件频发。海上航行, 实际上成为许多中国出洋苦力的致命旅途。

   中国出洋苦力海上死亡情况, 没有一个全面准确的统计, 但是从相关资料与研究中可以发现, 19世纪中期, 出洋苦力在海上的死亡率相当惊人。20世纪70年代末, 中国学者彭家礼编制了一份1847—1873年苦力海上死亡率示例表, 列举了68艘前往拉丁美洲和美国的苦力船只上中国苦力的死亡情况。从中可以发现, 有三艘苦力船的死亡率是100%, 分别是1861年的法国船“秃鹰”号 (Bald Eagle) , 船上1000名苦力全部死亡;1859年的美国船“花坛”号 (Flora Temple, 又译“弗洛拉”) , 850名苦力全部死亡;1866年的意大利船“拿破仑”号 (Napoleon Canevaro) , 662名苦力全部死亡。 (8)

   美国学者马尔较为全面地考察了中国苦力前往拉丁美洲的海上死亡情况。据不完全统计, 从1847—1874年, 前往拉丁美洲的中国苦力移民中, 有大约26000人死于各种疾病, 3000—4000人死于暴动, 海上死亡率约为12% (同一时期, 不列颠群岛出国移民在航行中的死亡率为1%, 不足中国苦力移民的十分之一) 。具体而言, 1847年至1873年9月, 有16346名中国苦力在去往古巴的途中死亡, 死亡率为11.83%;1860—1874年有8492名中国苦力死于前往秘鲁的海上航行中, 死亡率为11.61%;1852—1873年有958名中国苦力死于前往英属西印度的海上, 死亡率为5.57%。19世纪50年代前往古巴、60年代前往秘鲁的中国苦力死亡率都超过了15%;前往英属西印度的死亡率在1852—1859年间也达到了9%。 (9)

   美国学者霍利特在其专门研究秘鲁鸟粪贸易的著作中, 不仅描绘了中国苦力在鸟粪岛奴隶般的悲惨生活, 也考察了他们前往秘鲁途中的死亡情况。他引用曾担任英国驻秘鲁总领事哈奇森 (Thomas J.Hutchison) 在《秘鲁两年》一书中的数据指出, 1860—1870年, 有43301人从澳门登船出发, 其中38648人抵达, 4653人死于途中, 死亡率为10.7%;1871年1—9月, 从澳门启程的9693人中, 9021人到达, 672人死亡, 死亡率为6.9%。 (10)

   从当时官方资料中, 也可一窥19世纪50年代中国苦力部分海上死亡情况。1854年, 香港商务督办处在给英国外交部的函件中, 根据秘鲁驻广州领事馆的资料编写了一份表格, 列举了1849—1854年间从金星门 (19艘) 、澳门 (3艘) 和汕头 (2艘) 出发的24艘前往秘鲁的船只海上死亡情况。该表显示, 从中国口岸出发的7351名苦力中, 只有4755人抵达终点, 有543人在出洋途中死亡, 死亡率为7.39%。 (11) 这一死亡率乍看低于19世纪六七十年代, 实则不然。一方面, 7艘船只运载的2053人因故中途折返或沉没未能到达秘鲁, 若扣除未到达秘鲁人数, 死亡率则为10.25%;另一方面, 在折返特别是沉没的船只中, 中国苦力死亡现象应该同样存在, 但均未记录死亡人数。事实上, 该表显示的仅是有记录的死亡人数, 而这些记录其实并不完全准确, 实际死亡人数可能远超这些记录。如“蒙塔古夫人”号, 此处记录死亡人数为199人, 而实际上死亡的中国苦力逾240人 (详见下文) 。

   1857年12月, 英国驻哈瓦那总领事在给外交大臣的报告中, 也附了一份1847年6月3日至1857年12月底到达哈瓦那的中国劳工人数表。从中可以看出, 悬挂英国、美国、荷兰、法国、西班牙、葡萄牙、秘鲁、不来梅 (德国) 、挪威和智利10国旗帜的65艘船只从中国共装运23926人前往哈瓦那, 到岸人数为20577人, 途中死亡3542人, 平均死亡率为14.80%。 (12)

   海上死亡者, 多系船上生存条件恶劣, 患上痢疾等传染病所致。但也有中国苦力因不堪忍受船长等西方人的虐待、侮辱, 或跳海自杀, 或奋起反抗而惨遭杀害。马尔的研究显示, 1850—1872年间, 至少有68艘运送中国苦力前往西方的船只发生过暴动, 除了3艘分别去往美国旧金山、澳大利亚悉尼和印度庞第皆瑞外, 其余65艘都是前往古巴、秘鲁和英属圭亚那。悬挂秘鲁国旗的船只多达23艘, 主要集中在1857—1866年。英国船只13艘, 集中在19世纪50年代。在这些发生暴动的船只中, 仅出现中国苦力死亡统计数字的就有22艘, 死亡3667人。 (13)

   从事苦力移民活动的巨额利润是导致中国苦力海上惊人死亡率的重要原因。有研究表明, 装运中国苦力的利润与非洲黑人奴隶贸易的利润相当甚至更高。在古巴, 一个中国苦力的价格为125—500美元, 而所有费用只需92—177美元, 假设途中死亡率为10%, 则运送300名中国苦力, 可获取6150—81900美元的净利。也就是说, 苦力移民商可以从每个中国苦力获利20.5—273美元。运往秘鲁的利润更高, 同样运送300名中国苦力, 可以获得43975—84475美元的利润, 人均146.6—281.6美元。与之相比, 1845年从非洲安哥拉贩运500名黑人奴隶到巴西, 所能获取的利润也只有15300镑, 合68000美元, 人均136美元 (见下表) 。 (14) 这种超额的利润, 使苦力移民商无视运输船只的条件而普遍超载, 并因此进一步恶化了中国苦力在海上的生存环境。

  

   在殖民者和唯利是图的苦力移民商看来, 来自东方的苦力移民与非洲奴隶没有什么不同, 苦力途中死亡也因此视之为常。在中国出洋苦力去往拉美前, 印度去往英属西印度的苦力运送途中也曾频繁发生死亡事件。据英国殖民部的粗略统计, 仅1844—1846年, 从印度加尔各答出发的33艘苦力船上 (1844年4艘、1845年21艘、1846年8艘) , 发生死亡事件的有15艘, 死亡284人。其中, 1844年1艘, 死亡14人;1845年10艘, 死亡206人;1846年4艘, 死亡64人。 (15)

   霍利特在考察了前往秘鲁的中国苦力船只途中平均死亡率后, 用若干事例说明, 平均死亡率扭曲了苦力途中死亡的恐怖情况。 (16) 既便如此, 平均死亡率依然可以反映出洋中国苦力从离开祖国的那一天起就面临的生命威胁。

  

   二、“可怕的灾难”——“蒙塔古夫人”号事件始末

  

   在运送中国苦力前往拉美的船只中, 最早发生海上死亡事件的是1847年1月和3月从厦门出发前往古巴哈瓦那的两艘船只, 即西班牙籍船“奥格南多”号 (Oquendo) 和英籍船“阿及尔公爵”号 (Duke of Argyle) ,

   它们分别装运了220人和412人, 死亡14人和38人, 死亡率分别为6.36%和9.22%。 (17) 而第一起引起广泛关注的中国出洋苦力海上大规模死亡事件, 则是在1850年前往秘鲁的英国船“蒙塔古夫人”号上发生的。

   1848年5月, 排水量760吨的“蒙塔古夫人”号满载着半岛东方蒸汽邮船公司 (Peninsular and Oriental Steam Packet Company) 的燃煤从南安普顿出发, 前往亚丁。当时负责该船的船长是威尔士 (Wells) 。六周后, 威尔士不幸死亡, 大副史密斯 (Smith) 接替指挥, 成为新船长。在亚丁卸下货物后, “蒙塔古夫人”号前往孟买, 在那里装载棉花运到广州黄埔。之后在广州、厦门、上海和香港进行大米和食糖贸易运输。在此期间, “蒙塔古夫人”号曾停靠金星门。在那里, 船长史密斯与一个名叫摩尔 (Mur) 的西班牙人来往密切。于是, 摩尔租用了“蒙塔古夫人”号, 准备运送450名中国苦力到美洲。他以去加利福尼亚淘金为名与中国苦力签署了四年的劳动合同, 实际上是要将他们秘密送往秘鲁钦查群岛从事鸟粪装卸劳动。(18)

   1850年2月17日, 该船从金星门出发, 船上有500多人, 其中包括446名中国苦力、四五十名英国船员和印度水手以及5名船东的学徒。 (19) 由于饮用不洁净的水、食用变质鱼, 中国苦力中很快出现了恶性痢疾, 离港后十天内就有10人死亡。之后, 死亡人数急剧增加, 甚至一天十几人。4月13日, “蒙塔古夫人”号到达澳大利亚塔斯马尼亚岛港口城市霍巴特。此时, 已有约200名中国苦力、4名水手和二副死亡。停靠霍巴特期间, 该船被部分隔离, 中国苦力不允许上岸。当地政府派医生检查了船上饮用水和供应品, 提出一些改善中国苦力生存条件的意见。同时, 船上补充了食品和饮用水, 但补充的大部分饮用水仍装在没有清洗的水桶中。在此期间, 又有5名中国苦力和3名船员死亡, 另有1名船员被留在当地医院。

在停留了17天后, “蒙塔古夫人”号离开霍巴特。6月27日, 该船抵达秘鲁港口城市卡亚俄。卡亚俄省省长到船上视察, 随即船上人员被送到洛伦佐岛 (Island of Lorenzo) 隔离。(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 苦力移民   海上死亡   英国移民政策  

本文责编:heyuanbo
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 中国近现代史
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/121179.html
文章来源:历史研究 Historical Research 2018年06期

2 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865-1号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统