世界哲学五大最佳图书

选择字号:   本文共阅读 9044 次 更新时间:2018-07-20 21:16:15

吴万伟  

万百安 吴万伟

 

作家和哲学家万百安说,西方世界的哲学学习往往有些狭隘,仅仅局限于英美和欧洲的传统。现在到了扩大视野的时候了。本文是他选择的世界哲学传统的五本经典著作。

在谈您选择的五本世界哲学著作之前,我们讨论一下您的新书《哲学上的拨乱反正:多元文化哲学宣言》,它或许可以作为本次话题的背景

该书源于杰伊·加菲尔德(Jay Garfield)和我在《纽约时报》上发表的评论文章。在斯密斯学院讲授哲学的杰伊多年来一直以半开玩笑的方式说,美国大学哲学系不讲授主流哲学之外的任何哲学,应该改名为“欧美哲学系”以清楚反映它们的眼光是多么狭隘。我建议我们就这个“温和的建议”合作写一篇评论文章,以便吸引人们关注这一令人伤心的事实:很少美国哲学系讲授中国哲学、印度哲学、非洲哲学或者美国土著哲学。我们没有想到,该文引起巨大轰动,竟然成为《纽约时报》发表的引起争议最大的评论文章之一。令我们印象深刻的还有很多评论充满恶毒的咒骂。

万百安著 《多元文化哲学宣言》

反对你们的角度的声浪之大十分惊人。

是的,评论意见极其激烈。有些评论显示出他们非常无知。有人说“有个思想流派着火了,突破了文化边界,奠定了现代科学的基础。有人想乘坐依据非西方数学建造的飞机吗?”这人显然根本没有听说过阿拉伯数字。还有人说,“欧洲领先世界其他地方是有原因的。我并不相信我们应该仅仅因为需要假装所有文化都同样先进的屁话就牺牲掉这一点。”

“那是非常激烈的评论极,反映出人们极其无知。”

作为这次争议的结果,哥伦比亚大学出版社邀请杰伊和我被写一本书更详细地探讨这个话题。杰伊因为太忙没有办法参与这个项目,但他非常慷慨地写了一篇文章,成为《哲学上的拨乱反正:多元文化哲学宣言》的前言。本书提供了详细的例子说明,欧美主流哲学之外还存在非常丰富的哲学传统。书中讨论了西方种族中心主义的历史,指出西方哲学家曾经思想非常开放,愿意接受中国、印度、和非洲的哲学等,但是,在伪科学的种族主义崛起之后,他们就不这么热情了,这种崛起碰巧与西方帝国主义的崛起同步发生。

这真是引人入胜。现代西方哲学系不怎么乐意拥抱世界主义,这是种族主义伪科学遗产的结果吗?

我认为真的存在某种联系。我引用了其他学者的研究成果,如彼得·帕克Peter K J Park)就指出,在18世纪的大部分时间里,欧洲哲学教科书中唯一被认真对待的观点是哲学产生于印度,从印度传到了希腊;或哲学源自非洲,从非洲传到了希腊;或哲学独自产生于印度和非洲,后来流传到了希腊。没有人认为哲学源自希腊。接着,到了18世纪末,开始出现哲学仅仅产生于希腊的观点,康德等人公然宣称白人之外没有人能从事哲学研究。从那一时刻起,印度哲学、中国哲学或非洲哲学的观念就开始从教科书中删掉了。

但是,你真的想说,当今你的哲学同行是种族主义者吗?这是他们拒绝欧美传统之外的哲学的唯一理由吗?

杰伊·加菲尔德在《多元文化哲学宣言》的前言中对此议题作了明晰的观察。他指出,他和我常常有遭到其他哲学家数落的经历,“根本就没有什么印度哲学”或“没有中国哲学这个玩意儿”。我们的典型反应是问哲学同行,他们阅读过哪位印度思想家或中国思想家的著作,你绝对会感到震惊,他们多少次地回答“啊,我从来没有真正阅读过任何一位东方思想家的著作,不就是幸运饼干上的格言吗?或者就是面壁静坐而已,还有什么?”

“康德公然宣称白人之外没有人能从事哲学研究。”

如果你根本就没有意识到存在印度哲学、中国哲学或者非洲哲学或美国土著哲学,因为你在读研究生期间从来没有遭遇过或没有在阅读的期刊杂志上遭遇过,这仅仅是无知。但是,这种无知归咎于将这些议题排除在课程体系之外的结构性种族主义。而且,如果你遇到哲学上训练有素的同行告诉你,这些传统中存在合理和有趣的哲学,他很高兴为你提供有关这些议题的书,但你的反应是在没有任何调查的情况下先验性地拒绝承认其他文化中有哲学,这就不仅仅是无知了。这是教育体系中已经内化的结构性种族主义作祟的结果。 

窗体顶端 (点击此处阅读下一页)

发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:最新来稿
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/111065.html
文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

11 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

相同主题阅读

Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网