沈志华:从中朝关系史的角度看“萨德”问题

选择字号:   本文共阅读 19160 次 更新时间:2017-03-23 10:59:01

进入专题: 萨德   中朝关系   朝鲜半岛   朝鲜问题  

沈志华 (进入专栏)  

  

   【本文系沈志华教授2017年3月19日在大连外国语大学的讲座记录】

   【根据录音整理,经过本人校订】

  

   昨天讲了中苏关系,都是解读档案,今天主要谈谈中朝关系,也是我近年来研究的重点。最近“萨德”问题很热闹,或许我们也可以从历史的角度观察这个问题。当然一个小时的时间根本讲不完,我的这本中朝关系史的书,是从1919年一直写到1976年,整个是讲中朝关系的历史脉络和变化曲线。时间不够,但是有一些精髓的东西,就是我认识到的、归纳出来的问题,我想和当前的“萨德”问题联系起来谈谈,可能会有一点启示。

  

   首先要谈的是学者的责任,从一个历史研究者的角度,怎么看待朝鲜半岛的问题。我们现在承接了国家特别委托项目,《中国周边国家对华关系档案收集与历史研究》,大外也是一个工作站,那么,我们学者的责任是什么?现在,教育部、中宣部一天到晚地让老师们给中央建言献策,这个是不错的,发挥智库作用,为国家的发展战略和具体政策提一些建议。但是,中国做的有点走样。为什么说是走样?两个问题。

  

   一个问题是我们现在是“一窝蜂”地上,出了点事就让大家都写报告,都出主意。但是没有搞清楚智库的作用和功能,没有把学者特别是做基础研究的学者的作用与国家职能部门的功能分清楚。学者是做基础研究的,理论分析。你要做的是,从历史的角度,从国家关系理论的角度,对外交战略问题提出自己的思考,而具体的对策不是一个学者能够做出来的。就拿“萨德”举例。“萨德”监测范围到底是500公里还是2000公里?什么设备能够针对萨德?我们有没有这样的设备?有的话,有多少,在谁手里?怎么使用?我们都不知道。如果你什么都知道,那就说明有问题了,肯定是泄密了。国家有各个职能部门,外交部、国防部、安全部、商贸部,他们都掌握着非常详细的信息、秘密的情报,他们也掌握着资源。所以,具体问题如何应付,在外交、经济、军事各方面怎么操作,人家比咱们强得多,你不要抢别人的饭碗,而且你也抢不过来。不过,他们也有问题,就是职能部门只是限于某一个方面,大概看不到全局,而且他们没有时间进行基础研究和理论分析。相反,这才是学者的职责和责任。你所做的事情,应该是超越具体的应对方案、措施,去考虑更高一层的战略性问题、理论性问题。提出建议,供决策者思考和选择。大政方针确定后,具体办法,我想国家职能部门有的是办法。我认为,智库和学者的责任是为国家决策者提供战略和方针的选择方案,这是我们还没有做到位的一点。

  

   第二个问题更严重,就是身为学者不敢说实话。现在我们很多学者,生怕写的东西上级不满意,不接受,在写之前就到处探听风声,“揣摩圣意”,这就错了。其实,国家培养你,让你当这个学者,就是要你把研究的结果和认知提供给决策部门、决策者,至于采用不采用,人家有更全面、更长远的考虑,也就是说他会综合各方意见然后加以考虑,最后选择一个对策。你只管说实话就好。当然这个原因有很多,有些官僚部门、利益集团,也有自己的顾虑和担心,搁置不报,层层阻隔,也是有的。那个我们也管不了,但是你作为一个学者,你摸摸良心,人家让你写个东西,你先探听别人怎么想,那要你干嘛啊。如果知道了领导的意图,还用的着你写吗,随便找个博士生都能写。所以,讲真话讲实话,这是作为智库和学者的本分。

  

   如果这一点我们能够达成了共识,那么对于中朝关系问题,包括“萨德”问题,我就谈谈我的实话,我所考虑的问题。

  

   首先我们要搞清楚,中国现在的目标是什么。有了明确的目标,才能有明确的战略,有了明确的战略才能制定政策和策略。现在,中央提出来的“一带一路”是一个发展战略,未来数十年中国的发展战略。这是从中国的国情国力出发,确定的未来发展方向,这是没有错的。中国这么大一个国家,不向外发展,不向欧洲、非洲发展那是不大可能的。你向东,是没有发展余地的。向东是太平洋,太平洋那面是美国,你向美国发展?所以说这个战略方向是对的。但是具体做法,现在有些问题。有一个出发点我们现在没有考虑清楚,就是你走出去的战略,前提和基础是什么?是周边稳定。如果周边都不稳定,你能走得出去吗?就算你走出去,你回不来怎么办?所以,“一带一路”的战略首先是一个稳定周边的问题,你应该把左邻右舍关系搞好。中国有句古话:“远亲不如近邻。”您这周边关系都没搞好,周边国家都不安定,您就想跨过他走出去,那是不可能的。不管是搞港口也好,搞高速公路、铁路也好,你都得从脚下第一步走起。但是我们现在的情况是,危机四伏。现在中国周边国家,日本、越南、菲律宾、印度尼西亚、缅甸、印度,特别是朝鲜半岛,没有一个是消停的、安稳的,没有一个能让中国省心的。就算是蒙古,你看起来大草原十分宁静,实际上也潜伏着危机。我去过蒙古,感觉非常不好。我来到一个喇嘛庙,来来往往人很多,都是自由出入,而我走到门口却被人拦下,让我买票去。我非常不解,别人都不买票,为什么单单要我买票?“因为你是中国人”。这就反映一个问题。乌兰巴托有各种餐馆,招牌都做得不错,韩国餐馆写着韩文,日本餐馆写着日文,但是中国餐馆的招牌没有中文。我问老板为什么,老板说:晚上有人来砸。很能说明问题,就是蒙古人对中国人有一种怨恨、恐惧。我们不想想这种情感是怎么造成的,中国应该怎么消除这个问题,这个不是给政府一点钱就能解决的问题。我去温都尔汗,考察林彪坠机的地方,路上看到很多地方在修公路,蒙古司机告诉我,这是韩国修的,这是日本修的。我说:中国修建高速公路很有经验,又便宜又好。他说:不行,我们是不会引进中国的公司来做的。所以,你想想如果周边现在是这种状况,是不是会影响到中国总体的发展战略。

  

   说到朝鲜半岛就更是一个严重的问题,朝鲜半岛从朝鲜战争到现在六十多年,就从来没有消停过,这是二战之后世界两大火药桶之一,一个在中东,一个在远东,就是朝鲜半岛。情况很相似,就是周边都是大国,大国利用当地的国家在这里搅和。不同的是,中东地区民族和宗教冲突色彩比较严重,而朝鲜半岛是同一个民族内部的冲突,再就是中东是常规战争,而朝鲜半岛已经进入核武器的层级,所以这个更危险。您就别说他扔原子弹了,就算他自己安全没搞好,自爆了,那中国也受不了啊。我们刚从延边过来,上次朝鲜核武器实验的时候,延边就“地震”了。学生从教学楼里都出来了,以为发生地震了。你想,他下次当量再增加,那问题不就更严重了?对于中国来讲,在朝鲜半岛的目标就是稳定,平静。现在中国有人提出的概念是:不统,不战,不闹。什么意思呢?不统就是不要统一,不战就是不要发生战争,不闹就是不要闹事。要我说,这就是维持现状,这本身就是矛盾的。南北双方都要统一,不统一才要闹事,甚至打仗。维持现状对中国是最不利的,现状就是分裂,分裂双方就都想统一,统一就要吃掉对方。所以这个战争升级的危险是随时存在的,你不能任由他维持现状,必须尽快改变现状。说实话,现在都觉得晚了。我们的目标应该是彻底解决朝鲜半岛问题,不是维持现状。否则一带一路向往西开展,你屁股后面就着火了。你说要是拉丁美洲出事了,美国还怎么搞这个亚太再平衡,你先回老家处理你们家后院的事吧。如果我们是这样的看待中国的方针和目标,那就引出了下一个问题:怎么解决半岛问题。

  

   毛主席早就说过,谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这个问题是革命的首要问题。在东北亚的外交格局中,这也是首先要搞清楚的。究竟谁是朋友,谁是敌人?敌我都分不清楚,怎么斗争,跟谁斗争?当然,朋友之间也会有矛盾,与敌人有时也会妥协、合作,否则毛泽东就不会提出正确处理人民内部矛盾的问题了,人民内部也有矛盾,但性质是不一样的。那么用来什么分辨敌友呢,就是目标和利益的一致性,就是他们所追求的战略目标和根本利益是否一致。具有共同的目标和利益,那就是朋友,甚至可以结成同盟。当然,同盟的意义还有不同。同盟一般都是在战争或危机的情况下形成的,战争结束了,危机过去了,朋友还可以做,但同盟就不必要了。顺便说一句,中朝同盟条约直到现在还具有法律意义,这是很奇怪的。这世界千变万化,几十年都过去了,你们俩老是同盟,怎么可能啊!国际关系理论当中有一句名言:只有永恒的利益,没有永久的同盟。这世界都是变化的,但是各自国家的利益是永远要保卫的。

  

   在东北亚的外交角力中,美国、日本的目标都是遏制中国,中国要发展,他们要遏制,中国要安定,他们要激化矛盾,目标和利益是背离的。这一点比较清楚。问题是朝鲜和韩国,看不太清楚。我们现在就来看一看,朝鲜和韩国,谁是中国的朋友,谁是中国的敌人。表面上看,中朝是同盟关系,美日支持韩国对抗朝鲜,这是冷战的遗产。但是,我认为,经过这几十年的争斗和国际环境的变化,情况早已发生了根本的改变。我有一个基本的判断:就目前的格局来看,朝鲜是中国潜在的敌人,韩国是中国可能的朋友。我来说说会为什么做这个判断:

  

   先说朝鲜问题。说朝鲜是中国潜在的敌人,意思就是现在它没有显露出来,在外交上,在两国领导人谈话中,都没有什么特别敌对的言辞。但这是不算数的,你不能看言辞,要看根本利益!就是看中国的根本利益和朝鲜的根本利益是不是一致的,有没有一致性。这就要从我研究的中朝关系的历史说起了。中朝过去的确是朋友,是盟友,那时的中朝关系,是毛泽东和金日成等中朝两国老一代领导人缔造的一种特殊的友好关系。不过,与人们想象的不同,这种特别的友谊不是从1950年中国出兵朝鲜开始的,而是从1958年中国志愿军撤出朝鲜开始的。这一点特别重要。一直到1976年毛泽东去世,就维持着这种状态。中国出兵朝鲜没有在中朝两国之间结成友谊,朝鲜战争留给朝鲜人特别是朝鲜领导人的,是一种怨恨的情绪。朝鲜战争这三年,中国抗美援朝在老百姓当中、社会当中、军民当中建构了一种友谊,而且感情很深厚,这个是没有问题的。因为中国的确向朝鲜提供了巨大帮助,付出了巨大牺牲。还有,要特别注意到,毛泽东一再指示中国人民志愿军不要干涉别国内政,要爱护朝鲜的一山一水,一草一木。但是,另一方面,在整个战争的过程当中,在几乎所有重大的战略问题上,中朝意见都是分歧的,如军队指挥权的问题、铁路管理权的问题、战俘的问题、停战谈判时间的把握问题,特别是南下战略,就是第三次战役攻陷汉城以后是不是继续南下的问题,双方严重分歧。最后都是斯大林支持了中国的意见,压制了朝鲜的意见。所以金日成感到非常憋屈,情感上有一种阴影。中国是一直压制在他头顶上的一块大石头。1955年4月苏共中央关于朝鲜的一个报告写道,在朝鲜劳动党上层流传着一个普遍的说法,朝鲜战争未能实现祖国统一是中国志愿军造成的,因为他们不愿意让我们统一。这就是朝鲜对抗美援朝战争的历史记忆。

  

战争结束了,虽然中国给了朝鲜很大的援助,1953年底,中国提供的无偿援助金额,甚至超过了苏联和东欧国家对朝鲜援助的总额,而且免除了三年战争所有的借款费用。但是,这些都没有能够安抚金日成这颗心。因为中国还有军队在朝鲜国土上,虽然一百多万人最后撤到了四十万人了,但四十万人对朝鲜来讲也是不得了的。这就是1956年八月事件后中朝冲突的一个根源。苏共二十大批判斯大林,引起朝鲜劳动党内部斗争激化,金日成采取残酷斗争的手段,打击延安派和其他反对派,全部开除出党,撤职查办,(点击此处阅读下一页)

进入 沈志华 的专栏     进入专题: 萨德   中朝关系   朝鲜半岛   朝鲜问题  

本文责编:川先生
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 大国关系与国际格局
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/103725.html
文章来源:华东师大冷战国际史研究中心网站

95 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
非经特别声明,本网不拥有文章版权。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

学友讨论

炮轰假专家 2017-05-06 18:44:33

  不允许不同的声音发表,说明击中了要害,一群假鬼子。

炮轰假专家 2017-05-06 18:36:02

  看了该文和相关评论,只想说,朝核危机究竟是谁的危机?半岛局势谁最痛?一群所谓的专家懂不懂历史?懂不懂国家战略?先给自己打一个“说真话”的招牌,然后混淆视听。

炮轰假专家 2017-05-06 18:34:58

  看了该文和相关评论,只想说,朝核危机究竟是谁的危机?半岛局势谁最痛?一群所谓的专家懂不懂历史?懂不懂国家战略?先给自己打一个“说真话”的招牌,然后混淆视听。

allun 2017-04-13 19:32:58

  “雅尔塔体系……就是把世界划分成四大块。美国管北美,中国管亚洲,苏联管东欧,英国、法国管西欧。”我没有研究过雅尔塔体系,但我凭直觉感觉不应该这么简单,美国好不容易取得了老大地位,会让其他国家跟它平起平坐(甚至超过它,它分给自己管的地盘也太小了),共治天下?还有其他地方呢?比如南美、大洋洲、非洲等。在美国人的设计里,它应该是分层体系吧,比如,它自己是班长,苏联副班长,中英法小组长,这是不是有点类似于微信上流传很广的一个班级的说法?

xueshan0909 2017-03-30 20:48:49

  中朝关系早已貌合神离,中苏、中蒙、中越关系的历史告诉我们,同志加兄弟翻起脸来将更血腥。一旦朝鲜成功拥核,没人能保证朝鲜不对中国挥舞核武器——朝鲜想拥有有效打击美国的核武器还有很长很长的路要走,但它的核武器可以轻易打到大连、沈阳、长春、天津、北京……。

zxccx 2017-03-29 12:30:24

  美国同样号召抵制中国货、德国货,大搞贸易保护主义。美德谈判,美国说你们德国可以少卖点车给美国吗?德国回答你们可以把车子质量搞好点吗?美国以汽车尾气为由,重罚德国大众40亿美元,福特与通用汽车尾气就合格。一码事归一码事,中国政府腐败是内部。中美贸易逆差,跟政治有毛线关系,德国不是民主国家吗?

郑慈 2017-03-29 07:37:14

  民族主义是一把双刃剑,钓鱼岛殴打老头、毁坏国民财产,日本人一根毫毛都没动;“萨德”军方要用地,民企敢不给吗?广场大妈害人不利己。中国外交左右失据,根本在于违背了邓公的对外方略。

zxccx 2017-03-28 18:25:39

  全国人大代表不是人民选举,能代表人民吗?有意思吗?不管是用社会主义看天朝,还是用资本主义看天朝,结论基本一样,既非理性又非正义。中国万能政府的运行成本是巨大的,经济成本腐败产生;社会成本承受巨大的社会矛盾,社会承受巨大的风险,风险投资!在强大的经济成就背后,高成本、高风险、高压力,三高运行!

zxccx 2017-03-28 18:15:16

  中国经济之所以会走到今天这样,功劳是政府有足够大的权力,但没有完全实践公有制。比如,土地公有制,农村为例,农村土地是集体所有,该村土地所得的利润,归官僚与该村所得,增值利润不归公,什么华西村,大邱庄就是典型!政府出让土地,出让金不归公有,各级政府放福利!中央政府的收入靠什么,国税。公有资源被官僚把持,不归于人民代表大会。中国不是公有制,是官有制,权力本位,群带主义,利己主义。是最坏的资本主义。以后不要再说我们是社会主义公有制,资本主义官有制。

zxccx 2017-03-28 16:03:02

  三民主义,是我辈中国人必须研究,三民主义一统华夏,是会实现!

Francois 2017-03-28 14:40:41

  赞同沈先生意见

zxccx 2017-03-28 14:20:10

  其实全国人民代表大会制度是伟大的发明,继承了国民大会的优点,作为最高权力怎么发挥作用。设立国家检察委员会,是一个富有远见构想,它可以取代现有无效的检察院。因为我们都知道下设一府两院,政府与法院,的功能是什么?政府必须是万能的才是有效的,中国经济的发展实际上就取决于这个万能政府。法院必须是独立的才是公正的,但如果这种独立影响政府的能力,是效率让度给公正,还是为了公正损失效率!

zxccx 2017-03-28 14:07:46

  颠覆大家的思维,颠覆大家的西方经济政治学架构!我认为中国经济根本没有泡沫,2015年中国已经稳坐世界第一。孙中山先生说我们要什么样的政府,万能政府。胡适先生曾经说过把管仲、商鞅、韩非称为法家是错误的,他们是政治家。我甚至怀疑绝对权力导致绝对腐败,因为腐败不是权力本身是掌握权力的人。既政治与政府之间的关系,政府与权力之间的观念,权力的大小决定政府的掌控力。“三民主义”值得大家思考的是怎么样建立一个万能政府,如果权力是有限的,那么政府能力也是有限的。

zxccx 2017-03-28 13:56:37

  我现在在考虑一个问题,毛时期最大的经济贡献是什么?很多人会有灾难来回答,我觉得是低效率导致出现饥荒。人民公社是低效率的,公分制是懒汉乐园。所谓公社,不是什么新鲜的东西,秦汉时期基本都是公社制十分落后,动不动就饥荒!土地、能源、国防、公共交通、金融国有化是毛体制最大的贡献,国内民主化在所谓的知识界高涨。既民主化中国家战略资源经济安全相比之下,需要私有化吗?既私有制与公有制应该有一个界线,在什么界线内公有制有效,什么界线内私有制有效。不能简单的批评公有制,也不能盲目的崇尚私有制。

geyin 2017-03-27 23:22:18

  朝鲜战争,主体是中国和美国到半岛打仗,结果还是两半没有统一,金日成对中国不满意,李成晚对美国也不满意....

一笑而过yxrg 2017-03-27 11:12:20

  公有制就是独裁政府为维护政权,垄断社会资源,更好地统治人民而设计出的一种社会制度。把资源,财富统统集中到统治者手中,人民成为彻底的无产者。这样的政府施行就是无产阶级专政。

一笑而过yxrg 2017-03-27 10:59:28

  天朝自以为是,在半岛劝架两头不讨好,最后把自己搞得灰头土脸,拿一家企业出气,愚蠢之举在国际上丢人现眼。

zxccx 2017-03-27 06:27:35

  现在哪些高喊社会主义公有制的人,都是什么人。也就是说我们离社会主义的距离还很长。这种公有制不是掌握在无产阶级手里,因为无产阶级还没诞生。所以,我们要大力发展市场经济,要注意到资本主义的优点,要完善资本主义的整个体系,经济基础决定上层建筑,我们既然要搞资本主义,与之相对应的上层建筑也得稳步推行。按照马克思主义的要求,民主、宪政、自由、人权等资本主义的上层建筑都是必须的。所以,如果你一个相信马克思主义的人就不会反对!

zxccx 2017-03-27 06:16:49

  无产阶级不是普通工人,他是工业极度发达以后,由于极高的知识与技能的高级工人,被资本盘剥得一无所有以后产生的阶级,是资本主义的掘墓人!前提条件是资本主义高度发达,生产力高度进步。不是没有钱就是无产阶级,没钱没产只是穷人。不是无产阶级。

zxccx 2017-03-27 06:07:27

  十月革命的一声炮响,给一个本来就已经够乱的华夏大地,送来了一个礼物。结果怎么样,1917年到2017年100年了,难道大家还不知道吗?还把责任推到马克思头上,马克思主义能不按照他自身的原理行事吗?你的国情不符合马克思主义的基本要求能结合吗?我们是被马克思骗了,还是由于缺乏起码常识!

zxccx 2017-03-27 06:01:14

  郑慈,你自己的没有好好看完我的话。马克思既然认为革命是由无产阶级领导的,普通工人与农民是革命力量吗?由于当时俄国在斯托雷平改革以后,民粹主义高涨,加上一战战败民族主义情绪也高涨。一向野心勃勃的列宁判断到夺取政权的时机到来,他但又害怕革命失败,所以他篡改了马克思主义。改造了共产党,把共产党变成夺权的先锋,违背了马克思只让共产党做布道者的历史使命,直接参与到革命中。革命的时间都没有到来,无产阶级也没有,怎么进行革命?于是他又炮制什么工农联盟为基础,共产党被人为的灌输马克思主义成为无产阶级政党,如此荒唐!而后提出加速革命,因此,俄国这种落后社会中剖腹出来了,一个胎儿,以后发生了更多荒唐的事件,造成了人类的浩劫。

梦回故里 2017-03-26 21:41:53

  赞成沈先生的思想:“重回雅尔塔”。

杜丁 2017-03-26 19:41:36

  赞成林松的观点。国际间的鸿沟不光是利益之间的矛盾,还有价值观的分歧和矛盾。中美之间经济利益是互补的,主要还是价值观不同造成的矛盾。

向晚平 2017-03-26 15:26:23

  沈教授的分析向有依据史实的说服力。中朝越苏确有同一价值观,这个价值观就是:凡事都要排座次,争头。这种对内的一元化思维处理相互关系的结果——中苏干仗,中越开战,朝蒙怨恨离心。
  目前朝鲜半岛统一的前景已经明朗,中国要成为促进半岛统一的力量。

一笑而过yxrg 2017-03-26 12:50:52

  所谓革命,说到底就是暴力夺权,阶级斗争就是“红色恐怖”,为了巩固自己的政权,为了“自己”的江山万代永存。

郑慈 2017-03-26 11:31:49

  列宁有两大发明一大继承,两大发明政党理论与剖腹产革命,一大继承是继承了马克思不断革命的理论。——完全是胡扯!不断革命论与二次革命论都是托洛茨基提出的,跟马克思有什么关系!

zbwt9y 2017-03-26 09:22:55

  研究马列主义的只会搞政治斗争和意识形态斗争,其他的狗屁不会,祸害人民,应当坚决清除掉。

zxccx 2017-03-26 08:17:16

  我从来没说价值观,没主流社会没有统一的价值观!文明与文明之间,不存在冲突,只存在交流沟通!最起码的常识,贸易是互恵的,存在逆差与顺差都是不正常的!所谓广场协议,就为了弥补美德美日之间的差额,维护美元的稳定性,人家两个国家也没说什么。

zxccx 2017-03-26 08:06:40

  你根本就没认真读个马克思主义,马克思指出无产阶级才是革命的主力,领导革命!且你更没有区分列宁的思想,列宁根本不遵循马克思主义的基本理论。列宁有两大发明一大继承,两大发明政党理论与剖腹产革命,一大继承是继承了马克思不断革命的理论。在西方,相信马克思主义正确性的人,处于他对资本主义自身缺陷的批评;还有他严密的逻辑论证。反对他的人,也不是处于某种道德的指责,而是基于起码的常识性判断与政治家的实际经验。既马克思自己都认为资本主义是产生无产阶级的母体,要等到资本主义发展到极高的程度,生产力足够发达,按照辩证法:只有达到足够多的量的积累,才能从本质上发生质的飞越。马克思建立共产党的目的不是如何领导革命,而是传播马克思主义,革命的领导是无产阶级。1917年,即使是最发达的美国也没能产生无产阶级,因为生产力还没有足够高。俄国根本不具备任何革命的条件,所以,结论是列宁忽略常识造成。

郑慈 2017-03-26 07:17:41

  zxccx 的观点更是混帐,工农联盟实现了吗?什么时候实现的?通过什么手段实现的?标志是什么?阶级和阶级斗争理论是人类6000年文明史以来最邪恶的发明,由于阶级不是客观存在的,因此用阶级和阶级斗争理论指导的一切思想、理论以及由此制定的方针、政策都是错误的,其错误就在其不符合客观实际。 阶级和阶级斗争理论用于学术是学术态度不端,用于宣传是欺骗,用于社会实践是搞恐怖主义。
   阶级和阶级斗争在理论上头头是道,一旦联系实际总是错误百出,从上世纪三十年代“肃反、抓AB团”到89年的春夏之交,哪场阶级斗争不是坏人没整死两个,好人整死一大批。留下无数的冤假错案等待落实政策。

郑慈 2017-03-26 07:04:58

  楼下二位把美国佬看成是政治侠客了。“价值观和政治基础”完全是胡扯!国与国之间是利益关系,在中国可以见到受人民供养的政治僧侣,地球上有受别国供养的政治僧侣国吗?

zxccx 2017-03-26 02:34:14

  沈先生做历史水平很高,但谈现代政治确如此无知!正如余英时先生指出,中国与美国之间根本不存在文明的冲突,是集权与反集权的冲突!为什么?美国是文明国家,现代政治的标杆。中国是文明国家吗?有文明?是现代国家形式吗?国家的主体是什么,在西方国家在主体是民众,国家的主权属于全体国民。中国是由无产阶级领导的国家,以工农联盟为基础,中国共产党是工人阶级的先锋队。列宁是政党理论就是违背马克思主义,马克思认为共产党的主要认为是宣传革命,并不是作为什么先锋领导革命。在马克思看来,革命已经不可避免,但是无产阶级领导,无产阶级怎么来?由资本主义,资本主义是无产阶级的母体。何时分娩,当社会化大生产程度足发达,社会淘汰传统的蛮力工人,产生具有良好技术的工人,然后资本的继续剥夺压榨,那这群工人全部剥夺,就产生无产阶级,无产阶级通过暴力手段夺取政权,出现短暂的无产阶级专政时间,就过度到社会主义。无产阶级在产生的过程中,会出现由于分娩产生的阵痛,马克思的提倡是缓解这种阵痛,所以马克思说革命的时间与形式尚未确定。当时俄国普片是农奴制,这是个起码的常识!列宁的政党理论忽略的普片的常识基础。所以,悲剧一波接一波的上演,朋友们,悲剧不是如何提倡伟大的理想而是缺乏起码的常识。沈先生,缺乏最起码的常识,所以表面上看头头是道,但是无形当中隐含起码的悲剧性!

林松 2017-03-26 00:02:47

  沈学者讲的头头是道,但却都在空中,没有基础,不知是有意还是无意回避了一个关键。中朝关系是建立在同一价值观的政治基础上的;美韩关系也是建立在同一价值观的基础上的。中美、中韩关系在价值观和政治上是对立的。只要民主与专制这个对立的价值观和政治基础还存在。问题就不可能这样平和得到解决,而只要民主与专制这个政治问题解决了,朝鲜半岛无核化的问题也就不存在了。

nfair11 2017-03-25 22:53:43

  朝鲜问题本来就是斯大林和金日成导演的,结果是中国直到1972年才进联合国!现在中国不是联合国常任理事国吗?兑现自己在抗战中宣传的普世价值美国民主即可!

玉米粉丝 2017-03-25 19:30:14

  没有抗美援朝也就没有今天的困境。

陈才天(a) 2017-03-25 15:05:45

  中国因为伊朗核武器而丢了钩鱼岛,可不要因朝鲜再丢台湾。当断不断必有后患。

沉陌 2017-03-25 12:31:44

  我不是这方面没有研究,但就个人来说评论里面有的朋友连中国历史都不懂。

杜丁 2017-03-24 23:17:11

  用韩国的模式统一朝鲜是可能的,也是现实的。当年中国帮朝鲜打韩国是错误的,扶持了一个独裁政权,导致朝鲜人民幸福指数降低。如果当年中国不出兵,韩国已统一了朝鲜,哪有今日之患。

银河系315 2017-03-24 20:58:11

  讲得真好,谢谢沈教授!

陈才天(a) 2017-03-24 19:50:44

  中国应向朝发出最后通碟:一是必须弃核,二是必须放弃金家专制,并给出时限。如不听从就将放任或支持美对朝的斩首行动。

nfair11 2017-03-24 19:32:52

  现在修订法律进一步缩减公民权利是谁干的?很早以前的亚运会奥运会会有私人包揽整个工程吗?所以阳光透明是最好的消毒剂,不要把自己扮成什么高人一等,人民的权力才是至高无上的,三权分立的是人民的权力,应当保障言论出版自由和人民罢免和创制权!真正的自由选举权!

nfair11 2017-03-24 19:32:17

  现在修订法律进一步缩减公民权利是谁干的?很早以前的亚运会奥运会会有私人包揽整个工程吗?所以阳光透明是最好的消毒剂,不要把自己扮成什么高人一等,人民的权力才是至高无上的,三权分立的是人民的权力,应当保障言论出版自由和人民罢免和创造权!真正的自由选举权!

zxccx 2017-03-24 18:39:01

  中华民国是美、苏、英的盟国,管理亚洲当然是无可质疑的,中国人民共和国政府如果继承了民国的一切国统、法统、传统,西方会这样跟你做对吗?联合国按美国的意思是一国两席,老中国与新中国。什么叫做向东发展是正确的,你是什么政府,都受不了你?亏我还这样佩服你,这个政府做事时候什么是基于民意?美国在南韩与南海问题上不管,这些国家会听你中国政府的吗?中国政府连本国人的如此这般,何况人家外国人!人家这些国家都是撒逼,俄罗斯伊朗日本印度东南亚会结成联盟自动包围你。地区和平谁来管,中国政府吗?政府官员吗?中国政府主要考虑的是怎么维持独裁政权,政府官员关心的是如何能贪污再把钱藏起来!

nfair11 2017-03-24 18:06:58

   三权分立地方自治,反对党,新闻自由,司法独立,地方民选自治是民主制度的权力构架,所以就没有核心,在西方名著中核心意味着摧毁民主,如果美国人非要维护中国的核心统治,那和民国初年美国政府支持袁世凯称帝没有什么差别,所以必须全民共讨伐。直到真正的民主宪政制度建立起来。

nfair11 2017-03-24 17:10:32

  绝对的权力导致绝对的腐败
    体现在经济上就是严重的通货膨胀
    1、中国经济还有救吗?
    答:基本上无药可治。2016年房价的狂涨,使这个国家制造出了人类有史以来最大的经济泡沫。中国房价已是欧美的5-10倍,而中国人均收入仅及欧美的五分之一。近30倍的压力差,世所仅见。
    本轮房价上涨,是财团(含大炒家)、开发商与银行合谋联手炒作的结果。基本手法是,财团控制若干公民身份,然后以自买自卖的方式轮番炒作。比如A身份从开发商手中买到200万元的一手房,随即以250万元的价格卖给B,C再以300万元买下,这样爆炒。A、B、C都是同一炒家在控制,他每一轮付出的成本分别是房款的2-3成,而银行付出的大约是7-8成的房款。比如炒至1000万,炒家约可套走700万元。至于,最后崩盘,套进去的就只有银行。
    银行也有非常大的参与炒作的动力。本来按常理,明显高于市场价或买卖人员身份可疑的,大多数银行都可在审核阶段拦下。但很显然,长期以来、特别是今年,银行主动参与了合谋。因为,一是今年实体经济不景气,银行有大量的资金堆在库房,需要出口;二是,以房产为抵押,至少在帐面上,银行是没有一点问题的(价值偏离多大他们根本不管),各层级经办人员不会承担任何责任,相反还会有各种完成任务的奖励。三,各层级人员,均可从与炒家、开发商的勾结中获得巨大非法利益。
    在巨大的房产泡沫下,全世界都在等待破裂的那一声巨响。
    现在,货币贬值,实体经济低迷,税收居高不下,公务员涨薪,物价飞涨,所有的景象,都是经典教科书所描述的经济危机的景况。唯一不同的是,他国在经济危机中,会减税,会从总统开始降低公务员工资,减少政府开支。而俺们国家则相反。

爱阿宝 2017-03-24 13:29:13

  沈先生对邓时期的对朝政策似有微词。但从那个时代走过的人应该清楚,当时外交政策的调整也是必然。应当说,战略调整是必然的,策略上倒可商榷。

陈才天(a) 2017-03-24 12:41:49

  10、王伟光“伟大斗争”对象是谁?在那里?
  在巴西。女总统上台施政不足年,遭弹赅副总统上台乱了套。
  11、王伟光“伟大斗争”对象是谁?在那里?
  在埃及。民主搞得下不了台,军人总统专制代。无产阶级没权力。
  12、王伟光“伟大斗争”对象是谁?在那里?
  在意大利。民主选举是乱政,14年换了十总理效率低。
  13、王伟光“伟大斗争”对象是谁?在那里?
  在乌克兰。巧克力商人当总统,无产阶级受到压迫、遭到剥削好可怜。
  14、王伟光“伟大斗争”对象是谁?在那里?
  在奥大利亚。多党竞选轮流座交椅,工人阶级无地位。
  15、王伟光“伟大斗争”对象是谁?在那里?
  不在俄罗斯。那儿是红色基因发源地,海参崴不用还,咱们是同志加兄弟。
  16、王伟光“伟大斗争”对象是谁?在那里?
  不在朝鲜。我们是鲜血凝成的友谊,永远不分离。
  17、王伟光“伟大斗争”对象是谁?在那里?
  在德国。为什么马克思故乡至今无产阶级还未得解放?真是岂有此理?
  18、王伟光“伟大斗争”对象是谁?在那里?
  在中南海
  在紫观阁
  在怀仁堂
  在钩鱼台
  在大海(邓公长眠处)
  19、王伟光“伟大斗争”对象是谁?在那里?
  不在非洲。黑人国家民族是穷人,他们最先进最革命,是依靠力量,多援助,召之即来,来之能战,战之必胜。
  20、王伟光“伟大斗争”对象是谁?在那里?
  在联合国。那里是全世界资产阶级政府的大本营。
  21、参与会议有三位退休将军,上将二人中将一人。
  工农子弟们准备好,流血牺牲,去美国、去沙特阿拉伯、去奥大利亚、去意大利、去印度、去韩国……解放那里的工人阶级劳动人民,她们生活在水深火热之中。各国国民都会感谢来自中国的救星,乐开怀!!(2017/3/7作/13/修)

zbwt9y 2017-03-24 11:55:04

  朝鲜人恨中国人,因为朝鲜战争,没有归属韩国,到现在吃不饱饭,没有自由。韩国人恨中国人,因为朝鲜战争,朝鲜半岛处于分裂状态,没有统一。

张志恒 2017-03-24 09:52:11

  真是不明唇亡齿寒道理,玉米面好吃是因为有野菜更难吃。

nfair11 2017-03-24 09:17:34

  政党欺骗加上屠夫是中国最大的灾难!

天香豆混混草 2017-03-23 23:40:27

  赞同作者的分析!中国若还跟北朝鲜金胖政权绑在一起,真是蠢到家了!

温润如玉 2017-03-23 22:59:40

  金家王朝是东北亚乱局的根源,是内因;美国是东北亚乱局的外部因素,一方面是打压朝鲜,稳定局势的健康力量,同时也是搅动中国、韩国和日本互相敌对的破坏性力量。中韩是受害者,中国付出最多,受害最大。从朝鲜战争的第一天起,中国就被玩弄,现在已被玩惨了,还不承认。美国已承认被朝鲜玩弄,现在开始反省,并重新制定对朝政策。中国对朝只有付出,毫无回报,现在被反复打脸,成为国际社会的笑料。

温润如玉 2017-03-23 22:56:35

  金家王朝是东北亚乱局的根源,是内因;美国是东北亚乱局的外部因素,一方面是打压朝鲜,稳定局势的健康力量,同时也是搅动中国、韩国和日本互相敌对的破坏性力量。中韩是受害者,中国付出最多,受害最大。从朝鲜战争的第一天起,中国就被玩弄,现在已被玩惨了,还不承认。美国已承认被朝鲜玩弄,现在开始反省,并重新制定对朝政策。中国对朝只有付出,毫无回报,现在被反复打脸,成为国际社会的笑料。

nfair11 2017-03-23 21:46:52

  朝鲜问题是斯大林离间中共和美国传统友谊的一个手段,那时共产党在重庆宣传美国民主普世价值,在朝鲜翻脸这么快,斯大林是始作俑者,所以斯大林一死,朝鲜战争就结束,不是偶然的。中国还是民主了好,不要再扯淡了,朝鲜被美国干掉,中国反倒能健康发展。

nfair11 2017-03-23 21:46:26

  朝鲜问题是斯大林离间中共和美国传统友谊的一个手段,那时共产党在重庆宣传美国民主普世价值,在朝鲜翻脸这么快,斯大林是始作俑者,所以斯大林意思,朝鲜战争就结束,不是偶然的。中国还是民主了好,不要再扯淡了,朝鲜被美国干掉,中国反倒能健康发展。

郑慈 2017-03-23 18:10:11

  朝鲜战争让中国人背上了一个无法剥离的战略包袱,当朝鲜人民生活困难时,我们心里会内疚会感到难过;当朝鲜人民生活好过时,他们会问,是谁把过去艰苦难熬的日子强加到了他们头上。一旦统一了他们还会怪罪中国造成分裂:朝鲜胜他们会埋怨中国人当年应该一鼓作气拿下南方,现在让他们作出了可以不作出的牺牲;韩国胜他们会指责中国不该介入那场战争。越南就是例子,周恩来努力促成了1954年日内瓦协议的达成,以17度线、9号公路稍北为军事分界线,越军在线北集结,法军在线南集结;越共对这个结果颇有微词。越南统一后,越共当时的南方局负责人范文同当权,便与中国翻脸,最终是兵戎相见。

林中言叶 2017-03-23 12:03:04

  沈先生所言入情入理,希望被“抗美援朝”教育长大的人,能够看清事实,不再盲目冲动。

Powered by aisixiang.com Copyright © 2017 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网