肖从礼 赵兰香:金关汉简“孔子知道之易”为《齐论知道》佚文蠡测

选择字号:   本文共阅读 2027 次 更新时间:2016-09-11 09:28:55

进入专题: 金关汉简   论语  

肖从礼   赵兰香  

   摘要:在西汉时期的《论语》中最为重要的是《古论》、《鲁论》和《齐论》三家。《齐论》与《古论》、《鲁论》最大的区别在于多了《问王》、《知道》二篇。西汉末期,安昌侯张禹综合《齐论》和《鲁论》后形成的《论语》二十篇为世人尊崇。此后,包括《问王》和《知道》二篇在内的《齐论》至迟在三国魏晋时期亡佚,《知道》篇则完全失考。肩水金关出土的“孔子知道之易”汉简或即《齐论•知道》佚文。简文《知道》书写时代与《齐论》流传时间相当;与儒家学说有密切关系;符合《论语》的命篇原则和分章提示;为戍边吏卒习字简。

   关键词:《论语》《齐论》《知道》金关汉简

  

   《汉书•艺文志》载:“《论语》者,孔子应答弟子时人及弟子相与言而接闻于夫子之语也。当时弟子各有所记。夫子既卒,门人相与辑而论纂,故谓之《论语》。”据《艺文志》记载,西汉时传授《论语》者12家,计229篇。其中较为重要的传授为《古论》、《鲁论》和《齐论》三种传本。《古论》即西汉武帝时出孔子壁中的古《论语》二十一篇,有两《子张》篇。孔安国为之做过训解,因巫蛊之难,此古《论语》仅存于秘府。亡佚于魏晋时。《鲁论》为鲁人传本,凡二十篇,此为今传《论语》篇次所据之本。《齐论》二十二篇,较之《鲁论》传本,所多二篇即班《志》自注中所言的《问王》和《知道》二篇。汉兴以来,《论语》的流传有《齐论》和《鲁论》两大系统。西汉末年安昌侯张禹融合《鲁论》和《齐论》,号《张侯论》,为世人所尊,成为官方定本。东汉末郑玄就《鲁论》篇章,考之《齐论》、《古论》,为之注解。魏时何晏以郑注本《论语》作《论语集解》,流传至今。自何晏《论语集解》流传之后,至迟到魏晋时期,《齐论》亡佚。

   尽管《齐论》早已亡佚,今人无法窥其原貌,但我们可以从文献记载略知《齐论》的一些基本特点。班固《汉书•艺文志》载“《齐》二十二篇。多《问王》﹑《知道》”。如淳注曰:“《问王》﹑《知道》,皆篇名也。”[1]此《齐》即指《齐论》。何晏《论语集解序》曰:“《齐论》有《问王》、《知道》,多于《鲁论》二篇。《古论》亦无此二篇,分《尧曰》下章‘子张问’以为一篇,有两《子张》,凡二十一篇,篇次不与齐、鲁《论》同。”[2]可见,较之《鲁论》和《古论》,《齐论》多了《问王》、《知道》二篇。又《隋书•经籍志》载“《古论》章句烦省,与《鲁论》不异。”[3]可见《古论》和《鲁论》除了章句有差异外,其篇次相同。如此,则《齐论》与《鲁论》篇次亦不同。又据何晏《论语集解序》:“《齐论》二十二篇,其二十篇中,章句颇多于《鲁论》。”[4]可见,除《问王》和《知道》二篇外,《齐论》另二十篇的章句也比《鲁论》要多。上述差别中,最大的区别在于《齐论》多了《问王》、《知道》二篇。

   《齐论》亡佚之后,历代学者如王应麟、顾宪成、朱彝尊、段玉裁、刘宝楠等或据传本《论语》,或据东汉许慎《说文解字》中“论语”资料,或据东汉末郑玄《论语注》等文献,提出各种对包括《问王》、《知道》篇在内的《齐论》存佚的推测。马国翰据《汉书•王吉传》和《贡禹传》、《经典释文》、《礼记正义》等书辑有《齐论》一卷。陈东《历代学者关于<齐论语>的探讨》[5]一文言之甚详,此不赘。这里我们简要说说历代学者对《齐论》中《知道》篇的研究。据班固《艺文志》记载,《齐论》“多《问王》、《知道》”二篇。《隋书•经籍志》言:“张禹本授《鲁论》,晚讲《齐论》,后遂合而考之,删其繁惑,除去《齐论》《问王》、《知道》二篇,从《鲁论》二十一篇为定,号《张侯论》。……汉末,郑玄以《张侯论》为本,参考《齐论》、《古论》而为之注。……吏部尚书何晏又为集解,是后诸儒皆为之注。《齐论》遂亡。”[6]这里《隋志》虽然认为是西汉末安昌侯张禹删去了《问王》、《知道》二篇,但东汉末郑玄时《齐论》尚存,至魏晋之时包括《问王》、《知道》篇在内的《齐论》才最终亡佚。刘恭冕《论语正义补》“问王、知道”条引汪宗沂语:“《问王》为《问玉》,见《戴记•聘义》篇,至《知道》佚文,全无可考。窃谓《戴记•乡饮酒义》云:孔子曰:吾观于乡,而知王道之易易也。此即《知道》。汉人传《论语》者以二篇皆见《戴记》,故直删去其说。”[7]严灵峰认为,《荀子•子道篇》记鲁哀公及子贡问孔子孝行事,文似《论语》,推测“知道”或者是“子道”之误。[8]日本学者佐藤一郎认为今本《论语•里仁》中的“子曰:朝闻道,夕死可矣”之“闻道”为“知道”,此句后半部份即《齐论》的《知道》篇。[9]陈东结合定州竹简《论语》中《尧曰》篇“孔子曰不知命”章为双行小排附于最后的现象,认为《问王》是《问正》之误,来自“子张问”首句“子张问于孔子曰何如斯可以从正(政)矣”。《问王》篇可能就是“子张问”章。所谓《知道》则是“子曰不知命”章中“知命”、“知礼”、“知言”、“知人”的概括,或者是“知之道”的简略。《知道》篇可能就是“子曰不知命”章。[10]上举四家分别认为《乡饮酒义》之“知王道”即“知道”,《论语•里仁》篇“闻道”即“知道”, “知命”、“知礼”、“知言”、“知人”为“知道”的概括,这些说法虽有一定合理性,但他们所据的材料均不符合《论语》的命篇原则。关于《论语》的命篇原则本文后面有述。总之,关于《知道》的真相仍是个谜。在这里,本文想结合肩水金关汉简的记载,对《齐论•知道》篇提出个人看法。为方便讨论,兹先列简文如下。

   •孔子知道之昜也。昜=云者三日。子曰:此道之美也。(73EJT22:6)[11]

   按,此简出土于汉肩水金关遗址第22探方,简下端已残泐。此简中部 “三”字处有断裂,但可缀合。简影显示缀合处稍有错位。简下端从“也”字处残阙,从简的残存长度推测所阙部份应该还有文句。简文二“昜”字可读作“易”,容易之义。[12]“昜=”通“易=”,即易易,易于施行之义。=,为重文号。者,原释文作“省”,按,据简影释“者”为是。[13]该简所书内容,我们从其文句用词等特征上可以断定为典籍佚文。该简文不见先秦两汉文献记载。本文认为,此简文或即《齐论•知道》佚文。本文拟从四个方面提出个人观点。不妥之处,尚祈方家指正。

  

   一, 简文《知道》书写时代与《齐论》流传时间相当。汉兴以来有关《齐论》的传布情况,《艺文志》有所记载:

   汉兴,有齐﹑鲁之说。传齐论者,昌邑中尉王吉﹑少府宋畸﹑御史大夫贡禹﹑尚书令五鹿充宗﹑胶东庸生,唯王阳名家。传鲁论语者,常山都尉龚奋﹑长信少府夏侯胜﹑丞相韦贤﹑鲁扶卿﹑前将军萧望之﹑安昌侯张禹,皆名家。张氏最后而行于世。[14]

   从这个记载可知,自西汉以来,传《齐论》和《鲁论》二说在西汉时期各据半壁江山,但以传《鲁论》者名家最多,最后以安昌侯张禹所传《鲁论》说后出而胜行于世。张禹其人,《汉书》有传。据《张禹传》载,张禹为河内轵人。青年时从施雠学《易》,从琅邪王阳(即昌邑中尉王吉)﹑胶东庸生习《齐论》。元帝初元年间,经博士郑宽中推荐为太子师,讲授《论语》。后出任东平内史。成帝即位后,河平四年,张禹为丞相,封安昌侯。鸿嘉元年张禹引退,元帝对张禹尊敬有加,亲候起居。至哀帝建平二年,张禹去世。对于张禹传授《论语》的具体情况。《汉书•张禹传》载:

   初,禹为师,以上难数对己问经,为论语章句献之。始鲁扶卿及夏侯胜﹑王阳﹑萧望之﹑韦玄成皆说论语,篇第或异。禹先事王阳,后从庸生,采获所安,最后出而尊贵。诸儒为之语曰:“欲为论,念张文。”由是学者多从张氏,余家寖微。[15]

   据上记载可知,张禹为太子师时曾着《论语章句》献于元帝。综班《志》和《张禹传》来看,张禹最先所习为《齐论》,但却是以《鲁论》为说,曾作有《鲁安昌侯说》二十一篇。[16]张禹晚年可能将《齐论》和《鲁论》进行了综合取舍,删《问王》和《知道》二篇以成《论语》二十篇,最后流行于世。[17]从肩水金关遗址出土的纪年简来看,大部份汉简属于西汉中后期即宣元时期,金关汉简T22出土的157枚汉简中纪年最早为昭帝始元六年(前81),最晚为成帝鸿嘉元年(前20),此“孔子知道之易也”简亦当书写于此时代范围内。而在这一时期内,张禹为太子师时曾着《论语章句》献于元帝,晚年时对《齐论》和《鲁论》进行了综合取舍,后出为尊。但在张禹《论语》说为世人所尊的同时,包括《齐论》在内的《论语》诸说仍然传授不绝。《艺文志》载:“传齐论者,昌邑中尉王吉﹑少府宋畸﹑御史大夫贡禹﹑尚书令五鹿充宗﹑胶东庸生,唯王阳名家。”此五人传授《齐论》的时代集中在宣元之际。庸生、王吉与贡禹皆为齐地人。通过这些齐地学者的教授,《齐论》得以在齐地及周围广为流传。刘向《别录》说“齐人所学,谓之《齐论》。”[18]这种认识确有一定道理。

  

   二,简文《知道》与儒家学说有密切关系。简文“孔子知道之易也”与儒家倡导的王者教化之道有密切关系。《礼记•乡饮酒义》载孔子曰:“吾观于乡,而知王道之易易也。”[19]是说孔子观看乡饮酒之礼有尊贤尚齿之法,从而知道王者教化之道很容易施行。《韩诗外传》:“故圣王之教其民也,必因其情而节之以礼,必从其欲,而制之以义,义简而备,礼易而法,去情不远,故民之从命也速。孔子知道之易行也。诗云:‘诱民孔易’,非虚辞也。’”[20]这里引诗以证圣王之教其民,“诱民孔易”是指教化民众是很容易实行的事情。简文“孔子知道之易也”义同“知王道之易易也”和“孔子知道之易行也”,指孔子知晓王者教化之道易于施行。据“易=云者”之语,我们怀疑简文“孔子知道之易也”本作“孔子知道之易=也”,简文漏书了“ =”重文号。 “易易”即易行之义,义同前引《礼记•乡饮酒义》和《韩诗外传》之文,指王道易于施行。但根据简文“昜(易)= 云者三日”来看,可能简文对“孔子知道之易=也”尚有不同的解说。“易易云者三日”句应是对前文“易易”的阐释。简文“‘易易’云者”的用法同“云‘易易’者” [21]。简文“三日”即是对“易易”的具体阐释。本文怀疑“三日”后尚有文句漏写。简文“子曰:此道之美也”句指孔子以王者教化之道为美善。按,儒家推崇王道教化,强调教学的重要性。如《礼记•学记》曰:“君子如欲化民成俗,其必由学乎。玉不琢,不成器;人不学,不知道。是故古之王者,建国君民,教学为先。”[22]这里以琢玉为喻以言立学之美。上所举数例皆可见简文内容与儒学所倡导的王道教化思想有密切关系。

  

三,简文《知道》符合《论语》的命篇原则和分章提示。今传《论语》二十篇皆取首章首句之词为其篇名。如《乡党》第十共计二十七章,其篇题即取自首章“孔子于乡党,恂恂如也,似不能言者”之“乡党”二字。孔壁所出《古论》,班固《艺文志》曰“两《子张》”如淳曰:“分《尧曰》篇后子张问‘何如可以从政’已下为篇,名曰《从政》。”[23]按,今本《尧曰》第二章首句为“子张问于孔子曰:‘何如斯可以从政矣?’”班固按首章首句原则称《古论》别出此篇为《子张》,因《论语》第十九章已有《子张》篇名,故如淳则称之为《从政》以相区别。据《论语》命篇通例,则《齐论》之《问王》和《知道》二篇之名亦应取自首章首句之词。(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 金关汉简   论语  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 中国古代史
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/101293.html
文章来源:微信公号“先秦秦汉史”

4 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网