头条排行
马岭：对我国现行宪法中“阶级斗争”问题的反思
我国现行宪法的前身是1978年宪法，它没有成为现行宪法的制定基础是因为这部宪法对充满“文革”色彩的1975年宪法有所改变，但改变得不彻底，“由于当时清除极左流毒和影响的工作正在进行，许多是非问题在理论上和政治上还未能分清，因此，1978年宪法没有完全摆脱极左思想的影响，仍然存在许多问题，是一部很不完 ...
周濂：我想要相信
选择相信别人的同时，也就给别人留下一个伤害自己的机会。我越来越认同昂山素季的这个说法：“真正的改变是通过理解、同情、正义、爱心后的内在变化。”只有经历了如此这般的内在变化，你才会和自己停战，才能够学会“不自负、不迟疑、也不骄慢”地与世界媾和。 ...
宋四辈：清末“预备立宪”刍议
20世纪初年，在内外新旧矛盾的交织中，风雨飘摇的清朝统治集团发布“变法”、“仿行宪政”的上谕，推行“预备立宪”、“修订法律”等项措施，在中国近代法制史上进行了一场被后人称之为变法或法制改革的政治运动。作为清末变法重要组成部分的“修订法律”的作用地位意义，法律史学界基本给予正面肯定，一般认为：清末修律 ...
左世忠：司法改革要突破部门利益之争
当前，司法所承担的接纳和消弭社会不满的任务日益艰巨，而一些深层的困境仍旧横亘在现实面前。搞好新一轮司法体制改革，必须厘清司法权的性质，突破部门利益之争，需要有大智慧、大勇气、大魄力2008年底启动的新一轮司法改革，3年多来绝大部分已完成或基本完成。此轮改革深化了对权力监督制约，推进了司法公开与民主。 ...
陈小君：农村集体土地征收的法理反思与制度重构
土地征收是一项合法剥夺私有财产的法律制度，也是现代国家协调私人利益与公共利益的必要手段，但在当下中国则遭遇了耕地大量流失、土地粗放经营、被征地农民生活堪忧、“卖地式”土地财政、征地上访事件不断等一系列问题的层层诘问，有必要进行法理反思与制度重构。 ...
韩炳勋：刑事审判监督不宜采“诉监分置”模式
对刑事审判活动应当如何进行法律监督，是应当由公诉人代表检察机关通过公诉活动行使，还是应当在检察机关内部另设专门的监督机构来行使，应当怎样构建公诉权与刑事审判监督权统一行使的合理模式，在理论上还有争议，而且也涉及在实践中如何具体操作的问题。有些观点(如角色理论)认为公诉人集控诉与审判监督职能于一身，存 ...
张继成：可能生活的证成与接受
取得实际效用是法律生命力根本所在，否则法律将如同一张废纸。要使法律取得解决利益纠纷，保护公民正当权益，维护法律秩序，实现公平、平等、安全、自由、效益等正义价值，促进社会进步与发展的实际效用，司法判决必须为当事人接受和履行。要使法律发挥上述效用，司法判决自身就必须具有可接受性。那么，什么样的司法判决具 ...
张栋：刑事诉讼法中对物的强制措施之构建
内容提要: 《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》延续了以前的做法，在强制措施部分并未将对物的强制措施纳入，这是草案的一大遗憾。作为一项常用的强制性措施，刑事扣押对于收集和保全证据，保证诉讼活动顺利进行，尽量减少国家和被害人所受的经济损失有着十分重要的作用。我国刑事附带民事诉讼的执行难，一定程度 ...
王占阳：中国应能提出世界性的新“主义”
从近现代世界史看，大国崛起普遍伴有思想方面的世界历史性的贡献。“主义”是人文社会思想发展的不可或缺的重要内容和途径，也是近现代社会变迁方向的指示器。无论是空谈“主义”还是厌弃“主义”，都不可能使中国实现现代化。中国应能提出世界性的“主义”。 ...
余启亮：“太平盛世”的两难选择
吴英案一审吴英被判死刑，二审维持死刑不变，所以只要最高法院核准，吴英31岁的人生就算走到了尽头。出人意料的是，大快人心的是，最高法院没能狠下心来，所以吴英现在还好好活着。有学者指出，吴英案峰回路转主要归功于舆论媒体、业内人士以及我们人民群众。这种说法当然是正确的，但不够准确。我校光华法学院李有星教授 ...
陈传法：论土地征收中公共利益的立法界定
目次一、土地征收应以增进公共利益为要件二、立法者应作必要的价值判断三、公共利益有予以界定的必要四、公共利益有予以界定的可能五、从公私益关系出发界定土地征收中的公共利益六、土地征收中公益事业的类型化在土地征收中，是否应该以增进公共利益为必要前提？如果是，什么是公共利益（有时为与“私益”相对，简称“公益 ...
潘皞宇：以生育权冲突理论为基础探寻夫妻间生育权的共有属性
【摘要】许多人认为，《婚姻法解释(三)》第九条的内容表明，男方生育权受到侵害，法律不再进行有效的保护和救济。但是，以“生育权冲突”理论为起点进行研究，我们可以发现，夫妻之间与生育有关的利益矛盾实际上是配偶生育权内部两个生育意思表示的直接对抗，上述观点从根本上违背了生育权基本的主体结构。夫妻共同的生育 ...
周振杰：单位犯罪司法解释研究
【摘要】通过回顾、分析关于单位犯罪的司法解释，本文指出，就为单位谋利的目的、单位犯罪的主体、单位犯罪的范围等问题，现有立法与司法解释并没有提供明确的答案。从单位处罚的目的与刑事政策的需要出发，本文建议司法机关通过司法解释明确：单位刑事责任的基础是组织责任，而非个人责任；在为单位谋利而实施个人犯罪的情 ...
章志远：我国私人参与履行警察任务法制的现状与课题
【摘要】我国严峻的治安形势与有限的警察力量之间的强烈反差，倒逼出私人力量对警察任务的参与。无论是充满争议的治安承包、辅助警察、拍违有奖和警方线人改革尝试，还是具有明确法律依据的合作戒毒和社区矫正，都真实地反映了转型中国警察任务民营化跌宕起伏的图景。从警察任务民营化改革的时机选择、法制依赖和监督加强上 ...
汪建成：刑事证据制度的重大变革及其展开
【摘要】《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》对刑事证据制度进行了重大修订。在充分肯定本次修订的成果和意义的同时，有必要从运用证据的基本原则、证据种类、证明责任、证明标准、非法证据排除规则和证人制度等方面进行全面深入的讨论，使之更臻完善。【关键词】证据种类；证明标准；证明责任 一、关于运用证据的 ...
黄靖：中国改革面临的六大挑战与选择
中国改革面临六大挑战：一是如何管理好党员干部队伍；二是中央与地方政府的关系；三是集权与分权的矛盾；四是日益拉大的分配失衡，并由此导致社会最基本的公平与正义的沦丧；五是实现经济转型；六是社会民主转型。在政治改革中，打破干部管理机制中的纵横交错是当务之急。 ...
孙国华 方林：公平正义是化解社会矛盾的根本原则
重视和做好社会矛盾化解是新时期、新形势下我国的现实要求。从法和法治的角度来考虑，推动社会公平正义的发展，化解社会矛盾，必须弘扬法治精神，积极推动社会主义法治进程，建立并以法律保障公平的制度、机制、环境、条件和发展机会。 ...
陈甦 席月民 管育鹰 刘敬东：入世十年中国的市场经济法治
【摘要】加入世界贸易组织后，中国的市场经济法治建设取得了巨大成就。中国科学建构了企业法制度体系，统一了内外资企业税制，系统完善了知识产权保护法律体系，依法巩固了分业监管金融体制，在进一步完善竞争立法和对外贸易立法中，逐步形成了了全方位、宽领域和多层次的对外开放格局。展望未来，中国的市场经济法治建设需 ...
樊崇义 张中：专家解读新刑诉法：证据定义转向形式理性
此次刑事诉讼法修改，对证据制度的完善是一个重点。除确立不得强迫自证其罪原则、完善非法证据排除规则、强化证人出庭和保护制度等以外，对于证据概念的重新定义，则“牵一发而动全身”，它标志着证据观念的根本转变，即由过去的实质证据观转向形式证据观，这对于整个证据制度的完善来说，也具有非常重要的意义。一、证据概 ...
李玉萍：人权事业的又一次飞跃——怎么看“尊重与保障人权”写入刑诉法
刑事诉讼是国家权力与公民权利最容易发生激烈碰撞与冲突的领域，其中公权力的行使直接影响到包括自由、财产、生命等在内的公民基本权利和利益，因此旨在规范刑事诉讼活动的刑事诉讼法一直有“小宪法”之称，被视为“行动中的宪法”，是一国法治文明与人权保障的试金石。2004年“尊重与保障人权”被写入宪法，由此开启了 ...
卢乐云：公诉案件不起诉制度的结构性完善
新刑事诉讼法对公诉案件的不起诉制度作出结构性完善，既丰富了已有不起诉情形的内涵，又增加了新的不起诉种类。第一，对法定不起诉的完善。关于人民检察院应当作出不起诉决定的情形，新刑事诉讼法第173条第1款在1996年刑事诉讼法第142条第1款“犯罪嫌疑人有本法第十五条规定的情形之一”的基础上，增加规定了“ ...
李涛：学界务须“无中心”和“祛导向”
学界早已不是由单纯的书斋学者所组成，它包纳了传统知识分子、战略知识分子、公共知识分子等，这个群体的话语有启蒙式的、个体式的、建言式的，其自身的存在姿态有御用型的、独立型的、资本型的等。当代学界的公共性与真理性只能通过交叉回应与互动对话来渐趋完成。 ...
于建嵘：中国改革的必由之路
对当前尖锐的社会矛盾我提出的应对之策是：推进县级政权改革，放开人大选举，解决司法地方化问题，维护公民法定权利。不管有钱或没钱的，都不愿意社会动荡的爆发，博弈的本身就是力量，力量的中间可能产生一种新的方向性问题，所以一定要对中国充满信心。 ...
方鲲鹏：美国议员软性腐败警世录
这次经济大危机，与以往的经济危机有一个本质区别，它不是来源于经济层面，不是生产过剩造成的，而是根源于政治层面，是资本绑架操纵政府的后果，是政府软性腐败的恶果。更可怕的是，从美国情况来看，这种绑架操纵一旦完成，就上了单行道，不可逆转了。 ...
齐延平 于文豪：中国人权法学研究的多学科实践面向
内容提要: 人权法学关注的问题既体现为人权原理这种具有哲学意味的理论问题，又体现为丰富的社会实践中不断出现的与人的尊严相关的各种现实问题。无论是价值问题还是事实问题，都有从不同学科共同着手予以审视的必要，也有对多学科研究成果统合的必要。人权法学是统合多学科成果的产物，它的进步有赖于多学科综合知识的滋 ...
邓炜辉：宪法社会权条款在司法裁判中的理性表达
【摘要】宪法社会权条款在司法裁判中适用是落实“民生至上”宪政理念的必然选择。目前，人民法院援引宪法社会权条款裁判案件已开始步入司法实践舞台，并呈现出多样化和复杂化趋势。规范和完善宪法社会权条款在司法裁判中的适用，必须依照尊重、保护和给付义务的递进次序，由受案法院以合宪性解释的基本形式予以直接适用。【 ...
龙宗智：强制侦查司法审查制度的完善
对强制侦查的司法审查，是刑事程序法治的一项国际准则，也是我国刑事诉讼程序最薄弱的环节。制度阙如已对刑事诉讼中的人权保障带来显著不良影响，且与现行法律体系的规范逻辑明显不协调、与我国司法运行与司法改革的指导思想不一致。 ...
孙谦：防止检察权滥用 确保执法办案公正廉洁
一、关于“检察机关是国家的法律监督机关”的宪法定位问题宪法将人民检察院定位为“国家的法律监督机关”，检察院通过履行法律监督职责保障、维护国家法律统一正确实施。这是由我国国情决定的，也是由我国的国体和政治制度所决定的。我国是中国共产党领导的社会主义国家，以人民代表大会制度为根本政治制度。我国的国体决定 ...
卞建林：我国刑事强制措施的功能回归与制度完善
【摘要】诉讼保障和人权保障是我国刑事强制措施的双重功能，惩罚教育、刑罚预支、证据发现以及犯罪预防等强制措施功能异化或者泛化的现象应当予以规范。未来我国强制措施的制度完善，应当以实现诉讼保障和人权保障功能回归为主线，秉持宪政视野、实践视野和国际视野，从整体上将强制措施区分为羁押措施和非羁押措施，实现逮 ...
任鸿雁：食品安全事故中的责任甄别
在一起食品安全事故中，责任人承担侵权责任的加害行为要件为食品有缺陷。而何为缺陷食品，如何界定食品缺陷，我国法律目前并无明确规定。《食品安全法》规定了食品安全标准。那么，食品缺陷是否可以等同于食品不符合安全标准呢？或者说，是否可以以食品不符合安全标准，判定食品的生产者或销售者承担侵权责任？从比较法的角 ...