头条排行
高一飞：从历史上的人吃人案到现实中的智障少女子宫被切案
在法律规则中，有没有一种极端特殊的情况下，认为人吃人是正当的呢？很难想象这样一种情况。1884年，英国大法官劳德·科勒里奇审理的杜德里和爱德文·史帝芬被控于1884年7月5日谋杀理查德·帕克一案就是一个这样极端的案例。在我的印象中，国内文献只有赵秉志教授翻译的《英国刑法》一书中提到了这个案例，但是没 ...
季卫东：哈耶克的法治悖论：有机体与自由
在中国思想界，哈耶克的自由论从１９８０年代后期开始产生影响，至１９９０年代后期蔚为大观，可以说具有一定的历史必然性。因为要对启蒙体制及其各类变种进行反思、要全面引进市场原理，当然应该重新评价和强调个人自由的价值。另外，二十世纪末的全球化在各国引发的经济结构改革曾经表现出向自由放任的古典市场主义回归的 ...
高一飞：在极端特殊的情况下人吃人是正当的吗？
在法律规则中，有没有一种极端特殊的情况下，认为人吃人是正当的呢？很难想象这样一种情况。1884年，英国大法官劳德·科勒里奇审理的杜德里和爱德文·史帝芬被控于1884年7月25日谋杀理查德·帕克一案就是一个这样极端的案例。在我的印象中，国内文献只有赵秉志教授翻译的《英国刑法》一书中提到了这个案例，但是 ...
高一飞：当学术结合权力
日前，政坛流星，成都市委常委、宣传部部长高勇因涉嫌巨额受贿正在受审，从87年本科毕业到2004年8月出事前的 17年间，他除了在政治上不断进步一直到逐渐堕落、东窗事发，发达与犯罪的轨迹令人瞩目之外，我还注意到了他的学术历程。他的正式的学术研究可以从他1991年研究生毕业开始算起，因为是他是在职硕士研 ...
王子雍：在游行示威中学习公民政治
在中国土地上发生的群众运动，可以分为两类：政府运动和国动。前者如慈禧插手的后期义和团运动，袁克定之流炮制的拥护帝制市民游行，五六十年代“反帝反修”的一系列百万人集会游行，以及毛泽东“亲自发动和领导的无产阶级文化大革命运动”。后者如五四运动，一二九运动，1946年反对苏军在东北暴行的学生运动，以及19 ...
王海山：法的合理性问题漫谈
内容摘要：法的合理性是法的现代性的基础和主要内容，黑格尔以降，合理性以及法的合理性问题受到了新老非理性主义的质疑和挑战，但这不能成为否定理性以及法的合理性的理由。其实，理性与非理性并不能截然分开，传统的理性主义、新老非理性主义都有失偏颇，我们必须重新审视法的合理性，给非理性以必要的理解和容忍。关键词 ...
高一飞：追问连环冤案中的杨五香案
杨五香，那位生前满含怨恨，受尽折磨，被关押9个月的中国苦难母亲，为了给她儿子佘祥林伸冤，早在9年前已经去世。佘祥林案无论是否为冤案，她进行申诉的权利也照样存在；现佘祥林案既已证明是冤案，那么因为对这起冤案的申诉而抓人的案件当然就是一起连环冤案。但这起连环冤案到底祥情如何，为什么对杨五香案至今不进行重 ...
陈雄：紧急状态下的自由与秩序
[摘要] 《紧急状态法》的根本目的是保障公民的人权和自由，紧急权力行使要有必要的界限，否则公民自由和权利将会遭到任意侵害。但是，在紧急状态下国家和政府也要拥有法定的紧急状态权力以恢复秩序，国家不采取紧急措施，则正常秩序无法维持，秩序不恢复，自由无保障。公民自由与国家秩序价值的协调要求《紧急状态法》确 ...
何海波：没有宪法的违宪审查——英国故事
通常认为，在议会主权之下，英国没有违宪审查。本文论证，如果把违宪审查看成抵消议会“恶法”的实施效果，那么英国实际上已经形成独特的违宪审查。它们包括普通法外衣下法院对议会立法的变相抵制，议会立法自身授权法院的审查，以及通过重新解释不成文宪法而获得宪法性的违宪审查。英国的经验对我国未来人民代表大会制度下 ...
高一飞：让佘祥林成为中国的“米兰达卡片”
佘祥林成为悲剧明星后，被广东一家民营医院接到佛山进行颈椎病的治疗。不少人指责院方此举有炒作之嫌，而有人更认为“这是商业泡沫的泛滥”，认为“不愿看到“悲剧明星 ”的商业化表情传达”。（陈阳： 悲剧明星消解佘祥林案价值www.thebeijingnews.com ·2005年4月20日） 但我却看不出这 ...
高一飞：迟来的正义是不正义的——评最高法院的“公正论”
被无辜关押11年的佘祥林被宣告无罪了，4月1日湖北高院向该省法院系统发出通知，要求认真总结避免佘祥林被冤杀的经验；最高法副院长万鄂湘日前在就此案答媒体问时又说：“是否司法不公应该从最后纠正的结果看。这个案件从错的又纠成正的，难道不是司法公正的体现吗？ ”错误成了公正，失败成了成绩，这样的“公正论”将 ...
苏西刚：社团自治权的性质及问题研究
近年来，有关社团的案件频繁发生，如长春亚泰诉中国足协案、广州吉利诉中国足协案、杭州养鳖协会案、上海市黄金饰品案、河南啤酒行业协会案。这些案件或者是对社团自治权性质的争议，或者是对社团自治权的内容或行使方式的争议，但都围绕着一个共同的主题——社团自治权。社团自治权是指社团为实现社团目的，按照社团章程对 ...
高一飞：佘祥林，你为什么不生气
2005年4月13是，对中国公民佘祥林而言，是一个悲喜交加的日子。身陷囹圄11年后，他重见天日了，但时间已经使他麻木，太多的痛苦和委屈已经使他变得平静如水。在这个日子里，我们既没有看到他呼天抢地，也没有看到他怨天尤人，更没有看到他激动流泪，只有“嘴角不停颤抖”。但是我忘不了照片上那双睁得很大、充满血 ...
季卫东：界定法社会学领域的三个标尺以及理论研究的新路径
法社会学究竟是一门什么样的专业科目？对这个问题的回答可以因人而异，你可以在各种教科书和专著里找到许多不同的定义。那么，在这里是不是就完全没有客观的划分标准、稳固的概念界说呢？回答当然是：非也。现在中国政法大学有些青年朋友对该领域深感兴趣，校刊也准备组织一次专题讨论并向我约稿，就此机会，让我们一起来验 ...
舒国滢：法律原则适用的困境——方法论视角的四个追问
〔摘要〕法律原则是为法律规则提供某种基础或根源的综合性的、指导性的价值准则或规范，是法律诉讼、法律程序和法律裁决的确认规范。如果我们省略其他的形式分类，则大体上可以把法律原则分为“非实定的法律原则”和“实定的法律原则”。通常情况下，两者本身不存在矛盾，实定的法律原则是由非实定的法律原则转化而来的。但 ...
韩大元：变革中的宪法理念与当代宪法学
非常高兴到山东大学法学院跟我们的本科生、硕士生同学们一起谈当代宪法理念与宪法学发展趋势的问题。我听说昨天周叶中老师给你们做了有关宪法革命的演讲。我也看过周老师写的这方面的文章，基本赞同对宪法理念与革命问题的论述，但并不赞成用宪法“改革”或宪法“革命”的表述。在我看来，宪法是革命以后的产物，同时又是防 ...
刘曙光：权力为什么会导致腐败？——阿克顿定律的现代解读
内容摘要：公共权力机关的直接自利、公共职能的大范围垄断和权力运行过程的高度封闭是自然经济和市场经济条件下公共权力走向腐败的三个基本条件。这三个条件中的任何一个，如果被合法化并且发展到极致，都足以使任何监督失灵。如果三个条件同时具备，腐败就不可避免了。关键词：权利自利 代理利益 “腐败：指有机体的腐烂 ...
尤陈俊：法治的困惑：从两个社会文本开始的解读
[内容摘要]在田野考察基础上获得的两个社会文本从侧面揭示了在乡土社会之中，现实的“法治”在偏离理想化意义的背景下运行。交叉学科的分析发现，其主要原因在于存在一种被作者称为“重新阐释”的过程（这同时是乡土社会地方性知识对政府推进型法治自上而下灌输的现代西方式法治知识逐渐由被动迈向主动的回应），并论证了 ...
王世洲：关于中国死刑制度的反思
在死刑问题上，中国刑法目前仍然坚持“保留死刑，但是严格限制死刑”的政策。在1997年刑法典颁布之后，反思一下中国刑法在死刑问题上取得的进展和存在的问题，明确中国刑法学理论工作者在限制乃至废除死刑工作时应当努力的方向，无疑是一件很有意义的工作。一、中国刑法典在死刑制度方面取得的进步和存在的问题1997 ...
杨利敏：冲突功能主义的宪法学启示
[内容提要]在宪法的运作过程中存在着宪法作为一个系统与外界发生的冲突，这一冲突又根源于宪法结构内部竞争利益间的冲突。冲突功能主义指出结构内部的冲突是一种常态，通过结构的弹性和结构内部冲突制度化的机制可以使冲突对结构起到积极的正功能，从而也为从宪法体系内部解决宪法与社会现实的冲突指出了合理的途径。冲突 ...
余军：宪法权利的逻辑构造：分析法学路径的诠释
摘要：本文在分析法学的层面上，以霍非尔德的权利分析理论为框架，对宪法权利的逻辑构造在“纵向”和“横向”两个维度上展开分析。在权利的“纵向”维度上，宪法权利的逻辑构造表现为：宪法性原权利——宪法性救济权这一逻辑上的链接关系，国家公权力对宪法性原权利的侵害是这一链接的关节点；在权利的“横向”坐标上，宪法 ...
季卫东：在法学经典中感悟
为了保持思考的独立性，当然也是出于“兼听则明”的谨慎，我一般喜欢同时阅读论战双方的代表作，或者把采取不同观点和方法的著作反复对照。这里就简单介绍若干给我留下过较深印象的唱“对台戏”、打“笔墨官司”的法学专业书籍吧。［学案之一］共识模式vs.对抗模式在就读北京大学法律学系期间的1981年，我曾经写过一 ...
刘曙光：荣誉原来无称号——关于荣誉及荣誉称号的法律哲学思考
内容提要：荣誉称号过多、过滥，以及对荣誉权过早地给予私法保护，给社会治理带来很大的副作用。荣誉过于依赖称号，受益的也许仅仅是授予者和被授予者等当事人，社会未必能从中受益。因此，需要规范公共组织授予荣誉称号的内容、标准和程序。除法律明确授权以外，国家机关，特别是国家行政部门应当淡出荣誉称号的授予活动。 ...
梅夏英：民法的权利分析模式及其局限
很荣幸又能到这里与同学们交流。经验证明，一个人在学术思考时有什么好的想法，又能通过较好的途径将其表达出来，是促使自己思考成熟和最终形成成果的较好方法。我庆幸自己有机会经常与大家交流，以享受上述好处。今天所讲的题目是关于民法上的权利分析模式及其局限的，这种论题看上去显得有些狂妄，但本着尊重自己思考的想 ...
肖燕雄：新闻底线道德的法律运作
【作者按】本文在写作时受惠于郑保卫教授的指导；在由国务院学位委员会办公室、教育部学位管理与研究生教育司主办的2004全国博士生学术论坛（人文学科）上张贴并宣读本文时，又得到童兵教授的评点和全国新闻传播学博士生同行的提问，他们给了我许多启迪，促我重新思考；我的研究生李慎波对本文也有过贡献。在此对上述诸 ...
郭为桂 朱海英：人民的“虚置化”与“建构化”——从宪政民主到程序民主
【内容摘要】在宪政民主观的视域内，人民的地位和作用是隐晦、消极、被动的。在宪政制度建构中，人民实际上被“虚置”了。然而，无论从人民的角度还是宪政的角度，这种观念和制度在逻辑上、历史上都无法自洽。在多元复杂的现代社会里，宪政与人民这两种话语之间的相互需要程度与日俱增。哈贝马斯基于现代社会的合法性危机， ...
高一飞：质疑“法盲可以当法院院长”的立法
看到“三盲院长”、“四假院长”的出现，你本不该奇怪。因为根据我国法律规定的精神，法盲也可以当法院院长。今年的人大会，又有代表提出议案：法院院长应当从懂法的人员中选任。——作者题记如果我说“我国法律规定，检察院检察长和法院院长可以是法盲”，你肯定认为我在开玩笑，但是这却不是在耸人听闻，只是告诉了你一个 ...
刘曙光：什么样的公共利益才是合法的？——三论私权优先原则
内容提要：一切没有边界的存在都是不合法的存在。公共利益的合法性边界取决于三个条件规定：内容的公共性、范围的确定性、程序的正当性。公共利益相对于私权优先，是可以，不是必须。关键词：公共性、确定性、正当性要坚决克服在现实生活中存在的各种侵害群众利益的现象。——胡锦涛 转引自《求是》杂志2005年第1期在 ...
高一飞：论陪审制度与基本政治伦理——兼评我国新陪审制
托克维尔在谈到陪审制度的政治作用时，把有陪审员参加的法庭看成是免费的学校。“这个学校向人民传授治国的艺术，培养公民的守法精神。” （托克维尔《论美国的民主》上卷，董果良译，商务印书馆1996年版，第316-317 页。）陪审制是现代民主国家一项重要的政治制度，是政治文明的一个重要标志。陪审制度在我国 ...
李纪兵：论“幸福宪政”的手段与目标
一、人类幸福来自于宪政人类的幸福从哪里来？有人说是劳动，有人说是智慧，还有人说是自我认同。三个答案在我看来，都不正确。因为三个答案都在答非所问，我们问的是“人类的幸福”，而三个答案答的是“个人的幸福”。正确的答案是：人类的幸福从宪政中来。人类自1689年开始就在建立一种“幸福宪政模式”，人类的宪政都 ...