头条排行
徐贲：美国最高法院如何看待“言论自由”
美国联邦最高法院6月27日以7-2的投票结果裁决，禁止儿童购买和租借暴力视频游戏属于违宪。这一裁决是针对加州禁止向未成年人销售或租借暴力视频游戏的规定而作出的。最高法院的决议是，尽管有人投诉称这种流行且不断变化的技术产品容易让孩子出现类似的野蛮行为，但政府无权“限制儿童可能会接触到的一些理念”。代表 ...
萧琴筝：“美国衰落”是个假命题
进入21世纪，尤其是2008年下半年金融危机发生至今，国际社会唱衰美国的声音此起彼伏。然而事实和数据显示，“美国衰落”是一个假命题。中国道路任重道远，各界必须保持清醒的头脑，以智勇、稳健、意志、团结、创新和实力，努力推动国家发展、捍卫国家安全。 ...
龙宗智：论刑事对质制度及其改革完善
【摘要】 刑事诉讼中对质制度的基本要素是面对和质询，它有利于防止说谎、发现错误、揭穿假话、把握事实。对质的立法例主要有职权对质制度和对质权制度两种基本模式，而对质权应当成为被指控者的一项基本诉讼权利。我国目前刑事对质的特点，一是法律规定阙如；二是“两高”解释有矛盾，对质主体范围狭窄；三是共同被告对质 ...
龙宗智：两个证据规定的规范与执行若干问题研究
【摘要】 两个证据规定的制度进步难能可贵。但在非法证据排除规则中，变相刑讯逼供应当视为刑讯逼供，下一步应做出具有涵盖性的规定；回避“威胁、引诱、欺骗”方法取证不妥，违法使用这些手段应明确禁止；就“重复自白”问题，应当注意波及效应并在规范上做出弥补；就其他非法取证问题也应做出必要规范。而在死刑案件证据 ...
龙宗智：论建立以一审庭审为中心的事实认定机制（下）
【摘要】刑事诉讼的事实认定，应以一审庭审为中心，即以审判为中心、庭审为中心、一审为中心；而不应当以庭前程序为中心、庭下活动为中心、上级审为中心。然而，上述反诉讼规律的做法，在某种程度上正是中国刑事案件事实认定机制的现实。如果不解决刑事案件事实认定结构与机制的问题，就不能提高刑事案件的办案质量。但考虑 ...
龙宗智：论建立以一审庭审为中心的事实认定机制（上）
【摘要】刑事诉讼的事实认定，应以一审庭审为中心，即以审判为中心、庭审为中心、一审为中心；而不应当以庭前程序为中心、庭下活动为中心、上级审为中心。然而，上述反诉讼规律的做法，在某种程度上正是中国刑事案件事实认定机制的现实。如果不解决刑事案件事实认定结构与机制的问题，就不能提高刑事案件的办案质量。但考虑 ...
龙宗智：刑事证明责任制度若干问题新探
【摘要】 在中国一元制法庭构造和审判方式中，一般应当采用行为责任与结果责任作为证明责任类型划分的基本概念。在审判空间中发挥作用的证明责任，将会延伸到审前程序中，从而形成侦查人员的辅助性证明责任、被告人的延伸性责任，以及弹劾制侦查构造中侦查机关的证明责任。应当协调检察官客观义务与证明责任关系，以客观义 ...
龙宗智：两岸检察的同与不同
“大陆检察在司法改革以强化监督为重点的情况下，面临很好的发展机遇，但一定要注意，权力与责任相一致，检察官发挥监督职能时必须履行客观公正的义务。”万毅新著《台湾检察制度初探》出版，望我写篇序。初阅书稿，感到其介绍既全面又有重点，可读性强。尤其是对近年来的制度发展与其间争议，作了较详细的介绍与分析，颇有 ...
龙宗智 杜江：“证据构造论”述评
【摘要】证据构造论强调对赖以定罪的全部证据作“纵断的、立体的、有机联系的”分析，包括对证据如何产生予以关注，并主张以物证为中心的证据判断模式。证据构造论于再审程序中运用，主张“证据构造分析———证据再评价——（加上新证据后的）综合评价”的分阶段证据分析方法，使再审程序中对证据事实的分析评价具有“可视 ...
龙宗智 李常青：论司法独立与司法受制
在任何一个追求司法的公正和现代化以实现社会治理方式合理化的社会中，司法独立都是一个不容回避的课题。对此，国家的最高领导层也有了相当的认识，提出要“推进司法改革，从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权”。[1]作为有志于法研究者，由此而感到一种驱动，遂作此文。一、司法独立的涵义和一般性要 ...
龙宗智：我国检察学研究的现状与前瞻
【摘要】近年来的检察学研究成果突出，回应了理论挑战，适应了实践需求，完善了理论体系。但其存在研究深度不够，以及部门性较强、公允性不足两大问题。中国检察制度建设面临新的机遇与挑战，检察理论研究面临新的课题。为了保持理论的公允性与说服力，检察学研究应当确立系统思维，坚持谦抑原则；应当超越角色局限，不忘“ ...
尹田：论时效利益放弃方式中的“债务承认”
【摘要】债务人在时效完成后对其债务的承认，是债务人放弃时效利益最为普遍的方式，既有理论否认这一点并不妥当。债务人承认债务时如无相反意思，即应推定其同意履行债务并引起时效利益放弃的效果，但依照社会生活习惯不应认定为债务承认的情形除外。债务人委托第三人提供保证构成对债务的承认，保证人无论是否知晓时效完成 ...
赵秉志 彭新林：论民事赔偿与死刑的限制适用
【摘要】民事赔偿作为司法实践中重要的酌定量刑情节，对于死刑的限制适用具有重要意义。民事赔偿影响被告人刑事责任的轻重有充分的法律依据和理论根据。从实践层面看，民事赔偿对于死刑的适用确实产生了显著影响，但应当理性而节制地考量这种影响，以防止“以钱买命”等负面形象的出现。充分发挥民事赔偿在限制死刑适用中的 ...
张守文：危机应对与财税法的有效发展
【摘要】我国为应对经济危机所采行的大量财税政策成效甚为显著，但在财税的立法体制、权力行使、透明度、程序保障、法律意识和法治观念方面却存在突出问题，已直接影响财税法的有效发展，必须系统解决；危机应对与财税法的有效发展之间具有内在关联，尤其要求加强财税法领域的风险防控、信息披露、情事变更、财税调控等理论 ...
张明楷：司法考试 别浪费了法学教育资源
将司法考试与法律硕士的入学考试合二为一，将法律硕士的学习与司法研修合二为一；司法考试与每年的研究生入学考试同时进行，允许大学四年级学生参加司法考试；通过司法考试的人员即进入法律硕士的学习阶段，时间为二年半左右；获得法律硕士学位，意味着通过了司法研修考试，从而有资格从事审判、检察与律师职业。这样的改革 ...
陈银珠：刑法的封闭体系与开放体系
【摘要】封闭的刑法体系以概念法学为理论基础，强调概念与概念之间的包含关系，案件事实与概念之间的涵摄关系，按照严格的形式逻辑形成判决。封闭的刑法体系强调法律的确定性，却忽略了法律的公平性；强调排除司法者的专断，却也试图排除司法者的价值判断；强调判决的逻辑性，而不是判决的可接受性。开放的刑法体系强调在常 ...
王海光：言论自由关系到党的兴衰
不让人民说话，必然是理性不彰，戾气上升，暴力张扬；让人民说话，权力就可能服从真理，正气就可能得到伸张，社会就可能在和谐中发展。当前，需要我们党进一步加强执政基础，率领全国人民同心同德地实现中国现代化。而要做到这一点，言论自由正是不二法门。 ...
人民日报：警惕问题拖大拖炸 矛盾击鼓传花
我们从未忘记密切联系群众的传统，但也需警惕“替谁说话”等脱离群众的言行；我们从不缺乏突破禁区的改革勇气，但也要看到一些干部畏首畏尾的疲态，把问题拖大拖炸，将矛盾“击鼓传花”；我们从未减弱从严治党的坚强决心，但也应直面贪污腐败易发多发的严峻形势。 ...
中国发展研究基金会2011年度资助研究课题招标公告
中国发展研究基金会是国务院发展研究中心发起成立的基金会法人组织。本着支持政策研究、促进科学决策、服务中国发展的宗旨，中国发展研究基金会设立了“发展研究项目”，用于资助政府公共管理领域的调查研究课题，现将2011年度资助研究课题招标事项予以公布。 ...
陈兴良：罪刑均衡的司法体认
罪刑均衡不仅是刑事立法的原则，更是刑事司法的指针。只有通过有效的司法活动，罪刑均衡才能真正实现。本文拟从司法的角度考察罪刑均衡问题，以期我国刑事司法的进一步合理化。 一、罪刑均衡的司法发展 刑事立法所确认的罪刑均衡是相对的、普遍的，因而是一般均衡。而刑事司法是以个案处理为内容的，因而将刑事立法所确认 ...
陈兴良：法的解释与解释的法
【摘要】该文首先叙述了法解释的历史嬗变，认为法是在解释中发展的，也只有在解释中才能获得真正的理解与适用。该文认为，法不是简单的文本，我们每个人都有自己的法，我们每个人都在参与创制法。只有在这种个别性基础上形成的普遍性，在这种主观性基础上形成的客观性——建立在理解之上的共识，才是法治的基础。该文还回答 ...
Joseph Raz：法律原则与法律的界限
Joseph Raz著，雷磊译 大多数人都倾向于不加反思地假定,法律从属于法律体系。哈特(H.L.A.Hart)写道:“大多数受过教育的人都具备这样的观念:英格兰的法律构成了某种体系。并且,在法国、美国或苏联,事实上,几乎在世界每一个被认为是独立的‘国家’的地方,都存在结构上广泛相似的法律体系,尽管 ...
陈兴良：一扇亲近英美法的大门
《法律之门》一书终于译完了，当译者邓子滨将洋洋80万言打印整齐的译稿放在我面前时，一直关注着译事进展的我由衷地为之高兴。本书的书名，英文为“Before the Law”，直译应为《法的门前》，是卡夫卡的小说《审判》中的一则寓言。寓言的内容是讲一个人站在法的门前，这个人带着对法以及对公民与法的交往能 ...
陈兴良：《判例刑法学》自序
（一）《判例刑法学》一书告竣，使我的心情稍感轻松。回想起本书的写作过程，甘苦自知，感慨系之。本书的写作可以追溯到2003年年底，采用判例研究的形式进行法理的叙述，是我探讨刑法理论的一种尝试。我记得第一篇研究论文写于2003年年底，题目是《没有事前约定的事后受财行为之定性研究——从陈晓受贿案切入》，刊 ...
陈兴良：教唆或者帮助他人自杀行为之定性研究
【摘要】本文通过对邵建国案的分析，对教唆或者帮助他人自杀的行为如何处理的问题进行了较为深入的探讨。作者认为，教唆或者帮助他人自杀等自杀相关行为不符合故意杀人罪的犯罪构成，在法律没有明文规定的情况下，根据罪刑法定原则，不应以犯罪论处。作者还从犯罪构成理论的角度，探讨了司法实践中将自杀相关行为作为故意杀 ...
陈兴良：协助他人掩饰毒品犯罪所得行为之定性研究
【摘要】洗钱罪是一种破坏金融管理秩序的犯罪，随着经济的快速发展，此类性质的案件逐渐增多，加大对该罪的规制日益重要。我国对洗钱罪的立法规定经历了一个从无到有、从简单到严密的过程。洗钱罪在行为、客体和罪责方面有一系列特征，在司法实践中对该罪的处理也面临很多困难。通过汪照洗钱案的审理可以发现，目前洗钱罪的 ...
陈兴良：敲诈勒索罪与抢劫罪之界分
【摘要】在当场取得财物的场合，暴力也同样可以成为敲诈勒索罪的手段行为。这里涉及敲诈勒索罪与抢劫罪在暴力程度上的差别。只要承认暴力可以成为敲诈勒索罪的手段行为，则在当场使用暴力的情形下，如果暴力程度轻微，没有达到致使被害人不能反抗的程度，当场取财的，即使符合“两个当场”的特征，也不能认定为抢劫罪，而应 ...
陈兴良：刑法的宪政基础
这次的讲座和宪法有关。宪法是一个国家的根本大法，也是一个国家法律体系中最重要的一个部分，被称为母法.但是我们国家呢，虽然有宪法，但是它的效应在很大程度上并没有显示出来。因此呢，宪法在很大程度上是被虚置的，随着这些年我们国家把依法治国作为一个治国的方略提出来，在这个背景下，宪法的问题越来越被重视。我们 ...
陈兴良：从“法官之上的法官”到“法官之前的法官”――刑事法治视野中的检察权
当前，司法改革成为社会关注的一个热门话题，在关于司法改革的讨论中，焦点之一是检察体制的改革。本文拟从刑事法治的理念出发，对检察权的设置与行政与其正当根据进行法理分析。 一 论及检察权，不能不从司法权谈起。司法权（Judicial power）虽然是一个通用的概念，但在理解上仍然存在分歧。就司法权 ...
陈兴良：“无行为则无犯罪”——为一条刑法格言辩护
行为是刑法的基础，“无行为则无犯罪”这一法律格言广为流传，表明行为对于犯罪成立的决定意义。然而，随着刑事立法的发展，行为的外延不断扩大，诸如持有、事态等都包括到犯罪中来。在这种情况下，刑法理论上对行为概念提出了挑战，“无行为则无犯罪”的古训受到了质疑。本文拟在展开刑法中行为理论的基础上，为“无行为则 ...