汪晖事件
2010年3月10日,王彬彬在《文艺研究》发表《汪晖的学风问题——以《反抗绝望》为例》一文,引发众多媒体和学者关注和讨论。 “挺”汪者多认为,汪著为八十年代学术规范未成型时的产物,应属“引文不规范”,此为技术层面的问题,而“王彬彬式”的学术举报与学术批评“别有用心”,对学术发展百害而无益;“反”汪派则呼吁:学术抄袭、学术剽窃问题必须直面,有问题者必须严惩不贷,应尽快建立中立的学术委员会调查此次事件。 喧杂中,当事人汪晖教授与其所在学校——清华大学却一直保持着缄默。 学术乃天下之公器,厘清观念、亲疏之别,“汪晖事件”对中国学术规范和学术精神的形成的意义重大。沉默来淡忘,还是面对以演进,我们拭目以待。
最新文章
- 2010-07-05 12:15
- 2010-07-05 10:00
- 2010-06-28 23:08
- 2010-06-28 23:05
- 2010-06-28 23:04
- 2010-06-23 13:04
- 2010-06-22 17:23
- 2010-06-20 13:46
- 2010-06-17 15:50
- 2010-06-17 10:01
- 2010-06-17 09:58
- 2010-06-15 13:19
- 2010-06-15 13:15
- 2010-06-06 16:22
- 2010-05-10 15:14
- 2010-05-05 09:46
- 2010-05-05 09:41
- 2010-05-04 14:57
- 2010-05-04 14:51
- 2010-04-09 15:09
- 2010-04-06 18:03
- 2010-04-06 15:07
- 2010-04-06 15:03
- 2010-04-06 15:01
- 2010-04-04 14:50
- 2010-04-01 09:51
- 2010-03-25 10:02
- 2010-03-25 09:46