最新文章

• 王彬彬：鲁迅：辫子记忆与民国意识的纠缠2021-04-18
• 沈卫威：民国大学的文脉与学统2021-04-18
• 张海鹏：唯物史观与民国历史人物评价思考2021-01-24
• 张侃 吕珊珊：民国时期温州江心寺庙产的司法纠纷与管理形态2020-10-11
• 李孝迁：“他人入室”:民国史坛对域外汉学的回应2020-09-11
• 姜萌：影响民国史家书写“民族问题”的三个因素——从吕思勉对傅斯年与2020-09-06
• 潘雅芳：民国时期杭州旅馆业的转型及其社会根源探析2020-08-16
• 裴宜理 涂航：文化帝国主义的回潮？2020-07-07
• 孟浩：乐园抑或危境:公共浴室与民国上海社会生活2020-07-02
• 次旦扎西 顿拉：试析民国中央政府管理西藏宗教事务基本经验2020-06-05
• 孙江：切入民国史的两个视角:概念史与社会史2020-06-03
• 田彤：民国时期劳资关系史研究的回顾与思考2020-05-06
• 陈独秀：“危害民国罪”辩诉状2020-05-03
• 丁丽：民国时期天津纺织工人劳动与生活状况探析2020-05-02
• 刘超建：晚清民国乌鲁木齐地区村落类型与社会治理——以个案分析为中心2020-04-17
• 李伟 张雪：民国民法典施行前的“集居独立”论争考释2020-01-18
• 吕文浩：193种文献里的民国风景 2020-01-16
• 蔡登山：民国文人趣事趣谈2019-12-13
• 王奇生：多种政治力量间的博弈：以1935-1945年的阎锡山为个案2019-11-06
• 沈洁：文化空间的生成2019-08-27
• 韩国瑜：这是场攸关台湾未来生死战2019-07-30
• 桑兵：民国学界的老辈（之二）2019-06-29
• 桑兵：民国学界的老辈（之一）2019-06-29
• 王立新：民国史研究如何从全球史和跨国史方法中受益2019-06-26
• 简玉祥：民国时期华北地区婚姻论财研究2019-05-09
• 张俊峰等：洋畜入中国：以民国时期美利奴羊进入山西为中心的考察2019-04-08
• 王奇生：多种政治力量间的博弈：以1935-1945年的阎锡山为个案2019-02-03
• 蔡炯昊：新国体下的旧史学2018-12-14
• 孙宏年：九世班禅到内地后的舆情与北京民国政府政策论析（1923-12018-12-06
• 段金生：民国边疆研究的嬗变、学科构建与启示2018-10-23
• 任剑涛：当代知识界的悲剧——以颂扬国家代替限制权力2018-09-30
• 严泉：法政视角：民国前期历史的新探索2018-08-20
• 彭玉平：王国维与民国大学之关系2018-05-21
• 李帆：民国学术史研究的一点思考2018-04-20
• 桑兵：“北洋军阀”词语再检讨与民国北京政府2018-03-07
• 唐小兵：学院与江湖之间的民国气象2017-11-22
• 桑兵：民国的学术状况怎么样？2017-10-24
• 朱英：民国时期工商界人士的“民国”印象2017-10-12
• 桑兵：晚清民国的学人与学风2017-09-20
• 马勇：对于民国，我们其实很陌生2017-08-05
• 朱英：民国时期江苏茧行纷争与省议会被毁案2017-07-24
• 朱英 许峰：商业与政治：民国时期的辛亥革命纪念—以《申报》双十节商2017-07-19
• 叶嘉莹 陈斐：换副眼光看民国学术2017-07-14
• 严泉：亚洲第一个共和国是“劣质民主”吗：中华民国早期政治实践2017-06-24
• 严泉：国民政府监察院：真的是“只拍苍蝇，不打老虎”吗？2017-05-11
• 伍国：教科书中的晚清和民国思潮2017-05-04
• 魏文享：“商业之医生”：民国时期职业会计师对查账问题的认知2017-04-29
• 唐小兵：民国政治的真谛——读《两岸新编中国近代史·民国卷》2017-04-24
• 傅国涌：民国小学课本中传递的价值2016-11-28
• 中华民国国民大会：《中华民国宪法》（1947）全文2016-10-10
• 邱远猷：民元约法：从三体合一到三权分立2016-09-30
• 严泉：转型需要代价2016-09-28
• 严泉：政治妥协与民国初年政治转型的拐点2016-07-07
• 罗志田：民国初年尝试共和的反思2016-06-22
• 郝铁川：中国近代法学家的主力军——法学留学生2016-06-11
• 张鸣：历史的潜流：律师风骨与民国春秋2016-06-11
• 许小青：郭秉文与民国教育界 2016-06-09
• 曲晓范等：民国中共东北大学筹建、成立、迁校时间考2016-05-26
• 章清:近代中国对“公”与“公共”的表达2016-04-06
• 解玺璋：民国史的另一面相2016-03-30
• 姜朝晖，朱汉国：1930年代中期新旧教育二元并存格局初探2016-03-28
• 朱汉国：关于民国时期河北省粮食作物种植与农家食粮的考察2016-03-28
• 朱汉国：民国时期华北乡村教育的转型与困境(1912-1937)2016-03-28
• 朱汉国：民国时期中国社会转型的态势及其特征2016-03-28
• 严泉：民国国会的“三公”支出2016-03-28
• 严泉：民国经济史研究的新视角2016-03-28
• 严泉：民国初年上海的议员选举研究2016-03-25
• 严泉：构建宪政共识：民国时期制宪模式的透视2016-03-25
• 严泉 仇忻磊：民国初年的“国权主义”与国家建设2016-03-06
• 沈卫威：民国文学教育中的大历史与小细节2016-02-10
• 邓绍根：从新名词到关键词2016-01-28
• 邓绍根：百年回望2016-01-28
• 邓绍根：论哥伦比亚大学新闻学院与民国新闻界的交流合作及其影响 2016-01-28
• 邓绍根：论民国新闻界对国际新闻自由运动的响应及其影响和结局2016-01-28
• 赵亚夫：民国历史教育研究遗产与我们的任务2015-12-23
• 马金生：自保、革新与维权2015-11-27
• 李杰波：自强与无奈交织中的民国与晚清2015-11-20
• 苏枕书：《国文趣味》：武陵人入桃花源2015-11-15
• 陈子善：《民国文学史料探微》序2015-11-07
• 葛兆光：谛听余音——关于学术史、民国学术以及“国学”2015-11-06
• 智效民：民国时期的大学2015-10-26
• 刘志强：民国人权研究状况的考察2015-10-09
• 章继光：梁启超谈思想的力量2015-10-06
• 陈艳君、张传燧：从清末民国外语教学的演进看当下基础外语教学改革2015-10-03
• 程骞：民国律师与社会变革2015-10-02
• 胡竹峰：不只是语言学家的王力2015-09-28
• 刘昕杰：民国学者对民初大理院判例制度的研究2015-09-23
• 张鸣：上海名妓的风头2015-08-29
• 楚梦：孙中山与宋教仁的宪政观2015-08-07
• 桑兵：治学的门径与取法——晚清民国研究的史料与史学2015-08-01
• 桑兵：回归历史的本位：“北洋史”研究(笔谈)——从北洋军阀史到北京2015-07-13
• 王振羽：公道世间唯白发2015-06-30
• 严泉：半总统制的初创：1925年民国宪法草案的政体设计2015-06-13
• 袁伟时：研究民国历史三大忌——再评尚小明教授的学风2015-06-12
• 李文鸿：民国时期武术的科学化变革2015-06-10
• 谢怀栻：台湾光复的司法垦荒者2015-06-06
• 孙家红：所谓“失踪者”：中国的法律学术传统严重断裂2015-05-16
• 马勇：一战与中国：一个历史节点2015-04-14
• 萧三匝：民国悍妇2015-04-03
• 张志铭：回眸和展望——百年中国律师的发展轨迹2015-04-02
• 王凯：民国教授的高薪生活2015-03-27
• 喻忠恩：民国时期广东人的地方意识2015-03-24
• 李方祥：被禁锢的民国“学术自由”2015-03-13
• 高强：民国初年东北移民实边舆论述略2015-03-11
• 冯建勇：民国边疆政治实践中的“民族自决”之讨论2015-03-11
• 刘星：民国时期的“法学权威” 2015-03-07
• 章继光：陈寅恪国文试题引起的风波2015-02-13
• 桑兵：走进新时代：进入民国之共和元年——日记所见亲历者的心路历程2015-02-05
• 桑兵：民国学人宋代研究的取向及纠结2015-02-05
• 李涛：民国时期关于大学招生考试的三次论争2015-02-04
• 严泉：民主政治实践课：民国国会的新认知2015-02-02
• 韩三洲：吕思勉遭遇的“危害民国罪”2015-01-28
• 周质平 耿云志 马勇：民国大师的道术变迁2015-01-20
• 叶曙明：民国学术是否被高估？2015-01-20
• 周质平 马勇 张海涛：从胡适出发，再探民国教育2015-01-20
• 苏琦：现代中国的夭折2014-12-12
• 马建标：观念·视角·取向：民国外交史研究反思与前瞻2014-12-09
• 苏全有：“民国学术热”：应为其降降温、消消毒2014-12-08
• 袁刚：如何看待民国乱局？2014-11-13
• 曾纪鑫：严复的起点与归宿2014-10-21
• 葛剑雄：被高估的民国学术2014-10-19
• 陈丹青：民国范儿是个什么范儿2014-09-25
• 许纪霖：革命后的第二天2014-09-16
• 许知远：横滨往事（二）2014-09-14
• 桑兵：晚清民国研究的史料与史学2014-08-01
• 杜正贞 王云婷：民国的招赘婚书与招赘婚诉讼2014-07-29
• 张鸣：民国政治的两难选择—《共和中的帝制》2014-07-04
• 吴启讷：中华民族宗族论与中华民国的边疆自治实践2014-06-06
• 李明：当前学运与中华民国民主困境原因之省思2014-05-07
• 蔡逸儒：中华民国如何才能成为一项资产？2014-03-09
• 袁伟时：我看到的家乡民国县乡政府2014-02-23
• 萧延中：民国政党政治理论的当代启示2014-01-26
• 张诚：民国时期刑法主客观主义之争2014-01-03
• 韩琛：“民国机制”与“延安道路”——中国现代文学史研究的范式冲突2013-12-07
• 杨念群：“断裂”还是“延续”？——关于中华民国史研究如何汲取传统资2013-11-01
• 胡应泉：难以担当的大任——从政治人物的角度探究民国初年议会民主的失2013-10-19
• 陈平原：为何“民国大学校长”难以重现2013-10-14
• 落花流水春去也——读《民国会社党派大辞典》杂记2013-09-03
• 陆建德：“民国以来最黑暗的一天”——鲁迅与许广平的“三一八”记忆2013-08-02
• 李零：也说“民国范儿”2013-07-21
• 胡文辉：民国学术圈2013-04-21
• 傅国涌：教育，永远面朝未来——《回望民国教育系列》总序2013-04-20
• 白先勇：我的父亲白崇禧和民国2013-03-28
• 杜力夫：论“中华民国宪法”的定位2013-03-24
• 马勇：重绘“民国前半程”历史轨迹2013-02-26
• 章永乐：民国初年的共和体制为何失败2013-02-04
• 张永：一百年前的中国大选2013-01-30
• 秦晖：民国历史的第二面相——乱世中的现代化步伐2012-10-22
• 龙武：民国的边疆和民族政策检讨2012-10-15
• 郑大华：张君劢与1946年《中华民国宪法》2012-09-05
• 王柯：国民国家与民族问题2012-08-28
• 傅国涌：民国教育的花开花落2012-08-05
• 杨昂：清帝《逊位诏书》在中华民族统一上的法律意义2012-06-21
• 张军锋：陈独秀“危害民国罪”：民国史上的经典公案2012-05-20
• 章诒和：将军空老玉门关2012-04-15
• 程广云：民国三大政治遗产：人民主权以党治国政治协商2012-03-23
• 王铁群：民国北京政府时期是中国民主社会的开端2012-03-09
• 张永：民国初年的宪法危机2012-03-03
• 秦晖：民国历史的不同面相（六）2012-02-26
• 秦晖：民国历史的不同面相（五）2012-02-19
• 李晓兵：大陆应重新认识1946年宪法的价值2012-02-16
• 张鸣：民国元年的第一天2012-02-05
• 毕星星：旋生旋灭的《民国暂行报律》2012-01-10
• 胡晓明：民國1012012-01-02
• 李青：民国初年法制建构初探2011-12-26
• 杜君立：关中往事：民国十八年年馑2011-12-05
• 《民国丛书》书目一览2011-12-02
• 秦晖：民国历史的不同面相（三）2011-11-18
• 秦晖：民国历史的不同面相（二）2011-11-18
• 秦晖：民国历史的不同面相（一）2011-11-18
• 海裔：“大妥协”：清王朝与中华民国的主权连续性2011-11-16
• 杨素：秋海棠——“中华民国全图”流变史2011-11-16
• 傅国涌：民国课本小史2011-10-22
• 杨照：“中华民国”四字的来源2011-10-17
• 谢盛友：中华民国不是秋海棠2011-10-16
• 谢盛友：民国百年土地资产2011-10-16
• 傅国涌:回望民国更多的不是怀旧而是寻找2011-10-09
• 谢盛友：民国百年教育资产2011-10-06
• 傅国涌：对话与共识：谈判桌上出生的民国2011-09-29
• 汪朝光：必须实事求是评价蒋介石的历史功过2011-09-25
• 杨奎松、陈丹青等：民国是历史还是现实？2011-09-21
• 傅国涌：晚清民国老课本的新生命2011-09-15
• 刘仰：永远难忘的“民国范儿”2011-08-03
• 吕文浩：知识分子与民国废历运动三题2011-06-22
• 陈仪深：民国时期的佛教与政治2011-06-03
• 王也扬：民国政治逻辑与人心向背2011-05-13
• 刘景岚：国民党与台湾政治转型的内在关联性2011-04-01
• 谢盛友：中华民国在哪里2011-03-12
• 杨光：一场被遗忘的多党制试验2011-01-24
• 阿忆：子虚乌有的飞狗事件2011-01-16
• 桑兵：民国学界老辈学人的学术传承2010-12-24
• 南之默：1925：共和的消失2010-12-02
• 来丰： 民国政府与韩国独立运动2010-10-20
• 李勇军:民国中期稿费标准摭谈2010-10-04
• 刘超：中国大学的去向2010-06-01
• 张群：民国时期的住宅权保障制度2010-04-22
• 傅国涌：深水静流——追忆民国生活 2010-04-16
• 傅国涌：追寻律师的传统2010-03-29
• 陈子明：政学往事与路径选择2009-05-30
• 谢泳：从《观察》的言论看四十年代大学教授的精神状态2009-04-15
• 傅国涌：潘光旦烟斗上的铭文2009-02-14
• 傅国涌：贺麟：学术的独立自由和尊严2008-12-13
• 曾颖：没有下半生的《梅兰芳》本身就是一个悲剧 2008-12-09
• 张颐武：期望重睹风华：我心中的前门 2008-11-14
• 吴远鹏：做人，本当如此——我看《民国那些人》2008-11-06
• 张鸣：军国与民国的两套逻辑2008-10-03
• 张鸣：民国的三个面相 思想文化繁盛的时代2008-07-19
• 刘昶：革命的普罗米修斯：民国时期的乡村教师2008-06-24
• 孙昌富 陈蕴茜：从民众态度看吴淞铁路的兴废2007-04-29
• 徐贲：民族主义、公民国家和全球治理2004-11-29