新清史
新清史，自20世纪90年代以来美国兴起的一种清史研究的学派。该学派与以往清史研究相比，反对“汉族中心论”，强调清朝统治与历代汉族王朝的区别，强调清朝统治中的满族因素，一是重视利用满、蒙等少数民族史料，在理论方法、研究角度、研究观点上突破了以往中日清史研究的成规。其代表人物有美国学者路康乐 （Edward Rhoads）、欧立德（ Mark C. Elliott）、柯娇燕（Pamela K. Crossley）罗友枝（Evelyn Rawski）等。
最新文章
- 欧立德：超越民族国家意识重新思考清朝2019-11-03
- 王志通：重识《满与汉》——兼论与“新清史”研究的关系2019-10-03
- 章永乐：探寻中华民族自觉兴起之历程2018-10-24
- 定宜庄、欧立德：21世纪如何书写中国历史2016-04-17
- 罗友枝：近二十年北美清史研究趋势2016-04-17
- 汪荣祖：清帝国性质的再商榷2016-04-17
- 汪荣祖：为新清史辩护须先懂得新清史2016-04-17
- 姚大力：“新清史”之争背后的民族主义2016-04-17
- 姚大力：不再说“汉化”的旧故事2016-04-17
- 刘文鹏：正确认识“新清史”与“内陆亚洲”2016-04-13
- 柯娇燕：我对“新清史”研究的保留意见2016-04-13
- 蔡伟杰：新清史视角下的乾隆皇帝2016-04-13
- 刘小萌：关于新清史的几点看法2016-04-13
- 李爱勇：新清史与“中华帝国”问题2016-04-13
- 钟焓、唐红丽：新清史”学派的着力点在于话语构建2016-04-11
- 杨益茂：“新清史”背后的学风问题2016-04-11
- 张志强：超越民族主义：“多元一体”的清代中国2016-04-08
- 钟焓：北美“新清史”研究的学术误区2016-01-15
- 定宜庄 欧立德：21世纪如何书写中国历史：新清史研究的影响与回应2014-09-08
- 江风：“新清史”之争：超越政治，可能吗？2012-09-04